Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Gamechanger und Mamba im Vergleich zu Rockwell 6C

Wetterauer

Active Member
Hallo und frohes Neues!

Ich bin ja schon länger Nutzer vom 6C , hauptsächliche ist die Platte 3 mein bevorzugtes Werkzeug. Die 4 geht auch, aber da ich mich täglich rasiere, sehe ich den Nutzen nicht. Dafür finde ich die 4 auf der Haut wesentlich spürbarer.

Gibt es hier 6C-Besitzer die auch einen Mamba oder Gamechanger haben? Wie sind so die Unterschiede? Welche Platten liegen im Bereich der Rockwell-Platte 3 und 4?
Ich würde ja ggf. mal was Neues probieren :cool: Über Sinn oder Unsinn muss man ja nicht diskutieren ;-)
 
Als Besitzer des 6S, einer Mamba der ersten Tage und eines ebensolchen Gamechangers, mit inzwischen einigen Anbauteilen, könnte ich mich theoretisch zu Aussagen irgend einer Art hinreißen lassen... Allerdings haben die drei Grazien in den letzten beiden Jahren zusammen wohl keine zehn Rasuren abbekommen, weshalb ich regelmäßigen Nutzern den Vortritt lassen würde.

RazoRock ist das Kunststück gelungen erfolgreiche Gerätschaften immer weiter zu diversifizieren - der GC zählt inzwischen zehn Basisplatten-Varianten und auch der älteren, schlängelnden Schwester hat man vor einer Weile noch andere Unterkiefer zur Seite gestellt.
(Die Griffe sind sowieso beliebig austauschbar.)

Aus dem Bauch heraus würde ich nicht auf die Idee kommen Gemeinsamkeiten zwischen den drei Hobeln zu suchen, oder ihnen gar gleiche Eigenschaften auf bestimmten Platten attestieren zu wollen, da es m.E. recht unterschiedliche Konzepte sind.

Unter Zwang könnte ich mich zu der Aussage nötigen lassen, dass die .53er(?) Mamba noch weniger Bladefeel als der Rocky auf Stufe 3 hat - dabei aber nicht so effizient ist und sich der Rasurwinkel nicht so intuitiv findet.
Der GC ist spätestens mit den jüngst nochmal aufgestockten Platten, alles zwischen Lamm fromm und blutrünstigem Raubtier...
Um es halbwegs mit dem Rocky vergleichbar zu halten, würde ich die Kamm- und JAWS-Varianten ignorieren. Bei den Solid Bar Platten kann die .84 schon ganz gut zulangen - dürfte eher am oberen Rand der 4 des Rocky sein. Die .68er ist dagegen eher zahm - aber auch nicht so gründlich. Vielleicht kommt die jüngst ergänzte .76er SB Platte am ehesten auf Rocky 3 raus? Zu der habe ich aber noch keine eigenen Erfahrungen...
 
Der 76er ist in der Sanftheit mit der 4er Platte vergleichbar ich finde ihn aber ein bisschen gründlicher und hat unter der Nase Vorteile.
Bei der Ästhetik hat der GC glasklar die Nase vorn.
Ausserdem sind 76 und Platte 4 im Autopilot Modus unterwegs, was beim 84 er bestraft werden kann.
 
[...]
RazoRock ist das Kunststück gelungen erfolgreiche Gerätschaften immer weiter zu diversifizieren [...]
Allerdings ist die Palette an RazoRock-Hobeln mittlerweile völlig unübersichtlich: Wer weiß denn noch, was - abgesehen von der Optik - die wesentlichen Unterschiede zwischen den 14 Mild-Medium- oder den 12 Medium-Varianten sind, die RazoRock auf seiner Skala aufgelistet hat?* Und da sind die neuen Recurve-Modelle noch nicht einmal mitgezählt. Dazu bräuchte es mal eine Tabelle, die eine Übersicht über die jeweiligen Eigenschaften gibt. Aber vermutlich ist dazu nicht einmal RazoRock selbst mehr in der Lage.

*Abgesehen davon, kann man sich über die jeweilige Zuordnung im Einzelfall sicherlich streiten.
 
  • Like
Reaktionen: HGS
Es ist schon knapp ein Jahr her, seit ich meinen Rocky veräußert habe, wohingegen der GC jede Woche im Einsatz ist. Soweit ich mich erinnere, war der 6S mit allen Platten, die ich benutzt habe (1-4) sehr mild und vor allem bei Platte 4 auch sehr gründlich. Der GC .68 P ist auch schön mild, jedoch meist nicht ganz so gründlich, weshalb ich hier gerne die ganz scharfen Klingen benutze, um es etwas auszugleichen. Ich würde diese Platte auf der Rocky Skala bei 2-3 einordnen. Die .84 P Platte ist da deutlich gründlicher, packt aber auch viel mehr zu. Hier ist die Einordnung schwerer, weil ich den Rocky nie so direkt erlebt habe. Ob die 4. Platte an die Gründlichkeit herankommt, kann ich leider nicht mehr sagen, weil es zu lange her ist. Die .84 OC Platte ist nochmal ein Stückchen direkter, im Vergleich aber auch mindestens genauso viel gründlicher. Diese würde ich oberhalb der Rocky Skala sehen. Unter meinen drei GC Platten könnte ich auch keinen Liebling benennen, da ich die Platte je nach genutzter Klinge wähle. Bewährt haben sich folgende Klingen-Platten Kombinationen:
.68 P mit Personna GPD, .84 P mit BIC / Perma Sharp und .84 OC mit Sputnik. Bei allen Kombinationen war die Rasur ähnlich mild und gründlich. Der Rocky 6S hat grundsätzlich mit jeder Klinge sehr ähnlich gearbeitet, wodurch hier die Unterschiede der Platten deutlicher zu sehen waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: HGS
Zurück
Oben