@CK6 hatte hier mal den GFS Legione Slant als eine alternative zum Mühle R41 erwähnt und auch, dass er dem Parker Semi Slant sehr ähnelt. Laut verschiedenen Quellen, ist der GFS sogar ein Klon vom Parker.
Ich frage CK6 nicht per Privatnachricht, weil das Thema bestimmt auch für andere interessant sein könnte.
Also, mein Bartwuchs ist recht stark und ich suche quasi den aggressivsten vernünftigen Hobel, den man haben kann.
Seit fast einem Jahr benutze ich nun den R41 mit Feather Klingen, und bin mittlerweile eigentlich einigermaßen zufrieden...aber halt nur einigermaßen. Das Resultat ist besser, als mit dem DE89, und die aggressive Kombo scheint meiner Haut auch viel besser zu tun, als ein sanfterer Hobel, mit dem ich mich eher verletze.
Allerdings bin ich immer noch ein gutes Stück von BBS entfernt, und sowohl dieses Ziel, als auch mittlerweile der Spaß am Nassrasur-Abenteuer, bewegen mich halt dazu einen nächsten Schritt zu gehen.
Ich habe im Forum und auf anderen Seiten im Internet nichts gefunden, was allgemein als "besser"/schärfer, als der R41 anerkannt wird, außer halt CK6s interessanten Hinweis, dass ein Slant einen Unterschied machen könnte.
Meine Frage ist nun also, wo die Unterschiede zwischen GFS Legione Slant und Parker Semi Slant liegen?
Am Anfang hatte ich den Eindruck, dass der GFS einfach die günstigere Version ist, doch ich habe auch gelesen, dass manche Leute den GFS z.B. besser, oder schärfer finden, als den Parker.
Für andere Empfehlungen bin ich natürlich auch offen.
Dann frage ich mich auch nur noch, ob es eigentlich Sinn macht jetzt für einen 3. Hobel noch Geld auszugeben (wenn man nicht gerade eine Sammlerleidenschaft mit entsprechendem Budget hat), wenn ich mit dem R41 eigentlich recht zufrieden bin.
Die Alternative wäre also beim R41 als Hobel zu bleiben, und mich als nächste Etappe an ein echtes Rasiermesser heranzuwagen.
Was denkt ihr dazu? Ich erstelle vielleicht demnächst einen separaten Thread zur Rasiermesserfrage, oder schaue ob ich einen bestehenden zum Messer finde, das mich interessiert. Ob ich es dann jetzt kaufen würde, oder irgendwann später nach einem Slant, würde ja für die Diskussion keinen Unterschied machen.
Ich frage CK6 nicht per Privatnachricht, weil das Thema bestimmt auch für andere interessant sein könnte.
Also, mein Bartwuchs ist recht stark und ich suche quasi den aggressivsten vernünftigen Hobel, den man haben kann.
Seit fast einem Jahr benutze ich nun den R41 mit Feather Klingen, und bin mittlerweile eigentlich einigermaßen zufrieden...aber halt nur einigermaßen. Das Resultat ist besser, als mit dem DE89, und die aggressive Kombo scheint meiner Haut auch viel besser zu tun, als ein sanfterer Hobel, mit dem ich mich eher verletze.
Allerdings bin ich immer noch ein gutes Stück von BBS entfernt, und sowohl dieses Ziel, als auch mittlerweile der Spaß am Nassrasur-Abenteuer, bewegen mich halt dazu einen nächsten Schritt zu gehen.
Ich habe im Forum und auf anderen Seiten im Internet nichts gefunden, was allgemein als "besser"/schärfer, als der R41 anerkannt wird, außer halt CK6s interessanten Hinweis, dass ein Slant einen Unterschied machen könnte.
Meine Frage ist nun also, wo die Unterschiede zwischen GFS Legione Slant und Parker Semi Slant liegen?
Am Anfang hatte ich den Eindruck, dass der GFS einfach die günstigere Version ist, doch ich habe auch gelesen, dass manche Leute den GFS z.B. besser, oder schärfer finden, als den Parker.
Für andere Empfehlungen bin ich natürlich auch offen.
Dann frage ich mich auch nur noch, ob es eigentlich Sinn macht jetzt für einen 3. Hobel noch Geld auszugeben (wenn man nicht gerade eine Sammlerleidenschaft mit entsprechendem Budget hat), wenn ich mit dem R41 eigentlich recht zufrieden bin.
Die Alternative wäre also beim R41 als Hobel zu bleiben, und mich als nächste Etappe an ein echtes Rasiermesser heranzuwagen.
Was denkt ihr dazu? Ich erstelle vielleicht demnächst einen separaten Thread zur Rasiermesserfrage, oder schaue ob ich einen bestehenden zum Messer finde, das mich interessiert. Ob ich es dann jetzt kaufen würde, oder irgendwann später nach einem Slant, würde ja für die Diskussion keinen Unterschied machen.
