Merkur 34 ADJ

[CK6]

Rasieren ist das Motto - Lücke in der Hobelsammlung...

 

[JAHE]

Ich freue mich über jeden Rasierer, den deutsche Hersteller auf den Markt bringen.
Hier hat Merkur m.E. eine Chance vertan. Den 34 ADJ/Progress als Inox, DAS wäre der Schritt gewesen, der mehr Aufsehen erzeugt hätte.

Ich verspüre für diesen Rasierer jedenfalls keinen Kaufreflex. Für mich ist das nur eine neue Variante des Progress (und deshalb ist auch die Bezeichnung mit Bezug zum 34er für mich am Thema vorbei).

 

[Racer1]

So,
Finger hat gezuckt der 34 ADJ wird Nachfolger meines Gilette King C.
Da ist mir der Griff zu rutschig sonst bin ich gut mit dem zurecht gekommen.

Gruß René

 

[Racer1]

Da ist er!
Mal gucken wie der sich macht...
Mit dem King c Gilette kam ich und meine Haut zum Schluss gut zurecht.

René

 

[Racer1]

Gestern die erste Rasur mit dem neuen,
sehr sanft aber gründlicher als der KCG.
Einmal mit, einmal quer, war dann bei Stufe 4 mit der Merkur Klinge und mit wenig Hautirritationen.
Der Griff ist nicht so glatt wie der KCG aber gut.
Mein Handgelenk scheint den richtigen Winkel jetzt zu kennen oder der 34 adj ist so Anfänger freundlich.
Ich freue mich sehr über den Merkur....

Mit welcher Klinge sollte ich nach der Merkur weitermachen?

Gruß René

 

[grisumo]

Probiere mal die Wilkinson Classic (aus aktueller Produktion), dann Derby Premium und Astra Grün.
Das wären jetzt, von den abgebildeten, meine persönlichen Favoriten.

 

[Racer1]

Das hört sich nach einem Plan an!!!!!

 

[Lord Vader]

Hätte Astra Blau und Astra Grün zuerst genommen, aktuell meine Standardklingen. Aber alles Geschmackssache. Gillette/Wilkinson soll von den Reviews her auch ganz gut sein, bei den Sharks kam eine Sorte, weiß aber nicht mehr genau welche auch ganz gut weg. Hab die Shark zwar hier liegen, aber bisher noch nicht genutzt. Mit dem Hai auf dem Cover, eigentlich die coolste Klinge.

 

[MojoVanDeSahne]

Für mich ist im Moment die Shark Super Stainless im Progress DIE Klinge. Ich hatte noch nie so gute Rasuren. Mit den Astras komme ich persönlich überhaupt nicht klar.

 

[Wetterauer]

Hallo, ist das jetzt quasi ein Progress mit anderer Optik?

 

[metzelmeister]

Gestern die erste Rasur mit dem neuen,
sehr sanft aber gründlicher als der KCG.
Einmal mit, einmal quer, war dann bei Stufe 4 mit der Merkur Klinge und mit wenig Hautirritationen.
Der Griff ist nicht so glatt wie der KCG aber gut.
Mein Handgelenk scheint den richtigen Winkel jetzt zu kennen oder der 34 adj ist so Anfänger freundlich.
Ich freue mich sehr über den Merkur....

Mit welcher Klinge sollte ich nach der Merkur weitermachen?

Gruß René

Kauf doch einfach mal einen "Klingen Sampler" da hst du dann genug verscheidene Klingen zum probieren.
Gibt es z.B. beim großen Fluß ...

 

[grisumo]

Kauf doch einfach mal einen "Klingen Sampler"

Ja, genau.

Gibt es z.B. beim großen Fluß ...

Oder auch gleich direkt bei razorbladesclub.com

Tolle Auswahl, und neuerdings auch eine gute Filterfunktion.
Haben jetzt 169 verschiedene DE-Klingen im Angebot. Das sollte genügen .

 

[Christian Ortlepp]

Hallo, ist das jetzt quasi ein Progress mit anderer Optik?

Ja! Durdle hat es perfekt in den Fotos zusammengefasst.

Merkur Progress Kopf mit Griff und "Knubbel" vom 34C

 

[mehldau]

Merkur Progress Kopf mit Griff und "Knubbel" vom 34C

Ich hätte ihn ja Progress 534 genannt.

 

[Standlinie]

Ich verwende zur Zeit eine Feather-Rasierklinge. Mit der komme ich sehr gut zurecht.

 

[Olli37]

Im Progress war die Gillette Super Platinium aus Indien erstklassig.
Dann sollte es auch im ADJ klappen

 

[Olli37]

Ach ja einen 34 er Kopf als ADJ würde ich sofort kaufen egal aus welchem Material er wäre.

 

[shavin'nic]

Man muss und kann das Rad aber letztlich auch nicht neu erfinden. Wo sollen denn die "Innovationen" im Hardwarebereich noch herkommen?

Genau!
Die Letzte echte Bahnbrechende "Innovation" die mir so einfällt ist die Kopfgeometrie der Henson Rasierhobel, zumindest hat jeder danach Gekräht ( und auch der hat Fans und Hater ) wie auch der Mühle R41 damals ein ungewöhnlicher OC Kopf gewesen ist.

Denn seihen wir mal Ehrlich, dass es z.B. neu entwickelte Butterfly Adjustable Hobel gibt ist z.b. eine Spielerei, die keinen Mehrwert hat, was die Rasurergebnisse angeht.

Aber wenn wir uns den Meistkopierten Hobelkopf anschauen, das ist der Mühle R89, der einen edler verzierten Griff hat als Merkur, aber der Kopf ist dem 34C doch laut jeden forum sehr ähnlich (und die Mühle Hobel von vor 2009 sollen ja noch Merkur Köpfe Verwendet haben.......der Revolutionärste / Meistkopierte Hobel.....und die meisten sagen die Rasureigenschaften beider sind zu 90/95% gleich, wohl weil es auch DIE Inspiration war!

Die tatsächliche "technische" Revolution also eigentlich sehr gering, eine angepasste Variante eines Jahrzehnte alten Designs......was will an irgendwann den noch optimieren?
Material, Fertigungsprozess und Politur wie bei mechanischen Uhren in der Schweiz, die selbe Genauigkeit hat man halt mit Regulierung auch ggf mit einer Seiko oder sogar eine bessere mit jeder ordinären Quarz Casio....gehts also wirklich noch um "Leistung" oder ist das dann wie Straussenledersitze im Ferrari?

Ich selbst mag schwere / mächtige Griffe an meinen Hobeln sehr gerne, andere leichte Alu Hobel, aber ich denke an alle "Stilrichtungen" könnte man sich gewöhnen was Gewicht, Grifflänge, etc angeht, der Kopf ist halt ausschlaggebend, das stimmt schon!

Mühle hat den Rocca, den Companion zur Körperrasur, den R89 und R41, also 4 Köpfe auf derzeit 48 Modelle auf deren Website.

Merkur hat den Progress, Futur, der 25C z.B. als Open Comb Modell und der klassiche 34C Kopf als Closed Comb, sowie den 37C Slant Guard. Also 2 Adjustable, OC und CC Hobel und Slant, diese dann als 2 oder 3 Teiler, sowie den Reisehobel mit zerlegbaren Griff, etc

Ich glaube das deckt halt so ziemlich alles ab was man braucht und funktioniert ja anscheinend alles gut (auch wenn ich die Designsprache von Mühle deutlich ansprechender Finde, aber ein schickerer Griff ist halt keine Innovation)

Wenn sie aber eines der Designs aus dem Sortiment nehmen würden und ersetzen durch ein neues z.b. aggressiverer OC Kopf, wäre das Geschrei auch wieder groß....sie können halt nur begrenzt unterschiedliche Serien nebenher laufen lassen. Dann hat der Körperrasierer von Merkur halt einen super langen griff mit dem 34C Kopf....na und? Funktioniert ja anscheinend.
Mühle macht es nicht anders mit gefühlt 30+ Griffoptionen für den R89 Kopf und dann 4-5 für den Rocca und das gleiche an Farben für den Companion. Keiner Unterstellt Mühle irgendwas, dabei haben die gar keinen Adjustable oder Slant Bar im Sortiment.
Und hat Merkur den Kopf des 34C nicht auch vor 1-2 Jahren wieder leicht angepasst (kein Klingenüberstand mehr, leicht andere Geometrie, etc? Nicht revolutionär und offensichtlich aber irgendwas passiert ja anscheinend)
Für mich wirkt es so als ob das Design den größten Unterschied in der Wahrnemung macht. Früher hätte ich den Parker Adjustable immer dem Progress vorgezogen, der optische Unterschied hat jetzt den Ausgleich wieder hergestellt und durch made in Germany in Richtung des Progress verschoben..... und jetzt mit anderen ( ja leider auch alten) Griff beim 34 ADJ, wäre mit eteas peppigeren besser gewesen, aber vielleicht wollen sie nicht von Ihrer Designsprache abweichen, auch wenn es "frischer" wäre