Merkur 34 Inox

[dirk]

Für mich gehört der Inox Kopf zu den Effizientesten die ich kenne.

Wie würdest Du ihn mit einem Rockwell 6s und Platte #5 vergleichen? Bspw. Klinge Gillette 7 o'clock Super Platinum

 

[Nargothrond]

Wie würdest Du ihn mit einem Rockwell 6s und Platte #5 vergleichen? Bspw. Klinge Gillette 7 o'clock Super Platinum

Aus dem Bauch heraus eher Platte 6 beim Rockwell.

 

[dirk]

Aus dem Bauch heraus eher Platte 6 beim Rockwell.

Wow, das wäre ja dann ein mega Unterschied zu dem alten 34c HD von vor 2024.

Das macht es für mich nicht einfacher...

Warum bietet Merkur nicht die amerikanische, nackte Version mit kurzem Griff an...

 

[Raz0r]

Ich habe aktuell den 33c wieder öfter in Rotation, und durch euren Talk hier extremst Lust auf eine Inox Variante bekommen.
Ebenfalls kommt für mich nur ein Modell ohne Gravur in Frage.
Daher überlege ich schon via Mail mal bei Merkur anzufragen, ob und wo diese Version verfügbar wäre.
Auf der anderen Seite hat der 933 wenn ich es richtig sehe ebenfalls keine Gravur ?
Da er gerade im Marktplatz verkauft wurde, kannst Du das bestätigen @Hadrian ?

 

[Nargothrond]

@Raz0r
Der Merkur 933 Inox hat keine Gravur. Ebenso der 23 Inox.

 

[Raz0r]

Danke Dir für die Infos @Nargothrond .
Dann käme für mich tatsächlich eher der 933er in Frage, da ich diese langen Griffe nicht so gerne mag.
Ich werde aber wahrscheinlich trotzdem mal aus Spaß bei Merkur anfragen.
Vielleicht bringen so Kundenanfragen in the long run ja etwas, und die bringen auch hierzulande diese Version ohne auf den Markt.

 

[Nargothrond]

Mittlerweile stört mich die Gravur auf dem 34 Inox gar nicht mehr. So schlimm ist es nun auch wieder nicht.

 

[Hadrian]

Ich kenne den neuen 34c nicht. Wenn Deine Einschätzung zutreffend ist, war die Entscheidung für den Inox goldrichtig. Für mich war der alte 34 nicht ausreichend effizient.
Der Inox hingegen schon.


Die Neugierde siegt: das sind konkret welche?

Design94 Titanium S, Yaqi Ghost SS .90 SB, TGS Syntesi SS (und je nach Klingenwahl alle meine AC-Hobel)
Haben für mich allesamt wenger Bladefeel, sind sanfter und dabei trotzdem gründlicher.

Auf der anderen Seite hat der 933 wenn ich es richtig sehe ebenfalls keine Gravur ?
Da er gerade im Marktplatz verkauft wurde, kannst Du das bestätigen @Hadrian ?

Das ist korrekt.

 

[dirk]

Hier einmal ein Video, bei dem der neue 34c (ab ca. 2024) mit dem noch neueren 43 Inox verglichen wurde. Die Aussage dort: Der Inox ist "gründlicher/aggressiver", bleibt aber trotzdem mild.



Aber meines Erachtens hängt es auch vom Bartwuchs und der verwendeten Klinge ab. Bei jedem neuen Hobelmodell sucht man erneut die" ideale Kombination" von Klinge und Hobel für den eigenen Hauttyp und den eigenen Bartwuchs. Jeder braucht da eine andere Kombination.

 

[ankerbart]

Nicht gerade den 34c <-> 34 Inox, aber ich hatte 23C Alter und neuere Kopf, sowie Inox verglichen.

Für mich war das Fazit folgende:

Eine Sau, die durchs Dorf getrieben wurde. Und leider nicht viel mehr als das.

Der Inox reiht sich bei mir direkt beim 23C ein. Er ist dabei so sanft wie der alte 23C-Kopf, aber so effizient und gründlich wie der neue 23C-Kopf. Gegenüber beiden 23C-Versionen eine klare Verbesserung, das definitiv.

Funktioniert tadellos. Alles läuft sehr sauber und unaufgeregt. Schön sanft, zuverlässig und einfach "richtig gut". Mehr aber auch nicht.

Ich habe mir jetzt aber den 34er Inox XL im MH gegönnt. Mal sehen wie der so abgeht, der lange Griff müsste mir eigentlich besser liegen.

 

[dirk]

Ich habe mir jetzt aber den 34er Inox XL im MH gegönnt.

Hätte er einen kurzen Griff gehabt, hätte ich zugeschlagen. Nur um zu testen.