Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Sehr schön! Hatten wir nicht neulich noch das Thema? Das wäre dann ja jetzt geklärt:
Ja, hatten wir. Hoffentlich fängt nicht die gleiche Diskussion erneut an. Nach dem Motto: Es wurde zwar alles gesagt, aber noch nicht von Jedem.Sehr schön! Hatten wir nicht neulich noch das Thema? Das wäre dann ja jetzt geklärt:
@Lochbart Dir ist natürlich klar, dass das damit nicht geklärt ist. Der Artikel widerspricht sich selbst. Da steht drin , dass im Friseursalon samstags nur 70 Männer rasiert werden konnten. Und dann wird behauptet, dass das die meisten waren. Wieviel nicht barttragende Männer gab es denn da im Ort? Das müsste ja ein winzige Siedlung gewesen sein, für die sich überhaupt kein Friseursalon lohnt. Also so geht's nicht...Sehr schön! Hatten wir nicht neulich noch das Thema? Das wäre dann ja jetzt geklärt:
+1Och nööö
Das Thema ist auch nicht das gleiche. Das letzte mal ging es um 1890 und hier jetzt um 1938. Da waren Rasierhobel schon sehr verbreitet und die Selbstrasierer haben die natürlich zahlreich benutzt. Bitte nicht immer alles verdrehen!Sehr schön! Hatten wir nicht neulich noch das Thema? Das wäre dann ja jetzt geklärt:
Können wir das abkürzen? Du hast nämlich vollkommen recht, in allem was Du schreibst.
Wenn ich Jar Jar Binks zitieren darf: "Michse gebse auf!"
Dann müssten es ja 1890 noch weniger Selbstrasierer gewesen sein. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass das Dein nicht sonderlich stützt. Oder gab es da weniger Glattrasierte?
Es gab 1890 wohl weniger Selbstrasierer als 1938, weil damals eben noch 57% Bart getragen haben in Europa und 1938 gab es weit weniger Bartträger. Der Unterschied von 1890 zu 1938 ist, dass die Selbstrasierer 1890 noch fast zu 100% Rasiermesserbenutzer waren und 1938 waren Rasierhobel schon verbreitet. Das heisst für 1938 geht es tendenziell in die Richtung: "Wenn Rasur mit dem Rasiermesser, dann beim Barbier". Aber bitte nur tendenziell. Trotzdem, für 1890 hatte ich doch im anderen Faden vorgerechnet, dass die Menge der Barbiere rein zahlenmässig gar nicht die Menge an Rasierten rasieren konnten und es deswegen zwingend mehr Selbstrasierer gegeben haben muss, eben mit dem Rasiermesser.
Bis jetzt kam noch keine Antwort auf diese Frage. Nur Geschwafel.
