Aktuelles
Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Atelier Durdan Maurice

Ich weiß jetzt, was mir noch bei Hobeln aus Titan im Vergleich zu Hobeln aus schwereren Metallen aufgefallen ist:

Ich finde es einfacher bei der Rasur mehr Druck auszuüben (wenn ich einen leichten Titan-Hobel in der Hand habe), als Druck wegzunehmen.

Mehr aufzudrücken ist für mich irgendwie einfacher, als immer leichter aufzulegen bis der Druck 'richtig' ist, so wie ich ihn will bzw. brauche.

Vielleicht liegt das aber nur an mir, deshalb YMMV
 
Fitzscarraldo schrieb:
Ich weiß jetzt, was mir noch bei Hobeln aus Titan im Vergleich zu Hobeln aus schwereren Metallen aufgefallen ist:

Ich finde es einfacher bei der Rasur mehr Druck auszuüben (wenn ich einen leichten Titan-Hobel in der Hand habe), als Druck wegzunehmen.

Mehr aufzudrücken ist für mich irgendwie einfacher, als immer leichter aufzulegen bis der Druck 'richtig' ist, so wie ich ihn will bzw. brauche.

Vielleicht liegt das aber nur an mir, deshalb YMMV
Zum Vergrößern anklicken....
+1
 
So, nach einigen Rasuren und experimentieren mit verschiedenen Klinngen habe ich meinen optimalen Zugang zum Le Maurice 1.2 gefunden.

Für eine angenehme und gründliche Rasur sind dabei zwei Faktoren entscheidend geworden: die Wahl einer scharfen Klinge und ein flacher Rasierwinkel (shallow). Ich bin von meinen Vorlieben her eher kein Kappenreiter ;) aber hier stört mich das nicht.

Heute hatte ich eine frische Dorco New Platinum ST-301 im Einsatz. Diese Klinge bietet eine tolle Balance aus Schärfe und Sanftheit... es war kaum Nachbessern nötig. Ein fast perfektes BBS-Finish! Daumen hoch für diese Kombination!
 
cogito schrieb:
Das verwundert mich, da ich irgendwo gelesen habe, dass Augustin flache Winkel als a priori verletzungsgefährdend einstuft und seine Hobel daher anders auslegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann nur für mich sprechen. Aber shallow funktionierte in diesem Fall für mich deutlich besser.

cogito schrieb:
Ich bin mal gespannt, ob ich mit meinem Maurice 1,2 auch zum Flachschaber mutieren werde.
Zum Vergrößern anklicken....
Bitte berichten! :)
 
Der Dreher meines Vertrauens hat mir nochmal einen Stand gezaubert, diesmal für den Le Maurice.
Steht ihm wohl, finde ich.

IMG_20260422_204920.jpg
 
Nach dem ich mir den Artikel von Augustin von Anfang April zur Entwicklung durchgelesen hatte, habe ich gesehen, das er ein paar Exemplare an seine Familie weiter gegeben hatte. Da waren auch schöne Griffe dabei. Vielleicht minimal zu lang, aber schön schmal und schnittig.

Den Maurice gibt es in der finalen Version aber nur mit dem dicken Stummel, oder?

Es sei denn man wechselt selbst.

LG
 
Chrizzzi schrieb:
Den Maurice gibt es in der finalen Version aber nur mit dem dicken Stummel, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt habe ich gesehen, das es der einzige Griff im Shop ist bei dem „customizable“ steht.

Weiß jemand wie? Dicke, Länge, ggf. Muster? Wäre das dann in der neuen Custom-Periode im September sichtbar? Oder war das schon immer nur Anfrage per Mail? Danke

LG
 
Chrizzzi schrieb:
Jetzt habe ich gesehen, das es der einzige Griff im Shop ist bei dem „customizable“ steht.

Weiß jemand wie? Dicke, Länge, ggf. Muster? Wäre das dann in der neuen Custom-Periode im September sichtbar? Oder war das schon immer nur Anfrage per Mail? Danke

LG
Zum Vergrößern anklicken....
Es gab, bevor die neuen 'Regeln' eingeführt wurden, für den Maurice insgesamt, ich glaube drei, verschiedene Griffe / Knurlings plus einen Griff der ausgebohrt war, um das Gewicht zu reduzieren.

Gibt's aber alles aufgrund der Neuerungen eben erst wieder im September, soweit ich das sehe.
 
Ah ok. Hier haben aber alle den dicken Stummel oder was ganz anderes wie Eisenkopf. Einen abweichenden Maurice-Griff hat hier keiner, oder?

Wie war das mit den Platten? Hier lese ich auch nur was von unterschiedlichen Gaps. Im Rechner von Augustin kam bei mir die 1.4 raus. Sensible Haut, Rasur alle drei Tage und gerne viel Blade Feel.

Hatte da aber in Augustin‘s Artikel Fotos von einer Platte gesehen, die auf einer Seite OC war.

Gab es also da auch noch Variationen?

Hat hier jeder CC?

LG
 
Mein Griff ist der vom La Faulx, noch.... :proud

Und vor der Umstrukturierung konnte man beim Maurice OC/CC und etwas zwischen den beiden, miteinander kombinieren. Also eine Seite CC und die andere OC oder dieses andere, weiß nicht mehr wie das hieß.
 
Eisenkopf schrieb:
Mein Griff ist der vom La Faulx, noch.... :proud

Und vor der Umstrukturierung konnte man beim Maurice OC/CC und etwas zwischen den beiden, miteinander kombinieren. Also eine Seite CC und die andere OC oder dieses andere, weiß nicht mehr wie das hieß.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gab glatte safety bar, grooves und open comb - jeweils unterschiedlich kombinierbar.

Die Bar meiner Base Plate ist auf einer Seite glatt, auf der anderen mit 'Grooves', also Rillen / Einkerbungen.
 
Ich habe eine etwas provokante Frage.

Ich hatte mir den Muramasa Ti zugelegt, weil mich das Platten-Wechseln während der Rasur abgenervt hatte.

Hat der Maurice das Potenzial zu einem Ein-Platten-Rasierer, der im ersten Durchgang super gründlich sein kann mit der Grooves Seite und dann im zweiten Durchgang dank seiner Sanftheit und der CC-Seite trotzdem sanft genug für Mimis wie mich?

Also ein Rasierer der einen Adjustable überflüssig macht?

Achso, wenn dann wieder Ti matt.

Danke

LG
 
Gestern habe ich mich zum ersten Mal mit der 1.6er Platte rasiert, im Vorfeld konnte ich Erfahrungen mit der 1.2er sammeln.
Also, keine Langzeiterfahrungen mit der 1.6er.

Ich hatte gestern das Gefühl, das die 1.6er etwas nachhaltiger rasiert und das ohne nennenswerten Anstieg der Aggressivität.
Auch das Bladefeel erhöht sich nur einen Hauch, nicht erwähnenswert. Kann auch sein das ich mir das nur eingebildet habe.
Und genau deswegen habe ich sie mir bestellt.
Da ich von der Messerrasur doch ein wenig verwöhnt in Sachen Nachhaltigkeit bin, fehlte mir diese ein wenig bei der 1.2er Platte.
Was nicht heißt das man nicht glatt ist nach der Rasur, aber es hält halt nicht so lange an. Wie bei fast keinem Hobel bisher.
Aber ich meide ja auch die Bladefeelmonster. Noch :proud

Schon interessant, die 1.6 GAP hören sich im ersten Moment doch sehr rabiat an, aber ich würde ihn harmloser einschätzen als den Timeless 95.
Will ich aber noch nicht unterschreiben, möchte ich erst noch direkt vergleichen. Aber selbst der 1.2er ist harmloser als der Timeless, das steht fest.

Somit erhofften Mehrwert erhalten, zumindest nach der ersten Rasur. Wenn das so weitergeht, wird wohl die 1.2er Platte gehen dürfen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben