Da Vinci Uomo Rasierpinsel

[Morgenschaum]

das würde mich auch mal interessieren.

mein Da Vinci 290 hat nach 2 Jahren kein einziges Haar verloren und sieht noch aus wie neu.

 

[kimeter]

Ich versuche am Sonntag ein paar Bilder zu posten.
Der da Vinci wird fast jeden Tag benutzt und ich bin Gesichtsschäumer. Dazu eher harten Bartwuchs, ein Bartschatten bleibt... Alles nicht so zuträglich für ein langes Pinselvergnügen.

-Andreas

 

[kimeter]

da Vinci uomo 293 Silberspitz.

 

[waltersson]

Ich probierte heute mein Exemplar das erste Mal aus.
Es ist der 293er, also das kleine Modell mit Kunststoffgriff.
Mein erster Dachs seit etwa hundert Jahren und ein ganz anderer Schnack als der Graudachs von Baier, den ich mal hatte.
Wasserspeicherung, Schaumbildung, Schaumspeicherung und Schaumabgabe unterscheiden sich so gründlich von den gewohnten Plastikknoten, dass ich mir fast wie ein Anfänger vorkam.
Zudem kann ich nachvollziehen, warum mancher nichts außer Dachsen verwenden möchte.
Das Gefühl im Gesicht ist doch wirklich anders.
Ich werde es bei diesem einen Dachspinsel belassen, da - wie fachkundigere Kollegen attestierten - dieser Pinsel bereits in der höheren Kategorie zu verorten ist und damit wohl einen gelungenen Zufallsfund für mich darstellt.
Mir gefällt die Optik der da Vincis und ich hatte immer einen synthetischen im Hinterkopf, aber der Preis.
Nun ist es eben der Dachs mit gleichem Griff - den ich als ergonomisch empfinde - und ähnlicher Optik, der gebraucht ist, dem der Tiergeruch aber noch nicht ausgetrieben wurde. Der Schaum der Skogsrå konnte ihn jedenfalls nicht überdecken.
Er wird im Mai öfter zum Einsatz kommen und ich bin gespannt, inwiefern weitere Einarbeitung ihn noch verändert.
Nette Ergänzung zu meinen verschiedenen Plastikfasern.

 

[Herne]

Wasserspeicherung, Schaumbildung, Schaumspeicherung und Schaumabgabe unterscheiden sich so gründlich von den gewohnten Plastikknoten, dass ich mir fast wie ein Anfänger vorkam.
Zudem kann ich nachvollziehen, warum mancher nichts außer Dachsen verwenden möchte.
Das Gefühl im Gesicht ist doch wirklich anders.

Erstaunlich, das mal in solcher Deutlichkeit von einem bisher nur Synthie Benutzer zu hören.

 

[efsk]

Wenn das nächste Mal ein Moderator gefragt wird, drücken Sie bitte die Schaltfläche "Melden"

 

[Pinselkasper]

Heute möchte ich Euch meinen da Vinci 293 vorstellen.

Optisch fand ich ihn schon immer sehr schön aber die Beiträge hier, bezüglich der Unterschiede im Loft und Rückgrat, hatten mich bisher vom Kauf abgehalten.
Ein Gutschein von "Flaconi" brachte mich letztens zu deren Homepage, und zu den dort angebotenen Pinseln. Da die da Vincis im Preis dort stark reduziert waren, konnte ich einfach nicht mehr widerstehen.

Mein Exemplar hat 55mm Loft, innen/aussen, also keinen erhöhten Klebepunkt. Das Rückgrat ist, für mein Gefühl eher im unteren Bereich, etwas mehr als bei meinem Mühle Sophist und er pilzt nicht ganz so stark auf. Das könnte sich aber bei weiterer Nutzung noch ändern, denke ich mal. Dabei sind die Spitzen kuschelweich.
Einen Tiergeruch, wie von @waltersson beschrieben, hatte meiner nicht.

Hier noch 2 Bilder:

Frisch aus der Verpackung





Nach der Reinigung un Probeschäumen

 

[Pinselkasper]

Nachdem der große Bruder des kleinen da Vinci eingezogen ist, möchte ich dazu auch etwas schreiben.

Der 290 fällt durch seinen Kugelgriff schon auf und ich hatte Bedenken, ob er sich sicher und bequem halten lässt. Das tut er für mich.
Auch mit nassen Händen konnte ich ihn jederzeit problemlos halten.

Über das Lotteriespiel welche Lofthöhe, und damit wieviel Rückgrat der Pinsel hat den man bekommt, wurde hier ja schon ausreichend geschrieben.
Mein Exemplar hat eine Lofthöhe von 60 / 55mm (aussen / innen). Vom Rückgrat her würde ich ihn mit dem Mühle Sophist gleichsetzen, wobei der da Vinci die sanfteren Spitzen hat. An meinen Kent, der ja ähnlich wenig Rückgrat hat, kommt er aber nicht ganz ran


Hier noch einige Bilder des Puschels:


Frisch ausgepackt Nach dem ersten Bad



Beide in trockenem Zustand