Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Der Name "schmutziges Dutzend" war auch kein gutes Omen.Fazit: Eine harsche, ungründliche Rasur mit einem Messer, welches für mich nicht den Status „Rasurbereit“ hat.
Mach dir keine Gedanken, als nächstes denke ich an einen Blindtest mit alternativen Finish Methoden.Der Name "schmutziges Dutzend" war auch gutes Omen.![]()
Das sehe ich anders…denn jeder ist anders! Vielleicht ist ja genau diese Klinge genau die Richtige für Tester „XY“.Der Name "schmutziges Dutzend" war auch gutes Omen.
Das ist auch nicht meine Meinung. Ich gehe davon aus, dass noch bessere Ergebnisse kommen. Insbesondere Naniwa plus Paste liefert bestimmt. Ich weiss jetzt aber nicht, ob die Standard Schärfprozedur für alle Steine "ölsteinfreundlich" gewählt wurde.Bereits jetzt aus einer subjektiven Einzelmeinung/Bewertung auf den gesamten Test Rückschlüsse ziehen zu wollen, ist m.M.n. nicht nur zu diesem sehr frühen Zeitpunkt nicht nur sinnlos sondern auch etwas fehl am Platze.
Da ich weiß, dass das zu einer wohl endlos-nutzlos-sinnlos-Diskussion führt, lass ich es einfach, darauf einzugehen.Ich weiss jetzt aber nicht, ob die Standard Schärfprozedur für alle Steine "ölsteinfreundlich" gewählt wurde.
Mach doch einfach selbst einen solchen Blindtest für andere Mitglieder, ich teste gern.ob die Standard Schärfprozedur für alle Steine "ölsteinfreundlich" gewählt wurde.
Genau das.Wichtig ist am Ende nur eins: Din Rasur selbst!
Also an "Esoterik" hatte ich dabei nicht gedacht, sondern an die Anzahl der DZ.Ob derjenige Welcher beim Schärfen drei mal um den Tisch gerannt ist, alle zehn Schübe vier mal mit den Hacken
klackt oder alles nur bei Vollmond mit Dudelsackmusik gemacht hat, ist nicht relevant, das Ergebnis zählt.
Es gab einmal ein Mitglied in zwei Rasierforen dessen Namen ich nicht in den Mund nehme.Also an "Esoterik" hatte ich dabei nicht gedacht, sondern an die Anzahl der DZ.
Ob derjenige Welcher beim Schärfen drei mal um den Tisch gerannt ist, alle zehn Schübe vier mal mit den Hacken
klackt oder alles nur bei Vollmond mit Dudelsackmusik gemacht hat, ist nicht relevant, das Ergebnis zählt.
Ich bestehe gar nicht auf meiner Meinung, ich äussere sie nur harmlos und glaube, ich weiss gemeint ist. Das war jemand mit besonders hohen Standzeiten bei DE Klingen. Vielleicht konnte der sich einfach nur besonders gut rasieren, dann gleicht man mangelnde Schärfe durch Technik aus. Jetzt wird es aber OT und mir geht es nicht darum Deinen Test zu stören. Ich halte mich jetzt hier raus, wenn Ihr nicht wieder "nachgreift".Leider hat er sich nie einem Test gestellt und weiter auf seine Meinung bestanden.
Irgendwie erinnerst du mich an den.
2 x Treffer.Alvaro fehlt nur die nötige Kondition ständig seinen Küchentisch zu umkreisen , denke Dudelsack spielen ich kann er auch nicht
Du sollst dich ja nicht raushalten, aber immer das Gleiche zu wiederholen ändert nichts an den Testbedingungen.Ich halte mich jetzt hier raus,
Sehr gerne, eine Anmeldung ist jederzeit möglichWenn noch Freiwillige gesucht werden, melde ich mich gerne als Testperson-Nachzügler
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.