Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Design94

Ich habe heute morgen den Aviation am Start gehabt und ich muss sagen, dass ich ein wenig enttäuscht bin. Aber der Reihe nach.

Lange Zeit habe ich den R41 von Mühle genutzt, weil er die saubersten Ergebnisse abliefert. Wenn man ihn kennengelernt hat, kommt man auch mit seiner Aggressivität zurecht. Im Laufe der Zeit jedoch bin ich immer mehr auf der Suche gewesen nach einem Hobel, der mir die beste Effizienz liefert. Also das best mögliche Ergebnis verbunden mit der höchst möglichen Sanftheit. Über die Jahre haben sich nun zwei Gerätschaften an die Spitze gesetzt. Andere sind auch nicht viel schlechter, aber diese beiden sitzen mit doch spürbarem Unterschied auf dem Thron. Gerenal V2 mit Schick Proline Klinge, und Inox 23 mit diversen Klingen. Diese beiden sind die Referenz.

Als ich heute die Klinge in den Aviation einbaute war im Grunde schon vom Bild her klar, dass dies nicht so sanft ablaufen kann wie gewohnt.

IMG_9098.jpeg


Der Klingenspalt ist deutlich größer und da muss schon viel an weiteren Faktoren besser gemacht worden sein, um die Sanftheit des Inox 23 erreichen zu können. Als Klinge habe ich meine Referenz für fremde Hobel genommen. Die GSB hat bewiesen, dass sie bei mir alles kann, und am besten mit allen Hobeln zurecht kommt.

Die Rasur hat meinen Eindruck dann bestätigt. Links habe ich Aviation benutzt, rechts Inox 23. Das nur deswegen, weil der Aviation so ungewohnt harrsch zu Werke ging, dass ich den unmittelbaren Vergleich wollte, obwohl der Inox gestern dran war. Da liegen Welten dazwischen in Sachen Sanftheit. Den Rocca habe ich ebenfalls sanfter in Erinnerung. Im zweiten Durchgang „gegen“ war es das gleiche Bild und zusätzlich war die Gründlichleit auch nicht besser, sondern eher schlechter. Das dürfte sich bei mehrmaligem Benutzen aber angleichen. Es fühlt sich jedenfalls so an. Der Weg dahin ist bei mir jedoch unangenehmer, was den Aviation im Rennen um meine Gunst recht weit nach hinten fallen lässt.

Dies der erste Eindruck. Kann sein, dass sich das noch ändert. Aber ehrlich gesagt ist das eher unwahrscheinlich, denn da ist viel Luft zwischen meinen Lieblingen und dem Aviation. Der Hype ist bei mir nicht angekommen.
 
Probiere es einmal mit einer Perma-Sharp oder BIC.

Im Aviation war bei mir und bei einem anderen Mitglied bspw. die Astra grün grauenhaft. Mit PS und BIC sowohl bei ihm als auch bei mir aber sehr gut.
 
Wenn ich mich recht erinnere, ist schon paar Jahre her, waren die ersten Rasuren mit dem Aviation94 auch bei mir gewöhnungsbedürftig. Das leichte Gewicht muß erst einmal verstanden und mit entsprechenden Druck gehändelt werden. Mittlerweile läuft dieser bei mir auf Autopilot.
Andererseits muß ich zugeben, daß der Inox 23 eben auch ein großartiger Rasierer ist, das hat er gestern erst wieder unter Beweis stellen können. Mittlerweile sehe ich den Inox 23 sogar als nachhaltiger und effizienter an.
Nichtsdestotrotz möchte ich meine Design94 Hobel (Ti, Life, Aviation) nicht missen, obwohl einer reichen würde und daß wäre Stand heute der Titanium S.
 
Riding the bar wie meist? (Oder habe ich das falsch abgespeichert?) Wenn man sich die Geometrie so ansieht, würde ich sagen, dass das ein klarer Kandidat zum Kappe reiten ist, was sich bei mir auch in den Rasurergebnissen bisher bestätigt hat.

Ich mag „riding the cap“ nicht. Denke auch, dass Hobel gar nicht dafür konzipiert sind, sondern grundsätzlich die Auflagepunkte „bar“ und Klinge sein sollten. Kann man sich aber natürlich drüber streiten. Ich möchte einen Hobel, der so funktioniert, wie das eigentlich gedacht ist. Auflage mit Schaumkante und Klinge. Geht ja auch beim Design94, ist aber halt wegen der Geometrie unsanft. Wenn man dann Sperenzien unternehmen muss (nicht despektierlich verstehen), um den Hobel für sich besser zu machen, bin ich raus. Das ist ähnlich wie beim R41. Den kann man auch über die Kappe reiten und macht ihn damit „angenehmer“. Aber dann ist auch der Charakter weg, und das überragende Ergebnis.

Ist wie mit einer Seife. Die soll leicht schäumen und wirken. Wenn Hokuspokus zum Schaumerzeugen erforderlich ist, fliegt sie raus.

Der Aviation hat jetzt zum Einstand bei mir ja nicht schlecht abgeschnitten, im Vergleich zu meinen beiden Tophobeln kann er jedoch nicht mithalten, weil ich wohl eine andere Geometrie brauche. Mit „riding the cap“ ginge teilweise vielleicht etwas, aber im Alltag ist es für mich unbrauchbar, da mit dieser Methode regelmäßig Muttermale aufgeschlitzt und kleine Hauterhebungen verletzt werden. Passiert bei „riding the bar“ nicht. So hat jeder seine speziellen Bedingungen.
 
Ich lese das hier jetzt seit Ewigkeiten und habe bis heute nicht verstanden, wie diese beiden verschiedenen Reitarten vonstatten gehen sollen.
Vielleicht bin ich da auch einfach zu einfach gestrickt, aber ich halte den Rasierer einfach ins Gesicht und ziehe nach unten. Geht seltsamerweise mit jedem Hobel unfallfrei. Bei mir.

Beste Grüße,
Kurt
 
Ich lese das hier jetzt seit Ewigkeiten und habe bis heute nicht verstanden, wie diese beiden verschiedenen Reitarten vonstatten gehen sollen.
Vielleicht bin ich da auch einfach zu einfach gestrickt, aber ich halte den Rasierer einfach ins Gesicht und ziehe nach unten. Geht seltsamerweise mit jedem Hobel unfallfrei. Bei mir.

Beste Grüße,
Kurt
Solche simplen Abläufe sind hier in diesem Forum, wie du richtig anmerkst aber verpönt, da wir gerne aus Allem eine Wissenschaft machen.
 
Man kann zu diesen Arten des Hobelns stehen, wie man will. Für mich persönlich, werden Rasuren besonders gründlich und (!) sanft, wenn ich den Hobel so führe, dass der Winkel der Klinge zur Haut besonders flach ist und das ist eben bei Riding the cap der Fall. Davon abgesehen ist das ja nicht so, dass ich da sklavisch dran festhalte, aber es liefert einen guten ungefähren Referenzpunkt, wenn ich einen Hobel noch nicht kenne und noch kein Gefühl für den für mich (!) optimalen Winkel habe.
 
Der Klingenspalt ist deutlich größer und da muss schon viel an weiteren Faktoren besser gemacht worden sein, um die Sanftheit des Inox 23 erreichen zu können.
Ja, der grosse 1,1 mm Klingenspalt ist ja auch das Markenzeichen des Design94. Und die Kombination mit dem negativen Überstand macht ihn eben erstaunlich sanft, sodass sich auch Mitglieder der Blade-Feel-Weicheier damit rasieren können. Aber dass er noch sanfter als die personifizierte Sanftheit der Merkur-Hobel ist, habe ich nie erwartet. Dafür habe ich ihn gründlicher erlebt.
Den Rocca habe ich ebenfalls sanfter in Erinnerung.
Das Hingegen entspricht nicht meiner Erinnerung, die etwas verschwommen zurückliegt. Mit dem Rocca konnte ich mich zwar mit der Zeit verletzungsfrei rasieren, aber er ist mir immer etwas bissig vorgekommen. Meine Technik hat sich seither sicher verändert, und es wäre Zeit den Rocca neu zu evaluieren. ;)
 
Ja, der grosse 1,1 mm Klingenspalt ist ja auch das Markenzeichen des Design94. Und die Kombination mit dem negativen Überstand macht ihn eben erstaunlich sanft, sodass sich auch Mitglieder der Blade-Feel-Weicheier damit rasieren können. Aber dass er noch sanfter als die personifizierte Sanftheit der Merkur-Hobel ist, habe ich nie erwartet. Dafür habe ich ihn gründlicher erlebt.

Das Hingegen entspricht nicht meiner Erinnerung, die etwas verschwommen zurückliegt. Mit dem Rocca konnte ich mich zwar mit der Zeit verletzungsfrei rasieren, aber er ist mir immer etwas bissig vorgekommen. Meine Technik hat sich seither sicher verändert, und es wäre Zeit den Rocca neu zu evaluieren. ;)

Jupp, der Rocca ist um einiges bissiger als der Aviation94, bzw. um genau zu sein, ich erlebe ihn um einiges bissiger. Der Vergleich ist aber auch ziemlich hinkend; mein Rocca Jet bringt nicht nur Gewicht, sondern auch leichten Klingenüberstand mit, während der Aviation94 halt Alu-typisch leicht ist und mit seiner negativen Klingenexposition gar nicht anders kann, als sanft zu sein. Ihn habe ich nur einmal bisher unsanft erlebt, nämlich, als ich vergessen hatte, vor der Rasur den Nylonschonring zwischen Griff und Platte zu entfernen. Diese leichte Veränderung in der Architektur machte ihn deutlich bissiger.
 
Ihn habe ich nur einmal bisher unsanft erlebt, nämlich, als ich vergessen hatte, vor der Rasur den Nylonschonring zwischen Griff und Platte zu entfernen. Diese leichte Veränderung in der Architektur machte ihn deutlich bissiger.

Ernsthaft? Der Nylonring untenrum ist überflüssig, stimmt, aber was ändert das Weglassen oder Hinzufügen obendrüber? Gar nichts, meine ich. Da kannst du unten zwei bis drei Nylonringe einschrauben, so die Gewindelänge mitspielt, obenrum ändert sich da nichts. Oder liege ich da falsch? Dann hätte ich nämlich möglicherweise jahrelang Motoren und dergleichen falsch zusammengeschraubt?
 
Ernsthaft? Der Nylonring untenrum ist überflüssig, stimmt, aber was ändert das Weglassen oder Hinzufügen obendrüber? Gar nichts, meine ich. Da kannst du unten zwei bis drei Nylonringe einschrauben, so die Gewindelänge mitspielt, obenrum ändert sich da nichts. Oder liege ich da falsch? Dann hätte ich nämlich möglicherweise jahrelang Motoren und dergleichen falsch zusammengeschraubt?
Ja.
 
Ich habe einmal mit und einmal ohne Nylonring getestet und konnte keinen Unterschied feststellen.
 
Ich habe einmal mit und einmal ohne Nylonring getestet und konnte keinen Unterschied feststellen.
Da gibt's auch keinen Unterschied. Wenn man fest zudreht, dann ist er zu, egal ob da an Nylonring dazwischen ist oder nicht.
 
Rein logisch gesehen sollte es eigentlich keinerlei unterschied machen, ich habe zumindest noch nie was gemerkt und nutze sie seit Jahren.
Da die Nylonringe fest sind ,exakt die gleiche Fläche des Griffkopfes abdecken bei der Fräsung und es ja nur um den Anpressdruck von unten auf die Baseplate nach oben geht
außer man nutzt einen Silikonspacer welcher sich noch ausdehnen kann.

Habe aber schon bei mehreren Herstellern gelesen in der Anleitung, das man zumindest den Auslierungsring entfernen soll.
Es hat sich einfach über die Jahre etabliert bei den Highend Hobeln sowas zu verwenden um den Metall auf Metall Abrieb zu verhindern.

Aber es bleibt natürlich jedem frei es zu handhaben wie er will - das ist ja auch das gute am Forum das jeder andere Vorlieben hat.
 
Zurück
Oben