Aktuelles
Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Martin de Candre

Bei meinem Verkaufsangebot kam von Geschwister @razorgaga die berechtigte Frage auf, ob sich das Design der Seife geändert habe. Da ich das nicht weiß, dachte ich, ich frage mal im Fachstrang nach.

So sieht meine aus:
IMG_1608.jpeg

Auf dem Boden findet sich die "Seriennummer". Vielleicht kann ja anhand dieser jemand etwas dazu sagen.
IMG_1609.jpeg
 
Lochbart schrieb:
Bei meinem Verkaufsangebot kam von Geschwister @razorgaga die berechtigte Frage auf, ob sich das Design der Seife geändert habe. Da ich das nicht weiß, dachte ich, ich frage mal im Fachstrang nach.

So sieht meine aus:
Anhang anzeigen 197026

Auf dem Boden findet sich die "Seriennummer". Vielleicht kann ja anhand dieser jemand etwas dazu sagen.
Anhang anzeigen 197027
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die aktuelle Formel, zu erkennen daran, dass 'Palmitic Acid' gelistet ist. War früher nicht drin.
 
Lochbart schrieb:
Bei meinem Verkaufsangebot kam von Geschwister @razorgaga die berechtigte Frage auf, ob sich das Design der Seife geändert habe. Da ich das nicht weiß, dachte ich, ich frage mal im Fachstrang nach.

So sieht meine aus:
Anhang anzeigen 197026

Auf dem Boden findet sich die "Seriennummer". Vielleicht kann ja anhand dieser jemand etwas dazu sagen.
Anhang anzeigen 197027
Zum Vergrößern anklicken....
Die haben mit der Einführung der Magellan und Absinth auch allen Labeln und Verpackungen ein neues Design verpasst
 
ankerbart schrieb:
Die haben mit der Einführung der Magellan und Absinth auch allen Labeln und Verpackungen ein neues Design verpasst
Zum Vergrößern anklicken....

Aber verschicken noch Bestände mit der alten Formel (ohne PA) in den neuen Schachteln, auf denen PA mit aufgedruckt ist. Immerhin scheinen die Deklarierungen auf dem Etikett auf der Dose selbst zu stimmen.
 
Meine Fougère, die ich zusammen mit der Magellan und Absinth im Sommer diesen Jahres gekauft hatte, hat ein anderes (neueres) Design bzw. Logo.
 
Lochbart schrieb:
Aber offensichtlich nicht die Fotos auf ihrer Homepage angepasst. :rolleyes: :lol
Zum Vergrößern anklicken....

drydown schrieb:
Aber verschicken noch Bestände mit der alten Formel (ohne PA) in den neuen Schachteln, auf denen PA mit aufgedruckt ist. Immerhin scheinen die Deklarierungen auf dem Etikett auf der Dose selbst zu stimmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da war im Zusammenhang mit Ihrem 50. Bestehen, wenn ich mich recht erinnere gegen Ende letztes Jahr. Die zwei neuen Düfte und das redesign.

Wann sie die Formel geändert haben weiss ich aber nicht.

Ich denke, die brauchen noch Restbestände auf?
 
ankerbart schrieb:
Wann sie die Formel geändert haben weiss ich aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe im Oktober / November '24 erstmalig davon gelesen.

ankerbart schrieb:
Ich denke, die brauchen noch Restbestände auf?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und da braucht man keinen Händler, der noch Altbestände an Lager hat, das macht MdC selbst auch. Meine 'Original' vom März (Händler) hatte die neue Formel, die 'Vetiver' in der Holzschale von MdC direkt im Juni geliefert war noch die alte Version.
 
Man muss auch bedenken, dass die Seifen bei MdC sehr sehr lange gelagert werden, bevor diese zur Auslieferung kommen (großes Qualitätsmerkmal). Wenn die Rezeptur zu einem bestimmten Stichtag geändert wird, aber bei den verschiedenen Sorten unterschiedliche Nachfrage besteht, vielleicht sogar saisonal bedingt, kann es hier schon Verschiebungen geben. So erkläre ich mir das zumindest. Sorten die noch auf Lager sind werden dann ja erst mit der neuen Formel produziert, wenn der Füllstand in den Regalen ein bestimmtes Level erreicht hat.
 
grisumo schrieb:
Meine Fougère, die ich zusammen mit der Magellan und Absinth im Sommer diesen Jahres gekauft hatte, hat ein anderes (neueres) Design bzw. Logo.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Fougere, die @Lochbart in #483 zuvor gezeigt hat, hat das neue Design. Zu erkennen am Seifenmacher auf der Schüssel sitzend, siehe auch https://martin-de-candre.com/img/logo-1748961878.jpg
Zuvor war der Typ mit dem Handtuch um den Hals, der sich einschäumt drauf.

grisumo schrieb:
Hab die alten, und die neuen. Funktionieren beide gleich gut. Merke hier keinen Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....

Beide sind top, die mit PA sind Top Of The Pops. Bessere Gleiteigenschaft, stabilerer Schaum der auch länger die Konsistenz hält (späteres Austrocknen) und die Haut fühlt sich eingecremter an, aber eben nicht wie eingefettet. Super!
 
PK91 schrieb:
Toll, meine "alte" MdC will einfach nicht weniger werden.:confused: Brauche bestimmt noch locker ein Jahr, bis die leer ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach, das Gute ist ja, dass die MdC ohne PA immer noch Weltklasse und besser als die meisten oder zumindest sehr viele andere Seifen ist. Ich schäume derzeit fast täglich die letzten 30 gr Rose weg, dann ist eine ähnliche Menge Nature dran und dann sind es noch 130 gr Vetiver. Und dann bin ich mit den alten durch.

Hier wie auch bei badger & blade nehmen viele auch keinen Unterschied wahr. Vielleicht rotieren die ständig und da fallen Schwankungen weniger auf oder sie nutzen keine Hobel, bei denen es drauf ankommt.
Mit meinem Blackbird OC bin ich mit beiden Formeln fein, mit dem Vector auch solange ich nicht die Feather Professional Super nutze, aber mit deren blade exposure und dem dadurch leicht größeren Spalt und ihrer Schärfe per se fahre ich alles auf, um den Burschen bei Laune zu halten - sprich, ohne PA in der MdC lade ich den erst gar nicht ins Badezimmer ein.

Die Unterschiede finde ich schon deutlich und ich hatte hier im Juli schon geschrieben, dass ich wetten würde die Formel blind identifizieren zu können und ein Nachkauf ohne PA findet bei mir seitdem nicht mehr statt. Aber kritisch wird es meiner Meinung nach erst, wenn man oben am aggressiven Ende rasiert.
 
Heute hatte ich die MdC Original mal wieder in Verwendung - was für eine tolle Seife! :)
Und ich muss leider auch gleich bekennen, dass ich bisher der maßlosen Verschwendung der MdC Original (sogar guten Gewissens ;) ) gefrönt habe.

Gestern habe ich das Video in Post #302 (aus diesem Thread) aus Neugierde geschaut - der Typ hat nur 10 Umdrehungen (ausgeschrieben: zehn!) auf der MdC gemacht und scheinbar einen super Schaum für seine 4 Durchgänge produziert - unfassbar; das kann nur eine Social-Media-Lüge sein!

Ich also, heute Morgen, meinen Mühle STF-M-Pinsel ebenso 10 Mal über die Original gekreist und wie immer direkt im Gesicht aufgeschäumt - so wie der Kerl aus dem Video - hin und wieder Wasser zugegeben und munter weitergeschäumt...
Leute, ich war völlig platt - eine Offenbarung (und das an Weihnachten und nicht Ostern): ich bekam Berge von sattem, schlotzigen Schaum im Gesicht, den ich immer wieder mit dem Pinsel aufgenommen habe und weiter geschlagen... uiii, was mach ich mit all dem tollen, schlotzigen und gleichzeitig stabilen Schaum? Und vor allem: wo kommt der überhaupt her bei einer so winzigen Menge Seife? Also gab's heute bei mir eben auch 4 Durchgänge, war ja massig toller Schaum da - und zum Schluss hat es noch zusätzlich locker zur Gesichtswäsche gereicht.

Was ist da passiert?
So wenig Seife und daraus solch Berge an Schaum?

Daraus erwächst nun das nächste Problem: bei nur 10 Umdrehungen pro Rasur habe ich an dieser MdC Original ja noch jahrelang was - ich wollte doch noch ne Fougère und eine Vetyver nachkaufen - aber drei solche Sparwunder gleichzeitig zu meinen wenigen anderen Seifen kann ich ja niemals begründen... :rolleyes:

Geile Seife! ('tschuldigung für das Wort, aber das trifft's am Besten)

@drydown Vielen Dank für das Teilen dieses erhellenden Videos :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben