Merkur 34, 34c, 34g und 34s

[CK6]

Vintage zählt nicht...

 

[Hellas]

Auch der vintage 34 (ohne S/G/C) war versilbert. Der 34S ist eine Neuauflage, den es unter dieser Bezeichnung bisher noch nie gab.

So ist es. Und da ich auch noch den Originalkarton des auf der ersten Seite gezeigten versilberten habe: Da ist nur eine „34“ aufgestempelt ohne irgendeinen Buchstaben. Der 34s wurde doch offiziell erst letztes Jahr eingeführt (auf wenn der ein oder andere Besitzer des alten versilberten „34“er seinen schon mal als „34s“ bezeichnet haben mag, wovon ich mich nicht ausschließe)

 

[Bärenzahn]

Es wurde eventuell schon hier behandelt. Da gab es doch diesen Merkur 34C 650 Jahre Solingen. Habt ihr von diesem Teil Informationen?

Albert

​

 

[Oscar]

Es wurde eventuell schon hier behandelt. Da gab es doch diesen Merkur 34C 650 Jahre Solingen. Habt ihr von diesem Teil Informationen?

Du meinst den hier? Ja da gibt's Infos dazu im Forum. Müsste ich jetzt suchen. Ich glaube mich daran zu erinnern, dass man ihn eher unspektakulär empfunden hat.

 

[Bärenzahn]

Ja, den meine ich. Es handelt sich sicher um den Standard 34C mit einer Laserung und diesem Lederetui.

 

[grisumo]

Da gab es doch diesen Merkur 34C 650 Jahre Solingen. Habt ihr von diesem Teil Informationen?

Das ist der selbe Hobel wie der aktuelle 34C. Aber als Sammlerset mit Gravur auf der Kappe, fortlaufender Nummer, schwarzer Rindlederhülle, Zertifikat, Geschenkkarton etc.,
der Rasierer ist jedoch der aktuelle 34C, würde ich jetzt mal behaupten. Da kann ich jetzt überhaupt nichts damit anfangen. So gerne ich die Merkure mag.
Ist wegen der Limitiertheit halt für Sammler vielleicht interessant.
Wegen mir bräuchte es jetzt auch den 34 Inox nicht als Sonderedition. Ich, wie auch viele andere Nutzer, hätte den, denke ich, viel lieber als Einzelhobel, ohne Gravur, Lederhülle und Spezialschachtel. Dafür günstiger. Kann ja etwas mehr kosten wie der 23 Inox. Ist ja auch vermutlich aufwändiger in der Herstellung.

 

[CK6]

gleicher Preis wie der 23 Inox wäre ok... Schnickschnack (wer´s braucht), sollte man dazu kaufen können...

 

[grisumo]

gleicher Preis wie der 23 Inox wäre ok

Vermutlich ist der 34 Inox aufwändiger in der Herstellung, aber er wäre ja auch ein 3-Teiler machbar, mit dem gleichen Griffabmessungen. Wie wär’s mit 35 Inox.

 

[CK6]

Mit welcher Einstellung beim Progress kann man den 34er einstufen?

 

[derdickvombersch]

Ich würde sagen Stufe 3 oder auch 2.5 was den Klingenspalt angeht ,wobei das immer etwas schwierig is, denn die Klingenexposition spielt ja eine große Rolle.
Rein " gefühlsmäßig " würde ich eher Stufe 2 sagen.

 

[Hilmar]

Ca 2.0 .
2.5 ist minimal direkter als der 34C. Gut geeignet, wenn du einen 3-Tage-Bart hast, den der 34C nicht mehr effizient packt.

 

[Nargothrond]

Mit welcher Einstellung beim Progress kann man den 34er einstufen?

Stufe 1 würde ich behaupten oder 1,5.
Stufe 3 ist meiner Meinung nach zu hoch gegriffen. Der Progress ist deutlich effizienter.

 

[CK6]

Der 34er Inox dann eher Richtung 3 od. 3.5?

 

[Nargothrond]

Der 34er Inox dann eher Richtung 3 od. 3.5?

Zwischen 2-2,5 würde ich sagen.
Den Normalo 34er dann so um die 1,5.
Empfinden andere vielleicht anders.