Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

NEWS Neueste Meldungen aus der Rasurwelt

Das ist nun mal wieder echt ärgerlich!

Ich bin ja bekanntlich ein großer Fan des Blutt. Da haben sich zwei Jungs richtig Mühe gegeben und mit viel eigenem (vermutlich auch Kosten-)Aufwand einen wirklich großartigen Rasierer geschaffen, und dann kommt da so ein Chinaclown daher und produziert seinen Chinaklon zu einem (vergleichsweise) Spottpreis und verdirbt, wenn es blöd läuft, den eigentlichen Urhebern den Markt. Das ist wirklich ein ekelhaftes Geschäftsmodell! :banned
 
Wenn Blutt sein Design nicht geschützt hat, dann gibt es auch nur sehr mäßig Möglichkeiten für Gegenmaßnahmen.
Möglichkeiten für Gegenmaßnahmen gibt es so und so nicht. Gegen wen will man denn vorgehen? Vor welchem Gericht? Da tun sich Großkonzerne schwer. Aber kleine Feierabend-Manufakturen? Vergiß es. Im Übrigen besteht ja das Geschäftsmodell der chinesischen Hobelhersteller zu großem Teil aus der Herstellung von Plagiaten. Wir haben aber die Möglichkeit, diese Plagiate nicht zu kaufen. Ja, ich weiß, Sünde, erster Stein und so; ich hab ja selbst einen Yaqi Romulus und muß also ganz still sein.
Vom Tatara Masamune gibt es eine ähnliche Kopie, die dem Original zum Verwechseln gleich ist, obwohl ich meine, dass. Tatara sein Design geschützt hat.
Ob geschützt oder nicht, da pellt man sich in China doch ein Ei drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer sich einen Blutt kauft, der lässt sich den auch kosten. Wer das Plagiat kauft, kann für sich keine Wertschätzung aufbringen das Original zu kaufen, somit würde er auch keinen originalen Blutt kaufen, wenn es das Plagiat nicht gäbe. Somit denke ich nicht, dass dieses Chinazeugs wirklich gross den Blutt Hersteller schaden wird. Es fängt nur die Käufer ab, die eh keinen Blutt kaufen würden.

Ärgerlich ist es natürlich trotzdem!
 
Oder aber, erst kauft man sich den Klon, ist begeistert und möchte nun auch das Original sein Eigen nennen und kauft dann eben diesen Hobel als Original.

Ein solches Verhalten könnte ich mir z. B. bei mir schon gut vorstellen.

So war es doch früher auch mit der Musik. Hatte man eine Kassette vom Kumpel mit einem angesagten Album. Nach einer Zeit hat es einem immer besser gefallen und man hat sich dann doch die Original Schallplatte gekauft.
Hätte man die Kopie nicht gehabt, so hätte man sich das Original vielleicht nie gekauft.
 
@Rettichwolf, da stimme ich Dir voll zu. Problematisch und dann echt Schweinerei, wenn Du dann in gebraucht so ein Teil als Original untergejubelt bekommst.
Und @Elbe, der Romulus oder Remus haben zwar das grobe System vom Blackland abgeschaut, als Plagiat würde ich das aber nicht bezeichnen. Ich schätze den Remus im Vergleich zum Vector, weil er den Berichten nach deutlich milder wie der Vector ist. Deshalb habe ich den Remus. Hier das Bluttplagiat und ebenso das wohl ebenfalls im Umlauf befindliche Tataraplagiat sind da schon was ganz anderes, eben weil sie 100% identisch wirken.
 
Was ist das!?


Anscheinend steht sogar Bluttrasur auf der Schachtel.
Auge @Navitimer

E: Nargothrond war schneller.

Der Hersteller verkauft noch weitere Plagiate. Von Tatara, Mühle, Henson und TGS. Alle mit Originallogos auf den Verpackungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schätze den Remus im Vergleich zum Vector, weil er den Berichten nach deutlich milder wie der Vector ist. Deshalb habe ich den Remus. Hier das Bluttplagiat und ebenso das wohl ebenfalls im Umlauf befindliche Tataraplagiat sind da schon was ganz anderes, eben weil sie 100% identisch wirken.
Sehe ich auch so.

Beim Remus/Romulus und auch beim Shield wurde nur die Bauform (schmaler Kopf) übernommen. Die Optik (Kopf und Griff) weicht komplett vom Vector ab. Sie sind sich also nur ähnlich. Das trifft auch auf mind. 90% der DE-Hobel zu.

Bei den Plagiaten des Tatara und wohl auch des Blutt wurden alle Merkmale übernommen, inkl. der Markenlogos, wie man in den Bewertungen der Käufer sehen kann. Diese Fälschungen werden früher oder später als Originale auf dem Markt auftauchen.
 
Oder aber, erst kauft man sich den Klon, ist begeistert und möchte nun auch das Original sein Eigen nennen und kauft dann eben diesen Hobel als Original.

Ein solches Verhalten könnte ich mir z. B. bei mir schon gut vorstellen.

So war es doch früher auch mit der Musik. Hatte man eine Kassette vom Kumpel mit einem angesagten Album. Nach einer Zeit hat es einem immer besser gefallen und man hat sich dann doch die Original Schallplatte gekauft.
Hätte man die Kopie nicht gehabt, so hätte man sich das Original vielleicht nie gekauft.
Ich will hier nicht den Party-Pooper spielen, aber im Bereich Parfüm werden viele Clone/Kopien gekauft - auch von Kunden, die durchaus zahlungskräftig sind - weil die Preise einiger Wässerchen einfach jenseits von Gut und Böse liegen. Allerdings auch weil viele Leute gern Blindkäufe tätigen und dann nichts bereuen wollen.

Trotzdem kaufen sich die, die einen "guten" Clone erworben haben meistens nicht das Original - weil der Clone eben ausreichend gut ist.
 
Mir stellt sich die Frage, ob auf der Basisplatte „Blutt“ eingelasert ist ? Ich hoffe doch, das dem nicht so nicht.
Wie ist das mit anderen Plagiaten im Rasurbereich, kann man diese so einfach als Fälschung erkennen?
 
Mir stellt sich die Frage, ob auf der Basisplatte „Blutt“ eingelasert ist ? Ich hoffe doch, das dem nicht so nicht.
Wie ist das mit anderen Plagiaten im Rasurbereich, kann man diese so einfach als Fälschung erkennen?
Auf der Rocnel Elite-Kopie ist auf dem Griffende der Anker eingelasert und auf der Kopfplatte der Markenname "Rocnel".

 
Machen andere auch: Razorock Lupo
Razorock schreibt da nur das der Kopf inspiriert ist von anderen Hobeln die sehr viel teurer sind, jedoch definitiv keine Kopie, er ist ein eigenständiger Hobel, mit eigenen Eigenschaften und auch Namen. Zudem hat er auch auffallende sichtbare Unterschiede!

Wenn du so weit gehen willst, der Blutt sieht ja auch verdammt ähnlich dem Razorock Game Changer... vorallem den Blutt .67 im Vergleich zum GC .68. Und der GC war vor dem Blutt! Der Kopf sieht schon extrem ähnlich aus in der Geometrie!

Man muss schon unterscheiden zwischen ähnlichen Hobeln die ein paar Eigenschaften einander abgucken, aber als eigenständige Hobel vermarktet werden, oder alles kopieren inklusive Namen, was dann ein Plagiat ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss schon unterscheiden zwischen ähnlichen Hobeln die ein paar Eigenschaften einander abgucken, aber als eigenständige Hobel vermarktet werden, oder alles kopieren inklusive Namen, was dann ein Plagiat ist.
Im Fall des Lupo gebe ich Dir Recht, aber es ist durchaus ein schmaler Grat zwischen "inspiriert von ... " mit einem gewichtigen Eigenanteil von Innovation, und einer Kopie mit höchstens verschämt kosmetischen Änderungen. GOAT / Merkur 34C käme mir da in den Sinn.
 
Im Fall des Lupo gebe ich Dir Recht, aber es ist durchaus ein schmaler Grat zwischen "inspiriert von ... " mit einem gewichtigen Eigenanteil von Innovation, und einer Kopie mit höchstens verschämt kosmetischen Änderungen. GOAT / Merkur 34C käme mir da in den Sinn.
In diesem Fall muss ich dir auch recht geben. Der GOAT / Merkur 34C ist schon wirklich ein extrem schmaler Grat. Das einzige, was hier ein kleiner Trost ist, dass es kein billiges Plagiat ist, denn die Kopie ist deutlich teurer als das Original. Wo sonst hat es das schon mal gegeben? :rofl
 
Wenn Blutt sein Design nicht geschützt hat, dann gibt es auch nur sehr mäßig Möglichkeiten für Gegenmaßnahmen.

Ich sags mal so, das Design eines Rasierers könnte man sicher schützen, wäre aber völlig sinnlos da sich das in China nie durchsetzen lässt.
Zumal die Kosten für die Eintragung, und dann auch die Durchsetzung in keinem Verhältnis wären. ;)

Daher sehe ich es mal als Kompliment von den Chinesen kopiert zu werden, denn dann dürfte man eine gewisse Bekanntheit erreicht haben.

Ich nehme daher auch gerne mein Statement hier zurück, offensichtlich werden da Fälschungen von diversen Marken produziert mit grossem Aufwand.

Was ich mit Sicherheit sagen kann, es wurden keine Blutt mit Lasergravur auf der Grundplatte ausgeliefert.

Witzigerweise haben wir das Inlay in der Schachtel schon länger nicht mehr gebraucht, da es sich als nicht zweckmässig erwiesen hat.

Blutt Rasierer (egal welches Herstellungsjahr) sind alle graviert, nicht lasergraviert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich gibt es eine ganz einfache Lösung für Käufer von neuen Hobeln, um Plagiaten aus dem Weg zu gehen:
Direkt beim Hersteller kaufen/bestellen, sofern möglich.
Denn ein Händler, der an den Endkunden liefert, bezieht seine Ware möglicherweise über einen Zwischenhändler, usw.
Und dann kann man eben nicht mehr sicher sein, ob nicht dem Händler bereits ein Plagiat verkauft wurde.
Wenn ich zum Beispiel sehe, dass bei einem großen Versandhändler Rasierhobel von TATARA regulär genauso teuer sind, wie beim Hersteller selbst, dann aber zum blackfriday zu einem Preis angeboten werden, den noch nicht einmal der Hersteller anbietet, dann muss man sich schon fragen, ist das noch Originalware und wenn ja zu welchen Konditionen wurde die eingekauft. Denn kein Händler wird es sich leisten wollen Verluste zu machen.

Und bei gebrauchten Hobeln der gehobenen Kategorie kann man den Käufer einfach nach der Originalrechnung fragen.
 
dann muss man sich schon fragen, ist das noch Originalware
Bei rasoigoodfellas.eu (die meinst du doch) ist es originale Ware.

Wie die das am Black Friday mit den 35% Rabatt geregelt kriegen, frage ich mich auch, aber da sie es seit einigen Jahren so machen, geht es wohl auf.

Beliebt ist diese Aktion europa- wenn nicht sogar weltweit. Viele tätigen ihren Jahreseinkauf in dieser Woche, was bestimmt anderen Händlern sauer aufstößt.
 
Bei rasoigoodfellas.eu (die meinst du doch) ist es originale Ware.

Wie die das am Black Friday mit den 35% Rabatt geregelt kriegen, frage ich mich auch, aber da sie es seit einigen Jahren so machen, geht es wohl auf.

Beliebt ist diese Aktion europa- wenn nicht sogar weltweit. Viele tätigen ihren Jahreseinkauf in dieser Woche, was bestimmt anderen Händlern sauer aufstößt.
Speziell die Razorock Hobel bei denen sind auch im Black Friday immer noch teurer für mich anstatt direkt von Kanada beim Hersteller bestellt zum Originalpreis, vorallem wenn ich 2 oder mehr Hobel kaufe! Vermutlich aber nur, weil ich in der Schweiz lebe und von rasiogoodfellas.eu auch noch Importkosten zahlen muss!
 
Speziell die Razorock Hobel bei denen sind auch im Black Friday immer noch teurer für mich anstatt direkt von Kanada beim Hersteller bestellt zum Originalpreis, vorallem wenn ich 2 oder mehr Hobel kaufe! Vermutlich aber nur, weil ich in der Schweiz lebe und von rasiogoodfellas.eu auch noch Importkosten zahlen muss!
Der GC der bei Italien Barber 49,95€ kostet...plus 23 Versand plus 19 % Umsatz/Einfuhr Steuer plus 9 € DHL Gebühr ist dann bei 95 €

Aktueller Preis RGF:

Screenshot_20250424_191931_Chrome.jpg
 
Zurück
Oben