Rasiercreme oder Seife?

[Thunderlips]

Auf jedenfall was mit viel Talg, da wird die Haut richtig schön gepflegt. Ich finde Rasiercremes von der Ergiebigkeit weniger gut.

 

[M42 vn]

Ist das

Was mich an cremes immer stört wenn man sich nicht gerade in der schale aufschlägt, das der Schaum sich nicht so gut aus dem Hobel spülen lässt wie von einer rasierseife.

Ist das so? Es mag ein Unterschied des Schaumes von RC und RS geben. Meiner Meinung aber eher das der RC Schaum
eher dünner ist als die von RS. Verstopfen tut bei mir nie was, ist mir glaube ich wirklich noch nie passiert.

Bei der Körperrasur sind es mehr und längere Häarchen, da verstopfen alle Hobel bei mir,
nicht des Schaumes wegen.

Das die RC etwas weniger ergiebig ist, okay. Bedingt dabei sicher auch die Verpackung.

Gruss

 

[Asinnir]

Was mich an cremes immer stört wenn man sich nicht gerade in der schale aufschlägt, das der Schaum sich nicht so gut aus dem Hobel spülen lässt wie von einer rasierseife. Er ist meist dicker und stabiler und neigt eher dazu den Rasierspalt im Hobel zu verstopfen als der Schaum einer Seife.

Nein diese Probleme habe ich so nicht. Wobei bei mir nur synthetische Pinsel zum Einsatz kommen.
Eventuell ist das ein Problem von Tierhaar-Pinsel. Mit dem Hobel habe ich da ebenfalls keine Probleme. Die Hobel werden bei mir aber auch nur zur Gesichtsrasur genutzt. Vielleicht wäre
es anders wenn man sie noch zur Körperrasur nutzen würde.

 

[Rasierwasser]

Nach meiner Überzeugung ist es reine Geschmackssache, was man persönlich bevorzugt. Ob RC oder RS, beides schäumt gleich gut und beides rasiert gleich gut. Wie schon andere erwähnt haben, ist RC am Anfang leichter zu handhaben.
Jedes einzelne Produkt, ob RS oder RC, zeigt ein leicht anderes Aufschäumverhalten, was das Nassrasieren auch etwas spannender und abwechslungsreicher macht. Deswegen finde ich es falsch, RS und RC gegeneinander auszuspielen. Die Unterschiede liegen im einzelnen Produkt, nicht in dessen Konsistenz.

 

[hopspross]

Ob der Kollege @hopspross das nochmal liest?
Zuletzt angemeldet am 10.10.2019.

Kolege hopspross ist wieder da!!!!!

 

[britva]

Kolege hopspross ist wieder da!!!!!

Dann musst du dich wieder vorstellen

 

[DerBasti1982]

Geht beides gut bei mir. Allerdings bekomme ich mit Seife richtige Schaumberge. Jetzt behaupten viele, dass man mit einem 2 cm Würstchen Creme genug Schaum für eine Rasur bekommt. Das geht bei mir allerdings nicht, brauche da deutlich mehr. Gut liegt vielleicht an der Wasserhärte. Aber mit Seife habe ich ruckzuck nen Mug voll Schaum. Benutze aber auch beides. Würde mir beides besorgen und ausprobieren, von der Qualität finde ich beides gleich gut. Nur wie gesagt, ich bekomme mit Seife, schneller mehr Schaum hin.

 

[Pirx]

Bei RCs bin ich wieder dazu übergegangen, sie in der Hand aufzuschäumen. Schneller läßt sich ein schöner, feinporiger Schaum mit wenig RC nicht erzeugen. Versuch es einfach mal.

 

[Herne]

Dann kann er doch gleich im Gesicht aufschäumen. Macht doch keinen Unterschied, ist quasi noch schneller und macht keine 'Sauerei'.

Aber ich verstehe das ganze eh nicht. @DerBasti1982 :
Womöglich hattest Du noch nicht die richtigen RCs. Mit einer englischen Creme von Trumper, Taylor oder ähnlichem kriegst Du schon mit einem 1cm-Würstchen schnellstens ganze Himalaya Gebirgszüge (keine Sorge Leute, ich komme jetzt nicht schon wieder mit meiner berühmten Erbse ). Und zwar egal mit welcher Wasserhärte.
Mit Rasierseifen kriegst Du solche Mengen zumindest nach meiner Erfahrung nicht so schnell hin, außer vielleicht mit einer sehr weichen Talgbombe à la B&M oder so.

 

[Pirx]

@ Herne:
Für mich ist der Unterschied schon erheblich. Die Oberfläche des Gesichts ist verhältnismäßig glatt, während die Handfläche richtig uneben herüberkommt. Das wird in vielen Mugs durch konzentrische Rillen o. ä. imitiert. Der zwischen Daumen und Zeigefinger ausgestrichene Schaum ist maximal feinporig. Ich meine, auf der Homepage von Dr. Dittmar ein entsprechendes Video gesehen zu haben. Um ehrlich zu sein: Ich habe es anfangs auch nicht glauben wollen.

 

[Nargothrond]

Andererseits ist das Gesicht vor der Rasur voller Stoppeln, sodass sich da bei mir ohne Probleme hervorragend Schaum erzeugen lässt, egal ob Creme oder Seife. Die Stoppeln haben da meiner Meinung nach einen klaren Vorteil. Die Taylor Creme muss ich mit dem Pinsel nur kurz andippen, um Massen an Schaum zu erzeugen.

 

[DerBasti1982]

Dann kann er doch gleich im Gesicht aufschäumen. Macht doch keinen Unterschied, ist quasi noch schneller und macht keine 'Sauerei'.

Aber ich verstehe das ganze eh nicht. @DerBasti1982 :
Womöglich hattest Du noch nicht die richtigen RCs. Mit einer englischen Creme von Trumper, Taylor oder ähnlichem kriegst Du schon mit einem 1cm-Würstchen schnellstens ganze Himalaya Gebirgszüge (keine Sorge Leute, ich komme jetzt nicht schon wieder mit meiner berühmten Erbse ). Und zwar egal mit welcher Wasserhärte.
Mit Rasierseifen kriegst Du solche Mengen zumindest nach meiner Erfahrung nicht so schnell hin, außer vielleicht mit einer sehr weichen Talgbombe à la B&M oder so.

Das Problem ist im Mug schäumts einfach nicht richtig. Das meiste bleibt im Pinsel statt im Mug. Keine Ahnung. Heute Morgen Derbyseife aus dem tiegel aufgeschlagen, und nen ganzen Mug voll Schaum. Oder wieviel Wasser gäbt ihr zur Creme? Ich möchte die eben nicht zu flüssig. Ich sag mal so, beim Cremeschaum fehlt mir irgendwie das Volumen. Es sieht einfach nach mehr aus.

 

[Lochbart]

Das Problem ist im Mug schäumts einfach nicht richtig. Das meiste bleibt im Pinsel statt im Mug. Keine Ahnung. Heute Morgen Derbyseife aus dem tiegel aufgeschlagen, und nen ganzen Mug voll Schaum. Oder wieviel Wasser gäbt ihr zur Creme? Ich möchte die eben nicht zu flüssig. Ich sag mal so, beim Cremeschaum fehlt mir irgendwie das Volumen. Es sieht einfach nach mehr aus.

Interessant. Ist bei mir genau andersrum. Im Gesicht ist es zunächst eher sowas wie Nivea Creme. Zugabe von Wasser auf den Pinsel führt dann entweder zu gar nix oder zu mehr Sauerei. Ich habe das Gfühl beim Gesichtsschäumen bleibt noch mehr im Pinsel. m Mug kann ich die Konsitenz besser kontrollieren.

 

[M42 vn]

Das Problem ist im Mug schäumts einfach nicht richtig.

Ich kenne den Effekt ähnlich. Bei mir es die RS wo ich nicht so gut aufschäumen kann,
im Mug. In beiden Fällen ist aber etwa die gleiche Menge Schaum im Pinsel und im Mug.
Den Schaum im Mug wisch ich mit dem Schaumpinsel aber noch gut raus.

RS lasse ich eher ein Tick einweichen um besseren Schaum zu bekommen.

Was ich mache ist, wenn der Schaum, RC/RS nicht ganz so gefällt, dann schlage ich
regelrecht mit den Pinsel an die Mugwände hin und her. Das bringt sichtlich Luft in den
Schaum.

(geändert)

 

[M42 vn]

Interessant. Ist bei mir genau andersrum. Im Gesicht ist es zunächst eher sowas wie Nivea Creme. Zugabe von Wasser auf den Pinsel führt dann entweder zu gar nix oder zu mehr Sauerei. Ich habe das Gfühl beim Gesichtsschäumen bleibt noch mehr im Pinsel. m Mug kann ich die Konsitenz besser kontrollieren.

Das stimmt, im Gesicht sind ein paar Umdrehungen mehr nötig wird dann halt etwas später schön fluschig.

Es macht einen großen Unterschied die Barthärchen 1 Tag oder 3 Tage oder mehr alt sind, je länger desto
schwieriger wird das Gesichtschäumen (dann geht die Sauerei erst richtig los).

 

[Herne]

Hä? Es ist doch genau andersrum.

In Anlehnung an die Diskussion oben über Hand- oder Gesichtsschäumung, wo @Nargothrond zurecht feststellte, daß die Stoppeln quasi die nötigen Unebenheiten zur Schaumerzeugung sind, wie z.Bsp. die Rillen im Mug.
Wenn man z.Bsp. mal zu wenig Seife hat und nach dem 1. oder 2. Durchgang nochmal etwas neuen Schaum produzieren muß, dann geht es ja gerade auf dem glatten Gesicht viel mühevoller.

Und mit Dreitagebart geht das Gesichtsschäumen viel einfacher und schneller als Mit Eintagebart. Kontraproduktiv wird es nach meiner Erfahrung erst so ab 6-7 Tagen.