Rasur-Bilder

[Sportster]

 

[n-doc]

 

[Olli37]

 

[BloodyCut]

 

[Jos]

 

[Henry1]

 

[Spectre]

 

[The Celebrated]

Vor 12 Jahren wurde ich belächelt, als ich auf die elektronischen Sucher meiner Sony Alpha 99 und Alpha 77 geschworen habe. Bei den neuesten Sony Modellen ebenfalls unerreicht top. Nikon und Canon sind in diesem Bereich Nachzügler und haben noch nicht zum Sony Sucher aufschließen können. Top Geräte sind die Z Modelle von Nikon trotzdem allemal.

Also das lese ich aber eigentlich immer anders, also daß gerade die Sony EVF eher bescheidener sind. Zwar hochaufgelöst, aber das ist nicht alles. Der bekannte Stefan Wiesner und andere klagen das öfters aber anscheinend erfolglslos an. Meine damalige A6000 war gerade annehmbar, die A7II war dahingehend besser, aber auch eher bescheiden. Zwar deutlich besser als an der Lumix GX8 davor, aber wirklich überzeugt hatte mich erst der EVF meiner ersten Z, der Z6. Da war kaum Untetschied zur Realität. Und das trotz höherer Auflösung mancher Sony EVF. Der Beste und hellste soll derzeit in der sauteuren Z9 werkeln. Canons EVF hatte ich nie am Auge. Sony hat auch noch keinen vernünftigen Touchscreen am Display hinbekommen, was sehr oft bemängelt wird. Bis auf die andere Bedienung war meine A7II aber nicht übel.
Hier z. B. etwas über Sony Sucher, aber das gehört eigentlich in den Fotografiethread:

Ist der EVF der A7 IV tatsächlich so schlecht?

Hallo in die Runde. Mich würde interessieren, ob es in den Tiefen der Menüs der A7 iv vielleicht eine Einstellung gibt, die sich irgendwie auf die Livebildwiedergabe des EVF auswirkt. Auf dem Papier hat der EVF der A7iv diesselbe Auflösung wie der der Nikon Z5 bis Z7ii, schaue ich in die Sucher, ...

www.systemkamera-forum.de

 

[Sportster]

 

[n-doc]

 

[Olli37]

 

[Jos]

 

[Nargothrond]

 

[Ventastic]

 

[Spectre]

 

[DailyDriver]

Auch zu erlesen in RdT…

 

[Eisenkopf]

 

[The Celebrated]

Nikon Z7, Nikon Zoom Nikkor Z 28-75mm 2.8, Nikon Speedlight SB-700.

 

[Henry1]

 

[JUK]