Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
YAQI Hobel
- Ersteller Bad_Rockk
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- china rasierhobel
Flugs
Writes More Here Than At Work
Optik und technische Daten sprechen für den Precise. Neu sind nur die Rillen auf dem Deckel. Die Ecken der Kopfplatte deuten ganz klar auf den Blutt Clone hin. Eventuell hat @Hadrian noch weitere Infos.
Beim Ghost sind die Ecken nicht ausgefräst und der Deckel ist flach.
Bei Namen ist Yaqi schon öfter kreativ gewesen. Der Excalibur Titan hat ja auch nichts mit dem Zamak Excalibur zu tun, sondern ist ein Remus aus Titan.
Beim Ghost sind die Ecken nicht ausgefräst und der Deckel ist flach.
Bei Namen ist Yaqi schon öfter kreativ gewesen. Der Excalibur Titan hat ja auch nichts mit dem Zamak Excalibur zu tun, sondern ist ein Remus aus Titan.
Elbe
Writes More Here Than At Work
"Patente" auf einen Hobel zu bekommen, dürfte schwer sein. Was soll denn da auch groß patentiert werden? Aber sicherlich gibt es da so etwas wie Gebrauchsmusterschutz o.ä. Nur pellen sich "die Chinesen" da ein Ei drauf. Von daher kann man sich die Kosten dafür auch gleich sparen. Und wo sollten die Blutts, Blacklands, Design94 und Tataras dieser Welt denn auch wohl klagen?
Und selbst dann, wenn diese ganze Plagiiererei vielleicht nicht illegal sein mag, ethisch ist sie allemal zu verurteilen. Aber wir als Kunden sind es, die durch den Kauf derartiger Waren solches Gebaren befeuern.
Die Frage ist, wo man dann anfangen soll, etwas als Plagiat zu bezeichnen. Wer war der erste Hobekfinder? Wer hat den ersten Schräghobel rausgebracht, wer den ersten SE Hobel etc pp.
Ich sage nicht, dass man Hobel 1:1 kopieren sollte, aber es wird sowieso von irgendjemand "in Anlehnung an" gemacht, solange man es nicht patentiert hat oder nicht kann. Jedes Smartphone sieht gleich aus und kann das Gleiche, jeder Flachbildschirmfernseher auch etc. pp.
Ich versuche diesen Dingen eher etwas positives abzugwinnen. Anbieter wie Yaqi oder irgendwelche Smartphoneanbieter im unteren Preislevel helfen uns Entgusiasten, die das Geld für die Originale haben, die Nassrasur bekannter zu machen.
Ohne solche Anbieter, würde kaum eine Nassrasurboutique/start up überleben können.
Ohne den preiswerten Einstieg in die Hobel-Nassrasur, würden viel weniger Menschen Hobel benutzen. Wenn nur 1% aller Yaqi, DScosmetics etc. Käufer sich irgendwann das vielfach teurere Original kaufen, dann ist das eine echte win-win Situation.
Ohne diese Billiganbieter, kommen aber keine neue Kunden im Hochpreissegment. Die wenigsten Hobelnutzer können sich Hobel für 300€ oder 500€ leisten oder sind gewillt, dafür sofort soviel Geld auszugeben.
Wenn sie aber durch eine preiswertere "Hommage", erst einmal auf den Geschmack gekommen sind, dann ist die Hemmschwelle deutlich niedriger, für das Original zu sparen.
Merkur und Mühle erfüllen insofern die gleiche Funktion. Sie ermöglichen den preiswerten Einstieg und entfesseln die Lust nach "mehr".
China ist ein Milliardenmarkt. Da würden Butt, Tatara, Blackland etc pp. alles dafür geben, auch dort Interesse für ihre Hobel zu wecken. Ohne die Billiganbieter ist der Markt dort aber nicht vorbereitet. Die Billiganbieter sähen den Samen, die Hochpreisanbieter ernten dann zeitverzögert.
Ich habe noch von keinem Nutzer, dem der Preis nichts ausmacht, gehört, dass er langfristig bei bspw. Yaqui Remus bleibt, wenn der Vector besser rasiert. Dann steigt jeder früher oder später auf das Original um, soweit es finanziell möglich ist
Für mich sind deswegen Firmen wie Yaqi eher Helfer, die den Weg frei machen für mehr. Mehr Hobelanwender, mehr Nachfrage nach teureren Produkten, mehr start-ups, die gewinnbringend teurere Hobel entwickeln und verkaufen können etc. pp. Das ist ein grosser Dominoeffekt.
Ich sage nicht, dass man Hobel 1:1 kopieren sollte, aber es wird sowieso von irgendjemand "in Anlehnung an" gemacht, solange man es nicht patentiert hat oder nicht kann. Jedes Smartphone sieht gleich aus und kann das Gleiche, jeder Flachbildschirmfernseher auch etc. pp.
Ich versuche diesen Dingen eher etwas positives abzugwinnen. Anbieter wie Yaqi oder irgendwelche Smartphoneanbieter im unteren Preislevel helfen uns Entgusiasten, die das Geld für die Originale haben, die Nassrasur bekannter zu machen.
Ohne solche Anbieter, würde kaum eine Nassrasurboutique/start up überleben können.
Ohne den preiswerten Einstieg in die Hobel-Nassrasur, würden viel weniger Menschen Hobel benutzen. Wenn nur 1% aller Yaqi, DScosmetics etc. Käufer sich irgendwann das vielfach teurere Original kaufen, dann ist das eine echte win-win Situation.
Ohne diese Billiganbieter, kommen aber keine neue Kunden im Hochpreissegment. Die wenigsten Hobelnutzer können sich Hobel für 300€ oder 500€ leisten oder sind gewillt, dafür sofort soviel Geld auszugeben.
Wenn sie aber durch eine preiswertere "Hommage", erst einmal auf den Geschmack gekommen sind, dann ist die Hemmschwelle deutlich niedriger, für das Original zu sparen.
Merkur und Mühle erfüllen insofern die gleiche Funktion. Sie ermöglichen den preiswerten Einstieg und entfesseln die Lust nach "mehr".
China ist ein Milliardenmarkt. Da würden Butt, Tatara, Blackland etc pp. alles dafür geben, auch dort Interesse für ihre Hobel zu wecken. Ohne die Billiganbieter ist der Markt dort aber nicht vorbereitet. Die Billiganbieter sähen den Samen, die Hochpreisanbieter ernten dann zeitverzögert.
Ich habe noch von keinem Nutzer, dem der Preis nichts ausmacht, gehört, dass er langfristig bei bspw. Yaqui Remus bleibt, wenn der Vector besser rasiert. Dann steigt jeder früher oder später auf das Original um, soweit es finanziell möglich ist
Für mich sind deswegen Firmen wie Yaqi eher Helfer, die den Weg frei machen für mehr. Mehr Hobelanwender, mehr Nachfrage nach teureren Produkten, mehr start-ups, die gewinnbringend teurere Hobel entwickeln und verkaufen können etc. pp. Das ist ein grosser Dominoeffekt.