Aktuelles
Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Atelier Durdan Numéro 7

Klasse Bericht! ! daumenh! Aber ganz ehrlich: Wenn Dir der 1.1er nach vier Stunden Schlaf schon Schweißperlen auf die Stirn treibt, dann nimm erst mal die 1.5er Platte in die Hand... haha! Dagegen ist die 1.1er Version ja fast noch ein zahmes Lamm. :)
Der Telly-Savalas-Vergleich ist absolut genial und trifft es auf den Punkt. Die Klingenklemmung bei Atelier Durdan spielt ohnehin in der Champions League – da vibriert nix, da flattert nix, das ist pure Präzision. Und die A&E Legacy als Schutzschild dazu ist genau die richtige Rückendeckung für die schnittige Geometrie.
Der Numéro 7 belohnt eine feine Führung einfach königlich. Aber Deinen Ratschlag zur „Gefahrenabwehr“ mit dem Maurice für den Morgen nach einer durchzechten Nacht unterschreibe ich Dir sofort.
 
Hilmar schrieb:
Aber ganz ehrlich: Wenn Dir der 1.1er nach vier Stunden Schlaf schon Schweißperlen auf die Stirn treibt, dann nimm erst mal die 1.5er Platte in die Hand... haha! Dagegen ist die 1.1er Version ja fast noch ein zahmes Lamm. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wusste das das kommt :lol

Für Hilmar müsste man die Expo neu erfinden. Da zählen die Zahlen vor dem Komma und nicht danach. Also alles mit 0,… ist für Unterhosenbügler :flucht1

Beim Gap bin ich mir nicht sicher ob hier nicht schon eine Entwicklung mit einer 2 vor dem Komma gibt.

Mensch was hast Du für Haut? :bier1

Ein wenig Neid gibt es da schon ;)
 
Na klar gibt’s Rasierer mit einer 2.x in der Gap Größe - z.B. der Urkunet mit 2.0 und 2.5 .
Oder drehe mal einen Merkur Futur ordentlich auf. Aber Du weißt doch, Gap ist nicht alles - es ist immer eine Kombi aus Gap und Expo .
 
Heute ist das geile Gerät in Titan leihweise angekommen.

0,9 an vier-Tages-Wuchs ran. Kein Problem.
Zwei Durchgänge und weg war alles.

Den Sound habe ich einfach vermisst. Endgeil.

Das Teil sieht mit der Klinge brutal gefährlich aus, aber die Rasur ist einfach gründlich ohne Verletzungen.

Weniger als 0,9 wird es nicht werden. 1,1 muss ich noch testen :)

LG
 
Heute die nächste Rasur mit dem No.7.
Direkt an die 1,1 gewagt. Nicht umsonst.

Richtig Nice. Jetzt habe ich aber die Klinge gespürt, ziemlich deutlich sogar. Dies beim Ausputzen, wenn nur noch wenige Haare vorhanden sind.

Mini Rötungen direkt nach dem Kontakt mit der Klinge am Hals. Kaltes Wasser drüber und gut is. Keine Schnitte oder sonstigen Verletzungen.

Aber der zweite Durchgang, wohl eher Ausputzen, weil kaum was stehen geblieben ist, mit richtig Respekt wegen dem Bladefeel.

Also 1,3 wird es bei mir nicht werden. Aber noch ein Paar Rasuren mit 1,1. läuft es weiter so gut wie heute, habe ich meine Platte gefunden.

LG
 
Hallo zusammen,

hat jemand von Euch den No.7 mit den Platten 1.1, 1.3 und 1.5?

Bitte jemand mit normaler Haut. Hilmar mit seiner Dino-Haut scheidet für mich als Vergleich leider aus :flucht1

Frage deshalb weil ich jetzt schon von einem zweiten User in B&B gelesen hatte das die eher mit den mittleren Platten nicht klar gekommen sind (gefühlte Aggressivität) aber wieder oben an der Skala das Gefühl „optimal“ wurde.

Und alle drei wollte ich jetzt nicht kaufen um dann fest zu stellen das zwei von drei weg müssen :(

Danke

LG
 
Ich wurde zwar nicht gefragt :) , gebe aber gerne auch meinen Senf dazu, da ich alle drei Platten besitze :
Platte 1.1 mm ist für mich ein gründlicher Daily Driver .
Er trägt spürbar gut ab bei sehr hohem Komfort. Die Klinge bleibt dezent im Hintergrund. Ich finde ihn ideal für die tägliche Rasur oder empfindliche Haut, wenn man trotzdem maximale Gründlichkeit will.

Platte 1.3 mm ist für mich der Sweet Spot als Kraftpaket .
Er bietet eine sehr gute Balance aus hoher Effizienz und klarer Klingenrückmeldung, wird jedoch schon leicht rauh . Wobei er mühelos BBS in zwei Durchgängen schafft . – Ich denke eine ausgewogene Platte für 1- bis 3-Tage-Bärte.
Für Poliermuschies eher ungeeignet .

Platte 1.5 mm bietet maximale Effizienz - ist eher etwas für Liebhaber der aggressiven Rasur .
Er hat sehr direkte Klingenpräsenz und trägt kompromisslos ab . Man benötigt eine leichte, kontrollierte Hand und die richtige Klingenwahl, wird dann aber mit einer sagenhaften Gründlichkeit und 24 Std Nachhaltigkeit belohnt .
Nix für Anfänger :cool: .
 
Auch wenn Unser Dino-Skin-Master nicht gefragt wurde, finde ich seine Einschätzung sehr wichtig und bin dafür dankbar! :herz1 :bier1

Wenn man nämlich nach den reinen Werten von AD gehen würde mit F5 (AD-Skala) für 1.3 und für die Ultra bei Vestige, könnte man meinen, das es „gleich“ sein müsste.

Und so lese ich „wird jedoch schon leicht rau“. Und das beim lieben @Hilmar.

Für mich ein Alarmzeichen.

Skala hin oder her.

Danke nochmals!
 
Hilmar schrieb:
Platte 1.3 mm ist für mich der Sweet Spot als Kraftpaket .
Er bietet eine sehr gute Balance aus hoher Effizienz und klarer Klingenrückmeldung, wird jedoch schon leicht rauh . Wobei er mühelos BBS in zwei Durchgängen schafft . – Ich denke eine ausgewogene Platte für 1- bis 3-Tage-Bärte.
Für Poliermuschies eher ungeeignet .

Platte 1.5 mm bietet maximale Effizienz - ist eher etwas für Liebhaber der aggressiven Rasur .
Er hat sehr direkte Klingenpräsenz und trägt kompromisslos ab . Man benötigt eine leichte, kontrollierte Hand und die richtige Klingenwahl, wird dann aber mit einer sagenhaften Gründlichkeit und 24 Std Nachhaltigkeit belohnt .
Nix für Anfänger :cool: .
Zum Vergrößern anklicken....

Welche von beiden Platten ist denn mit dem R41 vergleichbar?

Mir gefällt an No. 7 eigentlich so ziemlich alles besser als am R41, aber nach der heutigen Rasur bin ich der Meinung daß 1.1 noch nicht das Ende der Fahnenstange ist.
 
Meiner Meinung nach trifft der No. 7 mit 1.3 ganz gut den R41. Etwas schwierig zu vergleichen - der R41 wirkt nur durch den etwas längeren, dickeren Griff wuchtiger und vermittelt so ein anderes Rasurgefuehl . Vielleicht sogar der 1.5 mit einer sehr milden Klinge ( Derby etc ) .
Aber auch ein Blick über den (chinesischen) Tellerrand lohnt : Der Kämpfe Ti 06-B11P kommt einem R41 sehr nahe , und das in Titan zum Bruchteil eines ( hier gerade ) aufgerufenen Preises .
 
Ok, Recherche sagt: 1.5

Let's go!

The 1.5 plate comes closest to the Mühle R41's cutting efficiency, but with a massive structural upgrade in control and comfort.

The Mühle R41 achieves its legendary, raw efficiency through aggressive positive blade exposure paired with a semi-open comb that leaves the skin largely unsupported. This gives the R41 a high degree of blade feel and a tendency to feel harsh or scrapey if your angle strays by even a fraction of a degree.

The Atelier Durdan No. 7 scales differently across its gap tiers:

1.3 Plate: Delivers a noticeable jump over your 1.1 in blade feel and depth, but sits firmly in the "high efficiency daily driver" zone. It is roughly equivalent to high-tier medium-aggressive razors (like a Game Changer 0.84 or Blackland Blackbird SB), providing close cuts without feeling edge-forward.

1.5 Plate: Atelier Durdan's maximum gap configuration for the No. 7. This plate matches the R41’s raw stubble-removal capability, allowing you to clear heavy or dense growth in single passes without force.

Why the No. 7 1.5 Beat the R41 in Daily Shaving:

Titanium Geometry & Clamping: The titanium head rigidity prevents micro-chatter, delivering extreme cutting power without the "biting" sensation of the R41's lighter, chrome-plated cap.

Blade Guard Support: Augustin Durdan’s cap-to-bar geometry maintains continuous skin support even at high gaps, replacing the R41's scraping sensation with smooth, precise acoustic feedback.

Recommendation:
If you want R41-level efficiency without the aggressive bite, scrape, and fatigue of the Mühle head, go directly for the 1.5 plate. The 1.3 plate will feel like a slight upgrade over your 1.1, but it will not reach the raw, effortless stubble clearing you experienced with the R41 today.
Zum Vergrößern anklicken....
 
So, heute zweite Rasur mit Nr. 7 1.5er Platte, Klinge war eine neue Perma-Sharp.

  1. Ich besitze keinen Hobel, der derart gute Ergebnisse liefert wie Nr. 7 mit der 1.5er Platte.

    Der einzige Hobel den ich besitze, und der bzgl. des Ergebnisses (und nur des Ergebnisses - nicht des Komforts) vielleicht mithalten kann, ist der Mühle R41. Da ich keinen echten Wolfman besitze sondern nur den AX-316L 1.35 & 1.55 von DScosmetic (Wolfman-Klone des WR2) kann ich auch nur mit denen vergleichen: beide schneiden schlechter ab, und zwar deutlich.

    Außerdem haben für mich sowohl der R41 als auch die Wolfman-Klone, wie vermutlich auch der echte Wolfman, konstruktionsbedingt gewisse Eigenschaften, die sie für mich nicht besonders attraktiv sein lassen. Welche das im Einzelnen sind spielt jetzt hier keine Rolle, es sei nur erwähnt.

    Im Hinterkopf habe ich noch den Rocnel Elite 2023, der auch sehr gute Ergebnise liefert und vom Bladefeel Nr.7 durchaus ähnlich ist.

  2. Bladefeel

    Auch wenn es zunächst paradox klingen mag, aber Nr.7/1.5 ist für mich definitiv nicht das Bladefeel-Monster, das vielleicht einige erwarten.

    Bladefeel ist vielleicht maximal mit dem des Blackbird zu vergleichen, mehr aber auch nicht. Die Wolfman-Klone und z.B. auch der Carbon Cx-Ti/Web, letzterer insbesondere mit der 'original plate', fühlen sich auf der Haut erheblich 'blade-feeliger' an als Nr.7/1.5.

  3. Sicherheit & Komfort

    Nr.7/1.5 fühlt sich zu keinem Zeitpunkt bissig an und erlaubt trotzdem ein gewisses Spiel mit dem Winkel (Riding-the-Cap vs Riding-the-Bar).

    Ich fahre Nr. 7 anders als die meisten anderen Hobel eher über die Schaumkante (Bar), denn der Hobel gibt per Audiofeedback (Knistern) deutlich bekannt wie gut er 'mäht'. Audio ist nicht ganz so gut ausgeprägt wie beim Carbon Cx-Ti, aber der Carbon hat in dieser Hinsicht auch ein absolutes Alleinstellungsmerkmal. Audio kann hilfreich sein, wenn die Hand im Spiegel mal eine zu rasierende Stelle verdeckt und man trotzdem wissen will ob ordentlich gemäht wurde.

    Der schmale Kopf des Nr.7 macht es sehr einfach wirklich jeden noch so kleinen, steilen Winkel / Stelle zu erreichen, ohne das ausgeprägte Handakrobatik notwendig wäre.

    Ich hatte mit Nr. 7 bisher zu keinem Zeitpunkt ein Gefühl der Unsicherheit, daß ich drauf und dran wäre mir gleich in die Lippe oder die Nase zu säbeln. Es ist zu jedem Zeitpunkt gut fühl- und hörbar, wo sich die Klinge befindet - ein für mich sehr wichtiger Punkt.

  4. Effizienz

    Gibt's eigentlich nicht viel zu sagen. Die gesamte Geometrie von Nr. 7, insbesondere eben die Anordnung der Schneidkante (Cutting Edge), sind so ausgelegt daß es wirklich ausreicht mit leichter Hand geführt eine WTG / ATG Runde zu rasieren. Sollte man etwas übersehen haben, dann kann man sicher sein daß es wirklich ausreicht nur noch einmal zusätzlich ohne Druck drüber zu fahren, um die absolute Glätte herzustellen.

    Selbst die widerspenstigsten Stellen mit den härtesten Stoppeln, bei denen andere Hobel mehrfach drüber geführt werden müssen wenn man unbedingt BBS möchte, sind für Nr. 7 mit der 1.5er Platte kein Problem. Alles, aber auch wirklich alles was da im Weg ist, ist danach wegrasiert.

    Wie ich an anderer Stelle schon einmal geschrieben habe: der Hobel belohnt gute Führung und angemessene Zurückhaltung. Wenn jemand meint mit Nr. 7 und dieser Platte 'polieren' oder - Gott bewahre - schaben zu müssen, wird er danach mindestens mit feuerrotem Gesicht herumlaufen,

    Ich bin bzgl. der Effizienz gleicher Meinung wie Herr Swartzlander von Blackland Razors: je kürzer die Zeit ist, die die Klinge beim rasieren Hautkontakt hat, desto besser ist es. Im Endeffekt wird eine sehr scharfe Klinge über die oberste Schichte der Epidermis, das stratum corneum, geführt, was neben dem gewünschten Effekt der Rasur eben auch mikroskopische Zellabtragungen und ggf. andere unschöne Effekte mit sich bringt. Deswegen: weniger bzw. kürzer ist besser.

tl;dr - Nr. 7 mit dem Mörderspalt ist super.

Schönen Sonntag noch!
 
Ich hadere auch schon obwohl er mir sehr gefällt aber wenn dann würde ich ihn auch lieber erstmal ausprobieren wollen.
Wenn dann hatte ich an einem Gap von 0,9; 1,1; 1,3. Aber je länger ich hier mitlese unso zurückhaltender werde ich.
Vielleicht gibt es hier ja jemanden der mir den Hobel mit unterschiedlichen Platten mal zum ausprobieren borgt.
 
Hallo zusammen,

ich und meine Haut sind hier die Super-Mimis mit unregelmäßigen eher weichem Bartwuchs.
Heißt alle drei Tage längeres Haar beim ersten Durchgang am besten komplett weg säbeln und möglichst nichts zum Ausbessern übrig lassen.

Hatte glücklicher Weise hier die 0,7 die 0,9 und die 1,1.

Für meine Zwecke ist die 1,1 sehr gut, weil da kaum noch was übrig blieb. Und zum Ausputzen sprich über eine Super Mimi-Haut mit 1,1 womöglich auch noch ATG für vereinzelte Haare, merkte ich die Klinge schon sehr deutlich. Trotzdem ohne Blässuren. Aber sehr vorsichtig.

1,3 oder gar 1,5 wäre für den ersten Durchgang wahrscheinlich deutlich besser.

ABER für 1,3 hatte mir Augustin schon gesagt das bei meinen Voraussetzungen, sprich fast nichts mehr da und sehr empfindliche Haut dann drüber zu gehen, wäre schon sehr grenzwertig.

Ich glaube das für mich die perfekte Kombi so aussehen würde.

Eine Seite der Platte 1,5 für ersten Durchgang und auf der anderen 1,1 oder 0,9 zum Ausbessern (vorsichtig oder „normal“).

Sowas geht es aber nur beim Wolfi.

Also dann eher vorsichtig die 1,1.

LG
 
cogito schrieb:
Muss man halt können. Ich kann nicht: mit einem No7 0,7 habe ich ein ziemliches Massaker im Gesicht angerichtet. Auch mit kleinem Spalt toleriert der Pitbullhobel garnichts.
Ich war froh, dass mir der probeweise ausgeliehen wurde - hat mich vor einem argen Fehlkauf bewahrt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein klassischer YMMV. Allerdings solltest Du die Mitleser vielleicht auch wissen lassen, daß Dir z.B. der doch sehr zahme Butt mit der .86mm Platte zu viel war. Gleiches gilt wohl für Deine Erfahrung mit dem Maurice und der 1.2er Platte (1.0 ist Standard beim Maurice).

Damit will ich Deine Erfahrung mit Nr. 7 nicht in ein falsches oder schlechtes Licht rücken, aber Du bist durchaus von der Fraktion die sehr milde Hobel bevorzugen - was selbstverständlich völlig in Ordnung ist - allerdings hilft es bei der Einordnung das zu berücksichtigen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben