Weil es Spaß macht und nicht so kompliziert ist wie du denkst. Wahrscheinlich ist es genau das, was du schon immer machen wolltest, denn sonst würdest du nicht so oft hier reinschauen
.Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Le Père Lucien
- Ersteller maranatha
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- frankreich rasierseife
.
JimmyChanga
Very Active Member
Frag mal @n-doc, vielleicht lässt er dich abschreiben.
Tivi
Very Active Member
Lochbart
Gold FdR-Pate
Es gab schon einige Male Seifen, die bei manchen oder auch vielen für mehr Begeisterung sorgten als es der Rest der Seifen vermochte. Auch wenn es rational betrachtet keine wirklich guten Gründe dafür gab. Aber was ist hier schon rational?
Die I Coloniali war so eine, Mitchell’s Woolfat eine andere. Was haben sich die Leute bei der MWF die Pinsel bescheuert geschäumt, um aus einer verhunzten Charge einen brauchbaren Schaum herzustellen. Was schlichtweg nicht möglich war. Hatte man eine „normale“ Charge, war der Schaum ein Träumchen.
Die LPL hat von Anfang an für mich genau diese Ausstrahlung gehabt und dementsprechend dafür gesorgt, dass sie einen anderen Status bekam. Der Schaum war von bester Qualität, ebenso die Rasureigenschaften. Die Haut war für meinen Geschmack optimalst versorgt (gepflegt samtig, aber nicht eingecremt) und die Düfte vom Feinsten, was aber wieder Geschmackssache ist. In der Schönheit der gesamten Duftpalette fällt mir eigentlich nur Truefitt & Hill ein, die da ein gleichwertiges Regal füllen können.
Auf Grund dieser Begeisterung war ich natürlich dementsprechend verärgert, dass die LPL irgendwann anfing, ihren Dienst zu verweigern. Und es war nicht ersichtlich warum. Ich kann aber auch Cyril verstehen, der auf Grund von ein paar Beschwerden aus einem deutschen Forum, deren Insassen im allgemeinen eine hohe zweistellige Anzahl von Seifen im Schrank haben und die LPL gerne mal ein, zwei Jahre ungenutzt rumliegen lassen, keine großen Aktionen startet. Zumal er zum einen versichert, dass er nichts an der Rezeptur verändert hat (was ich ihm glaube) und er zum anderen von Hunderten von zufriedenen Kunden keine Reklamationen bekommt. Diese aber im Normalfall seine Seifen dauerhaft nutzen.
Ich erinnere mich auch hier an die „göttliche“ I Coloniali, die ebenfalls gerne mal ihren Dienst versagte, wenn sie nicht dauerhaft genutzt wurde. Es besteht also durchaus die Möglichkeit eines „Anwenderfehlers“, auch wenn ich mir einbilde bei weit über 300 ausprobierten Seifen zu wissen, wie ich mir einen brauchbaren Schaum zubereite. Es spricht andererseits zwar auch von einer „Diva“, aber bekanntermaßen haben eben gerade manche Diven eben auch besondere Fähigkeiten. Deshalb bekommt LPL in jedem Fall eine erneute Chance.
Die I Coloniali war so eine, Mitchell’s Woolfat eine andere. Was haben sich die Leute bei der MWF die Pinsel bescheuert geschäumt, um aus einer verhunzten Charge einen brauchbaren Schaum herzustellen. Was schlichtweg nicht möglich war. Hatte man eine „normale“ Charge, war der Schaum ein Träumchen.
Die LPL hat von Anfang an für mich genau diese Ausstrahlung gehabt und dementsprechend dafür gesorgt, dass sie einen anderen Status bekam. Der Schaum war von bester Qualität, ebenso die Rasureigenschaften. Die Haut war für meinen Geschmack optimalst versorgt (gepflegt samtig, aber nicht eingecremt) und die Düfte vom Feinsten, was aber wieder Geschmackssache ist. In der Schönheit der gesamten Duftpalette fällt mir eigentlich nur Truefitt & Hill ein, die da ein gleichwertiges Regal füllen können.
Auf Grund dieser Begeisterung war ich natürlich dementsprechend verärgert, dass die LPL irgendwann anfing, ihren Dienst zu verweigern. Und es war nicht ersichtlich warum. Ich kann aber auch Cyril verstehen, der auf Grund von ein paar Beschwerden aus einem deutschen Forum, deren Insassen im allgemeinen eine hohe zweistellige Anzahl von Seifen im Schrank haben und die LPL gerne mal ein, zwei Jahre ungenutzt rumliegen lassen, keine großen Aktionen startet. Zumal er zum einen versichert, dass er nichts an der Rezeptur verändert hat (was ich ihm glaube) und er zum anderen von Hunderten von zufriedenen Kunden keine Reklamationen bekommt. Diese aber im Normalfall seine Seifen dauerhaft nutzen.
Ich erinnere mich auch hier an die „göttliche“ I Coloniali, die ebenfalls gerne mal ihren Dienst versagte, wenn sie nicht dauerhaft genutzt wurde. Es besteht also durchaus die Möglichkeit eines „Anwenderfehlers“, auch wenn ich mir einbilde bei weit über 300 ausprobierten Seifen zu wissen, wie ich mir einen brauchbaren Schaum zubereite. Es spricht andererseits zwar auch von einer „Diva“, aber bekanntermaßen haben eben gerade manche Diven eben auch besondere Fähigkeiten. Deshalb bekommt LPL in jedem Fall eine erneute Chance.
Elbe
Writes More Here Than At Work
Ich nie.
Zuletzt bearbeitet:
Die Seifen von Cyril sind unterwegs. Sobald sie angekommen sind, werden sie in die gerade in Frankreich erstandenen Keramikschälchen eingetopft und offen gelagert. Den Schaum werde ich nur mit Spatel entnehmen und nach der im B+B beschriebenen Methode zubereiten, um Wasser vom Seifenblock fern zu halten.
So, dann werde ich sehen, wie der momentane Zustand, sowie das dauerhafte Verhalten der Seife ist. Ich hoffe sie wieder rehabilitieren zu können. In erster Linie der wunderbaren Düfte wegen, aber auch auf Grund meiner grundsätzlichen Sympathie und der Leistung, die sie liefern kann. Aber es ist auch der letzte Versuch, die letzte Chance, die sie bekommt. Eine Chance, die in der Vergangenheit in dieser Form nur die MWF bekommen hat.
Schade, dass sich das alles bei LPL so negativ entwickelt hat. Denn wie wir von vielen anderen Herstellern sehen, kann es nicht so schwer sein, nicht nur brauchbare, sondern hervorragende Rasierseifen herzustellen. Und bei diesen tollen, teilweise grandiosen Düften, die man dort am Start hat, wären die Vorraussetzungen zur „Überseife“ zumindest einmal nicht schlecht.
Ich bin gespannt auf die nächsten Wochen. Seit langem kommt seifentechnisch bei mir mal wieder etwas Abenteuerlust auf.
So, dann werde ich sehen, wie der momentane Zustand, sowie das dauerhafte Verhalten der Seife ist. Ich hoffe sie wieder rehabilitieren zu können. In erster Linie der wunderbaren Düfte wegen, aber auch auf Grund meiner grundsätzlichen Sympathie und der Leistung, die sie liefern kann. Aber es ist auch der letzte Versuch, die letzte Chance, die sie bekommt. Eine Chance, die in der Vergangenheit in dieser Form nur die MWF bekommen hat.
Schade, dass sich das alles bei LPL so negativ entwickelt hat. Denn wie wir von vielen anderen Herstellern sehen, kann es nicht so schwer sein, nicht nur brauchbare, sondern hervorragende Rasierseifen herzustellen. Und bei diesen tollen, teilweise grandiosen Düften, die man dort am Start hat, wären die Vorraussetzungen zur „Überseife“ zumindest einmal nicht schlecht.
Ich bin gespannt auf die nächsten Wochen. Seit langem kommt seifentechnisch bei mir mal wieder etwas Abenteuerlust auf.
Die Spannung steigt auch bei mir. Die schnellsten mit dem Versenden sind die Franzosen ja nicht gerade. Gut Ding braucht Weile.
Da meine Seifen im Nachfüllpack kommen, werden diese auch so belassen, so daß sie weder nass noch zu trocken werden. Einfach ein Stück abknapsen und in die Schale drücken ist dann auch meine Vorgehensweise.