Merkur 23 Inox

[Hilmar]

Hat eigentlich der 23 Inox und der 24 Inox ladies den gleichen Kopf ? Merkur spricht da von einem abgewandelten Kopf … ( ist da ggf. der Klingenüberstand gemeint) . Irgendwie peile ich das nicht mehr

 

[Hadrian]

Hat eigentlich der 23 Inox und der 24 Inox ladies den gleichen Kopf ? Merkur spricht da von einem abgewandelten Kopf … ( ist da ggf. der Klingenüberstand gemeint) . Irgendwie peile ich das nicht mehr

Ja, der "überarbeitete Kopf" bezieht sich auf das Vormodell mit seitlichem Klingenüberhang.

 

[Nargothrond]

Er ist meiner Ansicht nach sehr viel gründlicher als der 34c , den ich im Passaround testen durfte. Auch der 34g war nicht so gut, wie die aktuelle Variante in Inox.

Empfinde ich auch so.

 

[Gentleken]

Moin,

kann man den INOX 23c mit den AS-D1 bzw. D2 vergleichen?

 

[maranatha]

Nein.

Der Inox ist sehr winkeltolerant, direkt mit guter Wahrnehmung der Klinge, auf Anhieb gründlich. Lediglich die Sanftheit könnte man in die Richtung des Feather bringen, vorausgesetzt man hat die richtige Klinge gefunden.

Für mein Empfinden zwei sehr verschiedene Hobel.

 

[Andreas74]

Lediglich die Sanftheit könnte man in die Richtung des Feather bringen, vorausgesetzt man hat die richtige Klinge gefunden.

Sind die in der Sanftheit tatsächlich vergleichbar, also eng beieinander?

Ich bin ja momentan noch fleißig am Üben mit dem AS-D2, und nach rund zwei Wochen empfinde ich ihn als so sanft wie kaum einen anderen Hobel. Auch in Sachen Gründlichkeit komme ich mit ihm immer besser klar. Den AS-D2 muss(te) ich (wirklich neu) lernen, trotz guter Hobelerfahrung, aber er erstaunt mich immer mehr.

Wenn der Merkur 23 Inox in Sachen Sanftheit vergleichbar dem AS-D2 ist, wird das mein erster Hobelkauf 2026…

 

[Gentleken]

Werde um den INOX nicht herumkommen, fürchte ich…

 

[maranatha]

Sind die in der Sanftheit tatsächlich vergleichbar, also eng beieinander?

Nein, auch nicht wirklich. Ich wollte nur einen Punkt finden, an dem man den Inox so halbwegs in die Richtung bringen könnte. Ich empfinde ihn als sanft, aber vor allem im Vergleich zum Ergebnis.

 

[Andreas74]

Nein, auch nicht wirklich. Ich wollte nur einen Punkt finden, an dem man den Inox so halbwegs in die Richtung bringen könnte. Ich empfinde ihn als sanft, aber vor allem im Vergleich zum Ergebnis.

Danke Dir - dann warte ich mal ab und lege den Bestellfinger einstweilen mal wieder still. Der war nämlich seit Deinem vorherigen Beitrag hochnervös…

 

[amfibia]

Fazit nach der dritten Rasur mit dem 23 Inox

Für mich ist der Merkur Inox wirklich DIE Überraschung des vergangenen Jahres, bzw. des jungen neuen Jahres.
Viel gründlicher und ausgewogener, als die vorangegangenen Versionen. Null Überstand seitlich am Kopf und
supergründlich. Lediglich minimal Nacharbeit mit dem Outlaw nötig. Man könnte auch ohne Nacharbeiten leben,
dann wär es immer noch DFS nahe BBS, aber nicht perfekt. Für den Preis ist es aber ein Mega Rasierer und Made in
Germany. Auch wenn meiner auch die minimale Delle im Deckel hat - man merkt es nicht und tut auch optisch nicht
weh. Ich finde ihn genauso gut, wie den 3one6 und den Outlaw. Jeder von den dreien hat seine Vorteile. Der
23 inox ist auf jeden Fall ein Allróunder. Für jeden Tag geeignet und keinesfalls langweilig.

Ganz klare Kaufempfehlung!

 

[amfibia]

Die Personna GEM im Merkur 23 Inox ist tatsächlich noch einmal eine kleine Steigerung in puncto Gründlichkeit bei gleichzeitiger Sanftheit
gegenüber der Wilkinson Sword Classic. Ich denke, dass die verbliebenen GEM im Inox verbraucht werden. Vorher werden aber noch meine
übrigen Lieblinge, wie z.B. Matgicol und FlyDear New Platinum ausprobiert.
Bin immer noch hin und weg. Mein Versuch, einen Design94 Griff an den Merkur Kopf zu schrauben ist übrigens fehlgeschlagen.
Er ließ sich nicht komplett zuschrauben. Es fehlte die letzt Vierteldrehung und der Deckel war etwas lose.
Nun ist wieder der Originalgriff dran. Der ist meiner Ansicht nach ohnehin der am besten passende Griff für den Hobel.

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass der 23 Inox mittlerweile viele neue Freunde (Besitzer) hier im Forum gefunden hat.

 

[Standlinie]

Die Personna GEM im Merkur 23 Inox ist tatsächlich noch einmal eine kleine Steigerung in puncto Gründlichkeit bei gleichzeitiger Sanftheit
gegenüber der Wilkinson Sword Classic. Ich denke, dass die verbliebenen GEM im Inox verbraucht werden. Vorher werden aber noch meine
übrigen Lieblinge, wie z.B. Matgicol und FlyDear New Platinum ausprobiert.
Bin immer noch hin und weg. Mein Versuch, einen Design94 Griff an den Merkur Kopf zu schrauben ist übrigens fehlgeschlagen.
Er ließ sich nicht komplett zuschrauben. Es fehlte die letzt Vierteldrehung und der Deckel war etwas lose.
Nun ist wieder der Originalgriff dran. Der ist meiner Ansicht nach ohnehin der am besten passende Griff für den Hobel.

Ich lege bei jedem meiner Rasierhobel eine Kunststoffscheibe zwischen den Hobelkopf und den Griff. Dies in erster Linie deshalb, um so die Schleifspuren des Hobelgriffes an der Grundplatte auszuschließen, die unweigerlich dann auftreten, wenn man den Griff festdreht und Metall auf Metall reibt. Vielleicht könnte so eine Unterlegscheibe den fehlenden Gewindegang deines Rasierhobels ausgleichen.

 

[Don_Bigote]

Bei mir ist gestern nun endlich auch der INOX eingezogen. Beim Aufschrauben ist mir aber sofort aufgefallen, dass der Griff dort, wo er an den Kopf geschraubt wird, etwas anders aussieht, als ich es von den Vorstellungsbildern hier im Forum in Erinnerung hatte. Und tatsächlich: Auf allen Bilder, die ich im Netz finden konnte, hat das Gewinde nicht diese Verjüngung. Deshalb jetzt meine Frage: Sieht der Griff bei noch jemandem so aus oder kann es sein, dass das ein Produktionsfehler ist?

 

[blexa]

Das sieht mir nicht nach einem Produktionsfehler aus, es ist bestimmt eine Nachbearbeitung / Verbesserung. Bei meinem Inox den ich momentan von unserem lieben Kollegen @maranatha zum testen hier habe ist diese Verjüngung nicht zu finden.
Ob mein neuer Inox genauso aussieht wie deiner kann ich dir in ein paar Tagen verraten, da ich mir heute auch einen Inox direkt bei Merkur Stahlwaren bestellt habe.

 

[Flugs]

kann es sein, dass das ein Produktionsfehler ist?

Wenn die Verjüngung in das Loch der Basisplatte passt und im verschraubten Zustand nicht mehr sichtbar ist, wäre es eher eine Verbesserung (bessere Zentrierung).

 

[Elbe]

kann es sein, dass das ein Produktionsfehler ist?

Nö. Produktpflege oder Produktverbesserung.

 

[owlman]

Wenn die Verjüngung in das Loch der Basisplatte passt und im verschraubten Zustand nicht mehr sichtbar ist, wäre es eher eine Verbesserung (bessere Zentrierung).

Dann ist aber anzunehmen, dass das Loch der Basisplatte passend vergrößert wurde (denn ich glaube kaum dass es bisher entsprechend zu groß war), was wiederum zu Problemen führen kann wenn man andere Griffe verwenden möchte.

 

[Nargothrond]

Denke auch das sie es verbessern wollten.

 

[ankerbart]

Hat eigentlich Jemand schon die zwei INOX verglichen? Also den 34er und den 23er? Suche mit 34 bzw 23 in der Forumssuche ist unmöglich.

Gleicher Kopf, aber zwei bzw. 3-teilig ist mir klar und auch längerer dünner Griff gegen dickerem kurzem Griff auch und damit auch anderes Handling.

Aber sind die jetzt ähnlich oder gleich? Anders gefragt, lohnt sich der Aufpreis zur Edition 34 Inox, oder tut es der "normale" 23Inox auch? Und wie verhält sich der Inox gegenüber dem alten 34er Kopf und neuem 34er Kopf?

 

[maranatha]

Ich habe mit dem 34er getestet, daraufhin den 23er bestellt, und keinerlei Unterschiede bemerkt, wenn es um die Rasureigenschaften geht. 34 ist halt ein Zweiteiler, 23 der Dreiteiler.