Merkur 34 ADJ

[Nargothrond]

So hier darf alles zum Hobel geschrieben werden.

 

[Lord Vader]

Erst durch Deinen Post drauf aufmerksam geworden. Ein 34er mit Progress-Kopf so wie es aussieht. Ich bin etwas hin und her gerissen. Einerseits cool, dass es den Progress nun mit einem anderen Griff gibt, was ich als 34er Design-Fan sehr begrüße. Auf der anderen Seite ist es halt ein Rasierer, den es schon gibt mit einer anderen Griffvariante (die es halt auch schon gibt und die irgendwie nicht so zum Progress passt). Das was also in den letzten 15 Jahren an "Innovationen" bei den "normalen" Hobeln zu beobachten war (alter Kopf mit neuem Griffdesign), erfasst nun auch den Progress-Kopf. Nunja! Der große Wurf ist es damit nun nicht und hat eher was von altem Wein in neuen Schläuchen. Wenn der Progress-Griff überarbeitungswürdig ist, so hätte ich mir doch einen neuen, eigenen Griff gewünscht, welcher ja gerne an das 34er Design angelehnt sein kann, aber halt irgendwie anders und progressiger ist mit einem vernünftigen Verstellknubbel. So ist es für mich unterm Strich nix halbes und nix ganzes und wurde wahrscheinlich mit einem absoluten Minimum an finanziellen Mitteln realisiert (Griff vom 34er, der eh schon da ist und so an den Progress drangefrickelt). Kaufen würde ich ihn sowieso nicht, da mir der Progress nie so richtig zugesagt hat. Der Futur lag mir immer schon mehr, aber das ist natürlich wie immer persönlicher Geschmack und hier schätzen ja sehr viele den Progress. Und die können sicherlich besser beurteilen, ob hier ein neuer Kracher vorgestellt wurde. Für mich es keiner.

Ich verstehe nicht, warum Merkur nicht endlich auf den Edelstahl (oder sogar Titan, ja absolut crazy) Zug aufspringt und CnC-Hobel aus Edelstahl zu vernünftien Preisen anbietet. Ggf. auch Kopf und Griff separat mit einer großen Auswahl an Formen, so dass der eine oder andere auch ggf. nur einen schönen Edelstahl-Griff erwirbt. Ja ich weiß, es gibt die Inox, aber die sind erstens nicht CNC und zweitens halt auch nicht wirklich günstig (zumindest der 34 und der 11er nicht, beim 23er will ich ja gegen den Preis nix sagen, das passt schon irgendwie aus meiner Sicht).

Irgendwie wirkt das ganze "Neue" bei Merkur für mich immer wie gewollt und nicht gekonnt bzw. wie eine "Innovation" von gestern. Andere Länder (und auch Hochlohnländer wie Kanada und USA) bekommen das doch auch hin, warum schafft Merkur das denn nicht?

Von einem Progress aus Edelstahl oder einem Futur wage ich ja angesichts des Innovationstempos bei Merkur ja nicht mal zu träumen. Das wäre halt mal wirklich was innovatives.

Ich denke, wenn Merkur so weiter macht wie bisher, dann wird es die Firma in 10 Jahren mMn nicht mehr geben. Getrost dem Motto, wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Es wäre irre schade, aber einen Merkur 34c für 50 Euro zu verkaufen, das ist halt nicht mehr zeitgemäß, insbesondere, wenn man die Qualität dann mit Mühle etc. vergleicht (die zudem noch günstiger sind).

 

[mich2525]

Bis vor kurzem war die meiste Kritik am Progress wohl dem Kunststoffknubbel geschuldet, doch dieses Problem schien durch die austauschbaren Knubbel und später auch durch die fertigen Hobel mit neuem Knubbel nun aus der Welt geschafft zu sein. Dass Merkur jetzt einen Hobel mit dem Progress-Kopf und einem "neuen" Griff präsentiert, könnte für mich auf zwei Arten zu erklären sein. Zum einen kann es sein, dass die neuen Knubbel nicht die erwarteten Verkaufszahlen erbracht haben bzw. sie die Marktlücke bei den bisherigen Progress-Hatern nicht geschlossen haben. Zum anderen kann es aber auch ein verzweifelter Versuch sein, Innovation vorzutäuschen. Ob der 34C Griff nun aus Faulheit, oder der Hoffnung, an den Erfolg des legendären 34C anzuknüpfen, gewählt wurde, sei Mal dahingestellt. Nichtsdestotrotz sieht es für uns Endverbraucher aber so aus, als würde Merkur einfach in seine Restekiste greifen und versuchen, daraus etwas "neues" herzustellen. Ohne komplett neue Designs oder Materialien (was sie mit den Inox Modellen bereits mehr oder weniger erfolgreich begonnen haben), wird es wohl schwer für Merkur, auf Dauer einen so großen Marktanteil zu halten.

 

[Elbe]

Ich denke, wenn Merkur so weiter macht wie bisher, dann wird es die Firma in 10 Jahren mMn nicht mehr geben. Getrost dem Motto, wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit

Ich verstehe das dauernde Genöle an der Firma Merkur nicht. Die haben ein breites Spektrum günstiger, bewährter Hobel mit den unterschiedlichsten Griffvarianten für den Markt der "Normalanwender", die sich einen Hobel kaufen und es damit bewenden lassen. Gibt es in praktisch jedem besseren Messerladen, nicht nur über exotische Onlinehändler.

Und für so Bekloppte wie uns, die meinen, 37 Hobel seien die Existenzuntergrenze, gibt es jetzt zunehmend auch Edelstahlvarianten oder jetzt auch einen Progressähnlichen Hobel mit dem an den 34 angelehnten Griff. So ganz ohne den vielgescholtenen Plastikgnubbel und nun ist es auch wieder nicht recht. Natürlich bedient man sich vorhandener Teile, irgendwie müssen die Kosten ja auch beherrschbar sein. Machte man das nicht, würde über zu hohe Preise gezetert.

Dieses Genöle und Gemecker betrifft immer nur Merkur, ich frage mich wirklich, warum das so ist.

 

[Lord Vader]

Ganz einfach. Weil die wehement den markt und tends wegignorieren. Mühle z.b. hat mit dem R41 was wirklich neues geschaffen. Ähnliches mit Rocca. Und Edelstahl haben sie ebenfalls im programm. Rocca +r41GS.
Guten R89 könnten die natürlich dauerhaft in SS bringen und nicht nur als sonderedition,aber gut.
Bei Merkur nur andere Griffe für bestehende köpfe. Man verschenkt halt Marktanteile, und auch die nicht nerds werden vor dem Kauf googlen und andere Produkte finden,sich informieren.
Ich wünsche merkur nix schlechtes, aber ob das zukünftig reicht,um am markt zu bestehen... ich will nicht drauf wetten. die letzten Innovationen waren jedenfalls alle halbgar und halbherzig. Und das ist halt für einen der größten hobelhersteller der Welt mit so viel Expertise und Tradition extrem schade.