Simpson Synthetic Bristle/Badger

[Laszlo]

Guten Abend,

vor ein paar Monaten habe ich mir gleich mehrere Simpson´s Pinsel auf einmal gegönnt, unter anderem auch zwei Sovereign Fibre. Die Pinsel produzieren auch guten Schaum in der Schale, den ich aber nicht ins Gesicht bekomme. Jedes mal wenn ich den Schaum auftragen will, bleibt nur eine dünne Schicht übrig. Der Sympathie halber habe ich meinen Chubby 3 sehr oft probiert, beim Chubby 1 fehlen mir noch mehr Erfahrungswerte.
Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?

Danke im Voraus.

 

[Schaumbaron]

Probier auch mal die Seife für paar Minuten mit einer Wasserschicht zuzudecken und direkt im Gesicht zu schäumen.
Wie weich sind deine Souvereign Fibre Plastikborsten?
Der Trafalgar T3 ist eine steife Drahtbürste.

 

[Laszlo]

@Schaumbaron Danke für den Tip, werde ich versuchen.
Die Borsten sind sehr weich und angenehm, im trockenen Zustand überhaupt nicht pieksig. Von der Elastizität her auch sehr elastisch, gehen beim Umbiegen schnell in die Ausgangsposition zurück, fächern aber beim Schäumen nicht auf.
Ich habe mir zwei Chubby´s gekauft einen 1er und einen 3er. Einen Trafalgar habe ich zum Vergleich leider keinen.

 

[Laszlo]

Guten Abend,

heute habe ich den Vorschlag umgesetzt @Schaumbaron und es funktionierte besser, mit dem Simpson´s Chubby Sovereign direkt im Gesicht aufzuschäumen. Bzw. der Schaum an sich war weniger das Problem sondern daß ich es nicht aus der Schale auf die Haut auftragen konnte. Ich habe wie letztes mal auch, die Proraso grün verwendet und der Schaum wurde von der Konsistenz her anders, eher eine sehr dicke Creme. Aber auf jeden Fall mal besser.
Ich habe auch die von Simpson´s empfohlene Streichmethode angewendet, im Gesicht schaffe ich soweiso keine Kreisbewegung. Meine Hand sträubt sich dagegen.

Ich muß noch dazusagen, daß ich bei dem Preis der für einen Simpson´s Pinsel aufgerufen wird, ein Allzweckwerkzeug erwarte und zwar ohne Einschränkungen. Ich weiß nicht wie viele von euch meine Ansicht teilen, aber ich werde auf keinen Fall aufgeben und will es auf jeden Fall schaffen, den Schaum aus der Schale auf die Haut aufzutragen.

 

[Lochbart]

der Schaum wurde von der Konsistenz her anders, eher eine sehr dicke Creme. Aber auf jeden Fall mal besser.

Dann einfach immer wieder kurz ins Wasser stippen und weiter pinseln bis die Konsistenz passt. Dann wird das. Ich würde zwar auch mit einem Simpson kreisen aber es sollte auch ohne gehen.

 

[Laszlo]

@Lochbart Danke für den Tip, das habe ich auch probiert, leider wurde die Mixtur dabei nur flüssiger.

 

[Lochbart]

@Lochbart Danke für den Tip, das habe ich auch probiert, leider wurde die Mixtur dabei nur flüssiger.

Ich würde ja, wie gesagt, auch mit nem Simpson kreisen. Allerdings komme ich mit Synthies ja eh nicht zurecht. Aber mit meinem Chubby 2 Super Badger habe ich genauso aufgeschäumt, wie mit allen anderen Pinseln auch und den Rat von Simpson, nur zu "malern" geflissentlich ignoriert. Ich würde es zumindest mal probieren.

 

[M42 vn]

Zu meinen Sipmpson musste ich nach recherchieren, welcher es denn ist.
Es müsste Trafalgar T2 Sovereign Fibre Faux Tortoiseshell sein.

Es zeigt sich das er nicht mit allen Seifen prima zurecht kommt, z.B. bei der Areffa,
Es gibt dünneren Schaum, und dieser lässt sich nicht verbessern. Während
andere dagegen ordentlich Schaum erzeugen.

 

[dirk]

Ich habe vor ein paar Tagen den Simpson Duke 3 Platinum Fibre (26mm) gekauft.

Gleichzeitig wolle ich herausfinden, wie er sich gegen günstigere Pinsel der Synthi-Konkurrenz schlägt. Was ist da der Status Quo Ende 2026 bei den Synthis?

Als Vergleich diente mein alter Maggard mit ca. 26mm, mein neuer Mühle STF (L in 23mm, neueste Haarversion) und DScosmetic T4 mit 26mm knot.



Die erste Schaumrunde mit den 4 habe ich schon im DScosmetic thread beschrieben, weil der extrem günstige T4 im Vergleich so gut abschnitt. Das findet man hier.

Heute hatte ich meine zweite Runde. Diesmal ohne den Maggard. 3 Pinsel gleichzeitig im Gesicht die ganze Zeit reicht mir für heute...




Im Gegensatz zum ersten, oben verlinkten Durchgang hat sich in dem Ranking etwas verändert. Deswegen schreibe ich das heute hier im Simpson Synthetik thread. Mit "nur" 3 Pinseln im Gesicht, kann man wohl einfacher differenzieren.

Der Duke 3 Platinum Fibre schob sich auf den ersten Platz, dicht gefolgt vom DScosmetics T4. Ähnlich war es schon gestern, aber diesmal konnte ich mehr auf die Unterschiede achten und ich merkte, dass der Mühle STF für mich (ist ja immer sehr subjektiv) deutlich abfiel auf Platz #3.

Ich bin Gesichtsschäumer. Deswegen beurteile ich das nur aus dieser Perspektive. Ymmv. Ich mag keinen zu starken oder zu schwachen backbone. Siehe dazu auch meinen oben verlinkten anderen Beitrag.

Zart sind sie eigentlich alle 3. Aber manche sind eben noch zarter und manche fühlen sich etwas "labbriger" an, weil die Haare einfach länger sind. Das fiel mir heute komischerweise deutlich mehr auf als gestern. Für meine Präferenzen hat der Mühle STF (neueste Version von September 2026) in L zu lange Haare. Manchmal krazt es dadurch ein wenig.

Das habe ich weder beim T4 noch beim Duke 3. Beide haben aber auch kürzere Haare. Was hat sich sonst noch ggü. gestern geändert? Ich hatte gesten schon den Eindruck, dass mir der Simpson besser beim Gesichtsschäumen gefällt. Es sind keine großen Unterschiede, aber ich nehme sie war.

T4 und Duke 3 sind eigenlich (fast?) gleich zart, haben auch (fast?) den gleichen backbone. Aber hier scheinen (reine Hypothese) die etwas kürzeren Haare und die leicht andere Form des Duke 3 mir einfach besser beim Aufschäumen im Gesicht zu gefallen.






Der Duke 3 Platinum Fibre ist also für mich auf Platz #1, dicht gefolgt von DScosmetic T4 und der Mühle STF landet bald im MH

 

[freeshave]

Der Duke ist schon ein gailer Pinsel und gehört auch zu einem meiner Lieblings Synths