Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Hach, wie lustig! Immer wieder diese Schenkelklopfer! Das ist aber auch einfach zu lustig!

Aber irgendwie raspeln ist völlig unnötig. Einfach kneten, da braucht es keinerlei Gerätschaften, um Arko einzutiegeln.
 
So die Sonntags Langeweile bekämpft:

Den Stick geraspelt und mit den Händen modeliert, sodass ein Puck rausgekommen ist, den ich mir besser ins Gesicht reiben kann.
Anhang anzeigen 215907
Warum macht man sowas? Wenn man Sticks doof findet, weil man die sich ins gesicht reiben muss und dass nicht möchte, OK, aber einen Stick zu einem Puck umzuarbeiten, um ihn sich dann ins Gesicht zu reiben??? Das erschließt sich mir nun überhaupt nicht. Zum ins Gesicht reiben ist ein Stick doch gerade zu optimal von seiner Form her und es ist auch seine Bestimmung.
 
Denn je größer die Fläche desto weniger reiben, wenn ich eine Harris ins Gesicht reibe drehe ich den Puck um und fange von unten an, dort ist der Puck ungefähr so gross wie eine Klar Klassik welche für mich die ideale Größe für diese Vorgehensweise hat.
 
ein derzeitiger Favorit „TABAC Original“, aber auch nicht „Klostein“.

Somit tendiere ich zu Lager :daumenhoch ARKO :flucht1

Noch weniger scharf und die selben Eigenschaften hat der neue Tiegel.
Nicht der unten zu sehen ist, sondern der etwas matttere mit dem anderen Typen drauf.


Warum macht man sowas? Wenn man Sticks doof findet, weil man die sich ins gesicht reiben muss und dass nicht möchte, OK, aber einen Stick zu einem Puck umzuarbeiten, um ihn sich dann ins Gesicht zu reiben??? Das erschließt sich mir nun überhaupt nicht. Zum ins Gesicht reiben ist ein Stick doch gerade zu optimal von seiner Form her und es ist auch seine Bestimmung.

Ich finde Puck zu ins Gesicht reiben auch besser als Stick.
Mehr Fläche und flach, klappt bei mir besser.
 
Zurück
Oben