Wie aggressiv würdest du den N7 beschreiben im Vergleich zum WR2 1.55 ?
Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Atelier Durdan Numéro 7
- Ersteller kollinho
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- atelier durdan durdan numero 7
tomas1870
Member
Das ist eine sehr interessante Frage @Maaa
Der WR2 1.55 ist für mich persönlich ein Phänomen für sich – er ist einer der effizientesten DE-Hobel, die ich kenne, und trotzdem meiner Meinung nach überhaupt nicht anspruchsvoll in der Technik. Ich würde ihn auch nicht als aggressiv bezeichnen, sondern eher als super effizient. Im Vergleich dazu z. B. der WR1 0.86, der eine höhere technische Präzision erfordert und dennoch in Sachen Effizienz leicht hinter dem WR2 1.55 zurückbleibt.
Ähnlich verhält es sich mit dem N7 1.50, der noch mehr technisches Können voraussetzt – und wenn man das beherrscht, wirkt er nicht aggressiv, sondern extrem effizient.
Der Komfort in der Anwendung ist ein sehr subjektives Kriterium: Was für den einen zu aggressiv ist, macht dem anderen großen Spaß. Ein konkretes Beispiel: Ich persönlich habe mit dem WR1 0.86 mehr Spaß als mit dem WR2 1.55, obwohl letzterer der bessere Hobel ist. Es ist moderne Geometrie – eine Evolution der Klassiker. Wie der Umstieg vom Schaltgetriebe auf Automatik. Das ist nicht für jeden etwas, wenn man die Wahl hat.
Zurück zum Thema: Nach der ersten Anwendung ist es noch früh für ein Fazit, aber bisher sehe ich den Atelier Durdan N7 1.5 nicht nur als das manuelle Getriebe eines Supersportwagens im Vergleich zum WR2 1.55, dem besten Automatikgetriebe, das ich kenne – sondern dieses manuelle Getriebe hat nicht einmal Synchronisation. Man muss Zwischengas geben und doppelt kuppeln… Für manche ist das unmöglich, für andere zu viel – und einige lieben genau das.
Der WR2 1.55 ist für mich persönlich ein Phänomen für sich – er ist einer der effizientesten DE-Hobel, die ich kenne, und trotzdem meiner Meinung nach überhaupt nicht anspruchsvoll in der Technik. Ich würde ihn auch nicht als aggressiv bezeichnen, sondern eher als super effizient. Im Vergleich dazu z. B. der WR1 0.86, der eine höhere technische Präzision erfordert und dennoch in Sachen Effizienz leicht hinter dem WR2 1.55 zurückbleibt.
Ähnlich verhält es sich mit dem N7 1.50, der noch mehr technisches Können voraussetzt – und wenn man das beherrscht, wirkt er nicht aggressiv, sondern extrem effizient.
Der Komfort in der Anwendung ist ein sehr subjektives Kriterium: Was für den einen zu aggressiv ist, macht dem anderen großen Spaß. Ein konkretes Beispiel: Ich persönlich habe mit dem WR1 0.86 mehr Spaß als mit dem WR2 1.55, obwohl letzterer der bessere Hobel ist. Es ist moderne Geometrie – eine Evolution der Klassiker. Wie der Umstieg vom Schaltgetriebe auf Automatik. Das ist nicht für jeden etwas, wenn man die Wahl hat.
Zurück zum Thema: Nach der ersten Anwendung ist es noch früh für ein Fazit, aber bisher sehe ich den Atelier Durdan N7 1.5 nicht nur als das manuelle Getriebe eines Supersportwagens im Vergleich zum WR2 1.55, dem besten Automatikgetriebe, das ich kenne – sondern dieses manuelle Getriebe hat nicht einmal Synchronisation. Man muss Zwischengas geben und doppelt kuppeln… Für manche ist das unmöglich, für andere zu viel – und einige lieben genau das.
Mr K Dundee
Active Member
Der größte Fehler ist es, N7 mit WR2 zu vergleichen.
N7 lässt sich sowohl hinsichtlich des Gefühls als auch des Schnitts mit WR1 vergleichen – meiner Meinung nach sind das Äpfel und Birnen.
Best regards, Tomas
Ich hatte jetzt auch die Gelegenheit den No 7 zu testen und komme zu folgendem Ergebnis. In der Titanversion mit Platte 0,9 ist er ein guter Hobel, der mich aber nicht vom Hocker haut. Relativ ungründlich, wobei man die Klinge recht gut spürt. Nicht der Effizienteste.
Mit der 1,5er Gap war das schon besser. Deutliches Klingengefühl, aber keineswegs aggressiv zur Haut. Die Effizienz ist deutlich besser, aber der Ti Bird zum Beispiel ist das auch. Insgesamt lässt mich der No 7 eher ernüchternd zurück. Er kommt meiner Meinung nach nicht an den Maurice ran, den ich hier klar bevorzugen würde, da er eher meinen Vorstellungen entspricht. Soll nicht heißen das der No 7 kein guter Hobel ist, aber ich würde mir ihn nicht kaufen und bin froh ihn getestet zu haben. Der Blackbird bleibt bei den Ti Hobeln meine Nummer 1.
Mit der 1,5er Gap war das schon besser. Deutliches Klingengefühl, aber keineswegs aggressiv zur Haut. Die Effizienz ist deutlich besser, aber der Ti Bird zum Beispiel ist das auch. Insgesamt lässt mich der No 7 eher ernüchternd zurück. Er kommt meiner Meinung nach nicht an den Maurice ran, den ich hier klar bevorzugen würde, da er eher meinen Vorstellungen entspricht. Soll nicht heißen das der No 7 kein guter Hobel ist, aber ich würde mir ihn nicht kaufen und bin froh ihn getestet zu haben. Der Blackbird bleibt bei den Ti Hobeln meine Nummer 1.
Eisenkopf
FdR-Pate
Ich habe die letzten zwei Rasuren mit dem AD Numéro 7 Ti 0.9 absolviert.
Einmal im normalen Zwei-Tages-Rhythmus und einmal direkt am Tag danach.
Kurz und bündig: die erste Rasur war sehr ordentlich, alles weggemäht, arschglatt, auch für länger und das Ganze mit wenig Rückmeldung vom AS.
Aber das Bladefeel war schon im oberen mittleren Bereich anzusiedeln, also mehr sollte es für mich nicht sein.
Spielte sich stark im Grenzgebiet ab
Die Rasur am Tag danach hat das dann auch bestätigt, mehr Rückmeldung vom AS und auch etwas gereizte Haut nach der Rasur.
Bladefeel natürlich nicht weniger...
Mir ist das eine Spur zu viel. Leider hat der Hobel in mir was ausgelöst. Irgendwie interessant. Anders als der Maurice (den ich auch noch nicht richtig einordnen kann).
Das blöde, man kann sie vorher nicht testen, in der Preisklasse etwas schade.
Da mir der 0.7er meiner Suche bisher nicht angeboten wurde, er aber derjenige ist, der mir bei seinem Calculator auf seiner Homepage immer vorgeschlagen wird, muss ich wohl...
Oh man...
Einmal im normalen Zwei-Tages-Rhythmus und einmal direkt am Tag danach.
Kurz und bündig: die erste Rasur war sehr ordentlich, alles weggemäht, arschglatt, auch für länger und das Ganze mit wenig Rückmeldung vom AS.
Aber das Bladefeel war schon im oberen mittleren Bereich anzusiedeln, also mehr sollte es für mich nicht sein.
Spielte sich stark im Grenzgebiet ab
Die Rasur am Tag danach hat das dann auch bestätigt, mehr Rückmeldung vom AS und auch etwas gereizte Haut nach der Rasur.
Bladefeel natürlich nicht weniger...
Mir ist das eine Spur zu viel. Leider hat der Hobel in mir was ausgelöst. Irgendwie interessant. Anders als der Maurice (den ich auch noch nicht richtig einordnen kann).
Das blöde, man kann sie vorher nicht testen, in der Preisklasse etwas schade.
Da mir der 0.7er meiner Suche bisher nicht angeboten wurde, er aber derjenige ist, der mir bei seinem Calculator auf seiner Homepage immer vorgeschlagen wird, muss ich wohl...
Oh man...
Schaumbaron
FdR-Pate
Nun hau schon die Bestellung raus und komm in den Kreis der Auserwählten. 
Die 0.9 er Platte ist für meine Haut top für die tägliche Anwendung.
Gründlich und angenehmes Bladefeel.
Liebäugle aber auch schon mit der 1.1 er.....
Die 0.9 er Platte ist für meine Haut top für die tägliche Anwendung.
Gründlich und angenehmes Bladefeel.
Liebäugle aber auch schon mit der 1.1 er.....
Stahlstreichler
Member
Bin den Numéro 7 bereits seit Stunden immer wieder mal im Shop am ansehen. Aber da ich mich ja sonst mit RR Mamba 70 oder Daily Standard rasiere, frage ich mich, ob der 0.5 Gap für mich was wäre. Jedoch ist der Hobel definitiv zu teuer, um so ein grosses Risiko einzugehen. Wenn man nicht in der EU wohnt kriegt man so einen teuren Hobel praktisch nicht mehr verkauft wenn er nicht passt, und einen 0.5er Gap ist vermutlich eh nicht gesucht... und kann vermutlich auch keiner Auskunft geben wie der so ist?