Aktuelles
Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Gillette King C.

Wetterauer schrieb:
Welcher Hobel wäre denn einen Tick direkter und gründlicher wie der King?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde den 34c ehrlich gesagt schon einen Tick direkter und gründlicher als den KCG.

Aber was suchst Du denn konkret?

Hast Du Dir mal den Merkur Progress angeschaut? Da kannst Du ganz viel mit den Einstellungen “spielen” und testen, was Dir wirklich liegt.
Ich weiß gerade nicht mehr, wie lange Du dabei bist und was Du so an Equipment schon hast: Gerade zu Beginn würde ich nicht allzu viel Wechsel bei den Hobeln einbauen (und dann natürlich auch nicht unbedingt einen Verstellbaren wählen), aber wenn Du Dir mit Deiner Technik schon sicher bist, kann man schon auch mal den ein oder anderen Adjustable ausprobieren..,
 
Ich habe den Parker Variant jetzt ein paar Wochen. Der ist direkter wie der KCG, aber es gibt immer etwas Blut (minimal), wenn ich ihn im ersten Gang nehme. Vielleicht liegt er mir einfach nicht? Nehme ich den KCG zuerst und im zweiten Gang den Parker mit 2 bis 2, 5 geht das super und sehr gründlich. Zwei Hobel-Strategie Kann ich auch lassen. Ich denke aber nach dem Lesen hier, dass der Paker und der Progress ähnlich sind? Der Merkur reizt mich ohnehin und koste ja nicht so viel. Wobei ich mit den ganzen Unterschieden noch hadere bei Merkur. Dreiteilig ist dann 23C, dann gibt länger und dicke Griffe usw.... Hätte den gerne dreiteilig, mit schwerem Griff. Irgendwann passt es im MH.
 
Naja, wie gesagt: Das Erlernen der Technik steht am Anfang, und das geht erfahrungsgemäß am schnellsten mit einem gleichbleibenden Setup (und einem nicht verstellbaren Hobel). Mehrhobel-Strategien bei ein und derselben Rasur habe ich auch bei geübteren Nassrasierern nie verstanden, und die wären mir auch zu aufwändig. Dafür gibt es Adjustables.

Den Parker Variant habe ich mir nie gekauft, ich habe in der Liga den Pearl Flexi und den Progress 500 (mehrfach). Der Parker soll aber nach den Berichten anderer dem Progress sehr ähnlich sein. Was den Progress angeht: Der Hobel ist sehr variabel, wenn man ihn “verstanden” hat. Er kann sehr gute Rasuren bescheren, sanft und gründlich. Und wenn ich nicht diesen blöden Spieltrieb hätte und immer auch neue Hobel kennenlernen wollte, könnte das auch ohne Weiteres ein Hobel sein, mit dem ich dauerhaft auch sehr zufrieden wäre.

Aber wie gesagt: Die erste Aufgabe sollte immer die Technik sein. Wenn die nicht sitzt, bringt es wenig, ständig neue Hobel zu kaufen und zu glauben, dass es dann plötzlich funktionieren wird.

Ob Zwei- oder Dreiteiler, das ist m. E. vor allem eine Geschmacksfrage bzw. eine Frage, welchen Aufwand bei der Reinigung betreibt. Ob Kurzgriff oder Langgriff, muss man selbst testen. Ich bevorzuge eindeutig kürzere Griffe.
 
Ich komme ja von dem WKM. Aber mit dem KCG alleine klappt das alles astrein und ohne jegliche Blutstelle. Mit dem Parker in zweiten Gang auch. Und zum Hobel kaufen... man wird ja hier zwangfixiert durch das Forum :cool: Aber du hast natürlich Recht, das Werkzeug alleine macht es nicht.
 
Wenn ich mich mit dem KCG rasiere, sind die Rasuren immer angenehm und entspannt. Mit meinen Lieblingsklingen bekomme ich damit gute Alltagsrasuren von mittlerer Gründlichkeit hin. Je nach angewandter Rasiertechnik ist die Haut danach relativ entspannt oder für maximal eine Stunde ein wenig angespannt.

Seit ein paar Tagen habe ich neben dem KCG auch den Parker Variant. Dieser ist deutlich direkter als der KCG und auch wesentlich gründlicher, wenn man gelernt hat, mit ihm erfolgreich zu rasieren. Man muss sich sehr vorsichtig mit dem Variant rasieren, darf also keinen starken Druck auf die Haut ausüben, sondern muss den "Rasierer selbst die Arbeit machen lassen". Sonst kann es blutig werden. Die Rasiertechnik ist somit ganz anders als beim KCG und anderen sanften Hobeln.

Bereits meine erste Rasur mit dem Variant war ein Erlebnis, das ich mit dem KCG oder meinem anderen Einstiegshobel, dem Timor, noch nicht gehabt hatte. Nach der Rasur strich meine Frau mit ihren Händen über meine Haut und war schlichtweg erstaunt. Denn so glatt war sie nach dem Rasieren noch nie. Weil ich trotz fehlender Übung versucht hatte, sehr vorsichtig zu rasieren, war die Haut danach nur für rund 2 Stunden etwas angespannt. Cuts oder andere Reizungen hatte ich nicht verursacht.
Die Haut war noch bis in die Nacht hinein glatt. Sogar am darauffolgenden Morgen war sie noch erstaunlich glatt. Würde ich mich täglich rasieren - regulär rasiere ich mich alle 2 Tage - hätte ich noch keinen Grund gehabt, mich zu rasieren.

Soviel vorab zum Parker Variant im Vergleich zum KCG. Im Thread zum Parker Variant werde ich nach mehreren Rasuren mit diesem Hobel dann noch mehr zu diesem Hobel schreiben. Ich finde, dass er es absolut wert ist, über ihn zu berichten, weil hierzulande der Merkur Progress ja wesentlich häufiger gekauft wird.
 
DerPfleger schrieb:
Er ist kinderleicht zu bedienen. Ein Schneiden ist fast unmöglich er ist verdammt günstig.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das macht den KCG aus, weshalb er in meinen Augen auch ein guter Allrounder ist. Er eignet sich nicht nur sehr gut für den Einstieg in die Nassrasur mit einem Rasierhobel - man kann ihn Einsteigern sehr gut schenken -, sondern man kann mit ihm auch noch Jahre später seine Freude haben. Mit der richtigen Rasierklinge und einer guten Technik kann man damit gute Rasuren hinbekommen.

Wenn ich anfangs möglichst sanfte Rasierklingen in ihm verwendet habe, finde ich es heute reizvoller, möglichst scharfe Rasierklingen in ihm zu verwenden. Der Reiz liegt für mich darin, mit dem relativ sanften, sicheren Hobel und einer scharfen Klinge eine gute, nachhaltige Rasur in Richtung BBS hinzubekommen und die Haut dadurch so wenig wie möglich zu reizen.
 
Der KCG ist zum ausprobieren ein ein guter Einsteigerhobel. Auch habe mit ihm angefangen, ist aber in der Schublade gelandet. Der Nachteil vom KCG ist, er ist sehr wählerisch mit den Rasierklingen. Die teure KCG Klinge harmonisiert wunderbar. Ebenso die Perma Sharp und die Nacet. Viele Klinge die gelobt werden sind mit dem KCG grausam.
 
Ich finde die Treet Platinum mit ihm wirklich gut.
Klar, das ist keine BBS Klinge, aber sowas von sanft...

ASP wirkt etwas rauer, ist sie aber nicht im Endeffekt punkto Irritationen.
Die BIC ist auch gut im KCG, sehr gründlich aber ein kleines bisschen mehr Hautreizung ist eben auch vorhanden.
 
Ich hatte auch mit der Perma Sharp im KCG die besten Erfahrungen. Die beigelegten Klingen gingen gar nicht, aber das kann auch an meinen damaligen Fähigkeiten bzw. deren Mangel gelegen haben. Ich habe aber irgendwann den KCG weitergegeben, weil er mir schlichtweg zu langweilig war und ich auf direktere Hobel stehe. Es stimmt aber, dass man eigentlich keinen anderen Hobel braucht. Diesen Hobel, eine 100er Packung Klingen für <10€ und man hat, was Rasurartikel angeht quasi ausgesorgt, bzw. eine Menge Geld gespart im Vergleich zu den teuren System Klingen. So die Theorie, aber ab dem Moment, an dem man seinen Fuß in dieses Forum setzt, muss man sich halt einen anderen Lebensbereich zum Geld einsparen suchen :proud.
 
Christoph_NOE schrieb:
Eigentlich braucht man ja keinen anderen Hobel... eigentlich... :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ... eigentlich, aber ... ;)

Ja, Für 15 Euro ist der KCG ein "Geschenk" von Gillette bzw. P&G. Verdienen will P&G vor allem mit dem Verkauf der anderen KCG-Produkte, unter anderem mit dem Verkauf der teuren King C. Gillette-Klingen. Bei diesen soll es sich ja um die Gillette Platinum-Klingen handeln und keinesfalls um eine weitere, neue Klingensorte von Gillette.

Ich werde die KCG-Klinge - ich habe sie bisher noch nie im KCG verwendet - und die Gillette Platinum demnächst einmal in einem direkten Seitenvergleich im KCG-Hobel und anderen Hobeln miteinander vergleichen und das Ergebnis hier oder im Thread der KCG-Klinge veröffentlichen ("Gillette, King C - DE-Klingen" im Forum der Rasur).
Vielleicht hat ja auch von euch jemand Lust dazu und kann sein Ergebnis hier ebenfalls posten? Mich würde interessieren, wie die beiden Klingen im direkten Vergleich nicht nur bei mir, sondern auch bei anderen Anwendern abschneiden.

Für mich ist es ebenfalls so, dass viele Gillette- bzw. P&G-Klingen, unter anderem die derzeitige indische Astra Superior Platinum (grüne Astra) im KCG ein wenig kratzig sind. Dagegen funktionieren die Wilkinson Sword, die Treet Platinum oder auch die Tatra bzw. Tiger Platinum bei mir sehr gut im KCG. Bei Letzteren soll es sich laut persönlicher Antwort vom Hersteller Czech Blades um dieselben Klingen mit unterschiedlichen Markennamen handelt. Mit diesen etwas sanfteren und dennoch scharfen Klingen bekomme ich mit dem KCG gute Tagesrasuren hin ... allerdings kein perfektes BBS.

Weil es mich aber derzeit juckt und mir auch Spaß macht, möglichst sanfte BBS- oder Fast-BBS-Rasuren hinzubekommen, rasiere ich mich mit dem KCG derzeit kaum noch, sondern verwende fast nur noch effektivere Hobel, die auch direkter sein können.
Der King C. Gillette ist und bleibt aber ein sehr guter Einstiegshobel. goodjob!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben