Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Naniwa Gouken Schärfsteine - neue Besen kehren besser...
- Ersteller dirk
- Erstellt am
Aua.
KY4400
Very Active Member
Ui... Ich denke, da werde ich demnächst mal eher in Deutschland nach einem 10 oder 12 K Naniwa gucken.
Ja, war schon happig! So hat jeder Stein jetzt 80,-€ gekostet. Aber im Nachhinein, wenn man da jetzt schon von reden kann, war es das insofern wert, als dass ich jetzt endlich weiß, dass ich selber auch schärfen kann.
sl
Very Active Member
So eine Art Lehrgeld also...
Kann man so sehen. Aber von den Steinchen werde ich ja auch wirklich eine ganze Weile was haben. Da wurden rasurtechnisch schon andere Dinger in den Sand gesetzt. Ich sag nur Model T, der bis heute nicht da ist.So eine Art Lehrgeld also...
sl
Very Active Member
Das musste ich jetzt erstmal gurgeln und siehe da: der erste Treffer verweist auf das FdR
Ich hatte bei den Gouken von Anfang an das optische und haptische Problem, dass sich gerade der 4k und der 8k anfühlten, als ob da die Steine vertauscht worden wären. Von der Oberflächenstruktur war der 8k wesentlich rauher und grober als der 4k. Hätte man mir die Steine ohne Bezeichnung in die Hand gegeben, hätte ich vom Aussehen her und vom Anfühlen den 8k in der Steinabfolge nach dem 1,5 Shapton eingeordnet, und den 4k als nächsten und Vorbereiter vor den 12k.
Die Ergebnisse beim Schärfen allerdings sprachen bisher eine andere, den angegebenen Bezeichnungen entsprechende Sprache.
Jetzt, nachdem ich die Naniwas zum ersten Mal plan gemacht habe, sieht das mit der Oberflächenstruktur schon deutlich anders aus. Eher so, wie ich es erwarten würde. Vor allem der 8k ist nach dem Planen auf 800er Papier deutlich glatter geworden und auch der 4k hat seine Struktur mehr in Richtung "vor dem 8k" verändert.
Vielleicht hätte ich das mal gleich zu Beginn machen sollen, wobei das Schärfen ja bisher, mit einer Ausnahme, auch so gelungen ist.
Die Ergebnisse beim Schärfen allerdings sprachen bisher eine andere, den angegebenen Bezeichnungen entsprechende Sprache.
Jetzt, nachdem ich die Naniwas zum ersten Mal plan gemacht habe, sieht das mit der Oberflächenstruktur schon deutlich anders aus. Eher so, wie ich es erwarten würde. Vor allem der 8k ist nach dem Planen auf 800er Papier deutlich glatter geworden und auch der 4k hat seine Struktur mehr in Richtung "vor dem 8k" verändert.
Vielleicht hätte ich das mal gleich zu Beginn machen sollen, wobei das Schärfen ja bisher, mit einer Ausnahme, auch so gelungen ist.
Hättest du mal gefragt
Gna, Gna, Gna! (frei nach Goszinny)
Laut Aussagen von Aust und Wacker ganz klar ja. Ich selber hatte nie einen SS, kann also keinen Vergleich ziehen.
Ich habe heute zwei Testschärfungen gemacht, die ich dann teilweise noch mal neu begonnen habe. Nicht ganz von vorne, aber eben noch einmal einen Stein zurück. Ich wollte testen, ob sich das gleiche einstellt, was ich schon zwei, drei mal beobachtet habe. Nämlich, dass ein HHT nach dem 8k deutlich besser funktioniert als nach dem 12k oder auch nach einem anderen Finisher z. B. dem grauen Waliser oder aber auch nach jenem und dem 12k vorgeschaltet. Jedes Mal, auch heute, war der HHT nach dem 8k wesentlich besser. Zwar relativ hart, also mit kleinem "Einhaken" vor dem Abschnitt, aber eben vorhanden, während nach 12k usw jeweils nach dem Stein der HHT fast gar nicht mehr funktionierte. Nach dem Ledern kommt er dann wieder, nicht "viel weicher" als nach 8k, aber ein wenig und vor allem ist er wieder da. Ist das normal?
Ich meine nur, dass ich erwarten würde, dass ein HHT je feiner der Stein, auch umso besser klappen sollte. Liege ich da falsch? Ich habe heute eines der Messer mal nach dem 8k geledert, einfach um einmal zu sehen/spüren, wie das so sein wird. Morgen werde ich ein paar Züge damit machen.
Ich meine nur, dass ich erwarten würde, dass ein HHT je feiner der Stein, auch umso besser klappen sollte. Liege ich da falsch? Ich habe heute eines der Messer mal nach dem 8k geledert, einfach um einmal zu sehen/spüren, wie das so sein wird. Morgen werde ich ein paar Züge damit machen.
Hab (noch) keine Paste. Wollt ich auch erst mal nicht ran. Zunächst soll es erst mit Stein und Leder was werden. Dass es geht, habe ich nun oft genug bewiesen bekommen und es ja selber auch schon zufriedenstellend geschafft. Nur diese "Ungereimtheit" verstehe ich nicht ganz.