Puma / Puma-Werk Lauterjung & Sohn

[DailyDriver]

Hier mein neues Puma 89 Special in guten 13/16

Hallo @Murmel,
kannst Du mir bitte etwas zu dem „T-Stück“ aus Kunststoff sagen, welches das Messer offen hält?

Ich gehe mal davon aus, dass das Teil mit Sicherheit schon irgendwo im Forum beschrieben ist,
allerdings wüßte ich noch nicht einmal einen passenden Suchbegriff dafür.

Danke und Gruß
Gregor

 

[Murmel]

Hallo @Murmel,
kannst Du mir bitte etwas zu dem „T-Stück“ aus Kunststoff sagen, welches das Messer offen hält?

Ich gehe mal davon aus, dass das Teil mit Sicherheit schon irgendwo im Forum beschrieben ist,
allerdings wüßte ich noch nicht einmal einen passenden Suchbegriff dafür.

Danke und Gruß
Gregor

Servus Gregor,

hier mein Beitrag im Forum dazu: Link

Sehr schwer zu bekommen und dementsprechend teuer

 

[DailyDriver]

hier mein Beitrag im Forum dazu

Hallo @Murmel ,
Danke!

 

[Murmel]

Hallo @Murmel ,
Danke!

Schau jetzt nochmal, hatte noch kleine Probleme damit.
Ansonsten heißt das Unterforum: Zeigt her eure Rasiermesser-Halter

 

[Messerer]

Die 222er (Puma Silber) gab es glaub auch noch mit anderen Ätzungen auf der Klinge. Schön sind se aber alle

Jo.
Leider konnte ich zum alter auch nichts finden. Habe Puma schon direkt angeschrien. Aber bis jetzt keine Antwort erhalten. Einen Sammler von Puma Messern, könnte mir dazu auch nichts sagen....

 

[Leiche]

kann aus Frankreich sein
dem Heft nach
sind Zahlen beim Erl im Heft ?

 

[SolingerStahl]

Jo.
Leider konnte ich zum alter auch nichts finden. Habe Puma schon direkt angeschrien. Aber bis jetzt keine Antwort erhalten. Einen Sammler von Puma Messern, könnte mir dazu auch nichts sagen....

Keine Antwort ist auch eine Antwort... PUMA hat es wohl nicht mehr nötig oder die Fachkenntnisse der verantwortlichen Inhaber und Mitarbeiter sind unzureichend...

Die Grauätzung, das Heftmaterial Micarta-Celluloid und das gesamte Erscheinungsbild wie auch die Dokumentation und der Schuber deuten bei dem PUMA SILBER #222 auf eine frühe Nachkriegsfertigung in den 1950-60ern hin.

Gab es auch später nochmal als 5/8 PUMASTER STEEL mit Gummimanschette am Erl...

Es gab das #222 auch schon vor dem 2.WK, aber damals wohl als schulterlos geschliffene 3/8 Klinge... Sorry für das schlechte (geklaute) Bild...

...und sogar als 6/8 Geradkopf wurde es für den Ostasien-Export hergestellt...

...habe aber selten bei einem PUMA einen so schlecht geschliffenen Doppelansatz gesehen...

Grüße aus der Klingenstadt
Rainer

 

[Messerer]

Kann es sein, dass Puma unter der Bezeichnung 222 unterschiedliche Messer angeboten hatte?
Mein erstes 222 ist ein sehr sehr gut erhaltenes 4/8. Steht auch drauf.

Ein zweites, welches ich heute bekommen habe, ist ebenfalls ein 222. Optisch fast identisch. Aber, diese klinge ist eher 5/8 breit.
Bei diesem steht auch keine Zoll - Angabe drauf. Beide sind aber Nr.222

LG

 

[Fynn1177]

Die Nummer steht ja eigentlich für den Rohling. Was man daraus macht ob 5/8 oder 4/8 bleibt dem Schleifer ja überlassen.
14er zum Beispiel gab es meist in 8/8. Es gibt aber bis zu 5/8 GERADE von Puma auch Messer mit der Nummer.

 

[Messerer]

Die Nummer steht ja eigentlich für den Rohling. Was man daraus macht ob 5/8 oder 4/8 bleibt dem Schleifer ja überlassen.
14er zum Beispiel gab es meist in 8/8. Es gibt aber bis zu 5/8 GERADE von Puma auch Messer mit der Nummer.

Okay, danke. Das wusste ich so nicht. Dachte eher dass die Nummer, in dem Fall 222, für das jeweilige Modell steht...
Da ich noch niemals, zwei gleiche Messer hatte, sind mir die Unterschiede gar nicht aufgefallen. Hatte das 5/8 eben erst gereinigt und geschärft
Ich zeige mal Bilder,:

 

[Messerer]

Ich denke man sieht den Unterschied ?

 

[The Celebrated]

Nachdem ich unverhofft Murmels wunderschönes Puma erwerben konnte, möchte ich es auch noch einmal ausführlich herzeigen, denn ich kann mich an diesen Modellen nicht sattsehen. Mein 5/8" Puma No.9 habe ich hier verkauft, sonst hätte ich es wohl behalten. Aber das Bessere / Größere ist halt des Guten / Schmalen Feind.

Im ersten Moment dachte ich, oh, das ist ja gar nicht mal so viel größer. Aber ob es an der Manschette oder den etwas zu langen Schalen liegt, ist es jedenfalls eine optische Täuschung. Unten ist ein Vergleich zum nicht gerade kleinen Böker Abalone 6/8" und da ist maximal die Angel beim Puma zierlicher geraten. Der Skala nach ist es auch ca. 2mm breiter als mein Puma No.9 und das sind bei Rasiermessern fast Welten.
Beim Hohlschliff muß ich Murmel Recht geben, denn der ist zwar da, aber eher Dovo - like ausgefallen. Sprich, da hätte durchaus mehr gehen können. Evtl. ist das Modell ja aber genau so gewollt, mein 5/8" ist jedenfalls hohler geschliffen. Macht mir natürlich auch nichts aus, ich kam bisher mit jedem Schliff zurecht. Die Schalen erscheinen mir etwas lang, da ist mächtig Luft zwischen Kopf und Keil. Evtl. hat man da bei Puma in den Baukasten gegriffen und die Schalen einer längeren Klinge verwendet. Beim No.9 war das etwas ähnlich, aber nicht so ausgeprägt. Die Gummimanschette ist Gott sei Dank in tadellosem Zustand, also weder eingerissen, noch geweitet oder sogar ganz weg, was alles kein Wunder wäre, denn die sind leider oft ein Schwachpunkt. Natürlich findet sich darunter minimale Korrosion, aber das ist dort halt so, auch bei vielen sehr sehr teuren Filarmonicas mit diesen Manschetten oder dem 5/8 Bergischer Löwe älterer Bauart.
Der Schuber ist original, sehr einafch und kurz gehalten und geht sehr leicht auf, da muß man etwas aufpassen (kommt bei mir sowieso in die große Schublade). Aber er ist super erhalten und hat auch einen Aufkleber an der Stirnseite, mit der Modell oder Bestellnummer.

Ich bin sehr dankbar, daß ich dieses schöne Messer erwerben durfte. Der Zustand ist tadellos, geht Richtung NOS halt. Es ist absolut rasurscharf und wird heute noch getestet.

 

[Eisenkopf]

Zu meinem gestrigen Geburtstag habe ich ein vollhohles 7/8" Puma #1937 Friseur Werkzeug bekommen.
Online habe ich zu diesem Messer nicht wirklich viel finden können, ich hoffe da auf das Schwarmwissen des Forums.
Weiß zufällig jemand wann diese Gummi-Griffe eingeführt worden sind? Es gibt ein #1938 welches diese Gumminupsis vorweist.
Aufgrund des Pumas auf dem Erl vermute ich das es nicht zu den älteren Messern gehört, aber vielleicht weiß hier ja jemand mehr über das eventuelle Alter.

Die Klinge ist krass dünn ausgeschliffen und es ist mein leichtestes 7/8" (61g) mit einer Rückenstärke von "nur" 5,8mm. Meine anderen weisen alle >6mm auf.
Das eigentlich schwarze Heft schimmert im richtigen Lichteinfall ganz leicht bläulich und wenn man es reel anleuchtet wirkt es rötlich.
Und endlich habe ich ein Messer wo die Serrierung nur die Kanten des Erl´s ziert

Hier ein paar Bilder:

 

[Bavaria Blade]

Das ist wirklich sehr schön. Für mich wäre es zu dünn ausgeschliffen, aber eine fantastische Arbeit.

 

[Eisenkopf]

Fehlpost

 

[MaydayGuard]

Zu meinem gestrigen Geburtstag habe ich ein vollhohles 7/8" Puma #1937 Friseur Werkzeug bekommen.
Online habe ich zu diesem Messer nicht wirklich viel finden können, ich hoffe da auf das Schwarmwissen des Forums.

Ein wunderschönes Messer , das paßt genau in mein Beuteschema.

Ab einem gewissen Datum hatten die PUMA-Messer einen dreistelligen Code auf den Schalen, aus dem sich das Herstellungsdatum ableiten ließ.
Bei Deinem Messer kann ich nur eine "3" erkennen. Kann man die weiteren Ziffern lesen? Darüber käme man evtl. weiter.

In den 1930er Jahren hat sich die Firma Puma-Werk Lauterjung & Sohn in der Kanalstraße 9 eine Reihe von Warenzeichen eintragen lassen, die heute weitgehend unbekannt sind. Einige davon zeigen Figuren, andere lassen sich auf den Namen von Edelsteinen zurückführen, wieder andere haben eine Anlehnung an das Friseurhandwerk. Das auf der Klinge Deines Messers aufgebrachte Warenzeichen "FRISEUR WERKZEUG" habe ich gesehen, aber noch nie ein Messer dazu. Es wurde (welche Überraschung, wenn man die Nummer des Klingenrohlings berücksichtigt ) im Jahr 1937 eingetragen und zwar am 29. September 1937. Das heißt aber nicht, daß Dein Messer nicht auch später hergestellt worden sein kann.
Ähnlich klingend, aber viel bekannter ist das Warenzeichen "FRISEUR FREUND No .1". Solche Rasiermesser findet man relativ häufig, ich habe selber habe ein sehr gut erhaltenes 5/8"-Messer. Dieses Warenzeichen wurde ein Jahr später, also im Jahr 1938 eingetragen.

Auf jeden Fall wünsche ich Dir viele gute Rasuren mit Deinem Geburtstagsgeschenk.
Michael

 

[Eisenkopf]

@MaydayGuard vielen Dank für die Recherche/Erläuterung

Ab einem gewissen Datum hatten die PUMA-Messer einen dreistelligen Code auf den Schalen, aus dem sich das Herstellungsdatum ableiten ließ.
Bei Deinem Messer kann ich nur eine "3" erkennen. Kann man die weiteren Ziffern lesen? Darüber käme man evtl. weiter.

Leider ist nicht wirklich viel zu erkennen, habe mal Bilder gemacht