Den 2015 HD mag ich auch sehr! Ich kann hier bei dem Stichwort ja mal spiegeln was ich vor rund zwei Jahren schon anderswo geschrieben hatte:
Kleine Vergleichsreihe Semogue 2015HD : SOC 2-Band
Ich habe beide Pinsel fünf Tage lang direkt gegeneinander antreten lassen. Dabei habe ich sie bei jeder Rasur jeweils durchgangsweise abwechselnd verwendet. Beide wurden jeweils mehrere Minuten vorgewässert.
Vorab aber noch ein paar generelle Eindrücke der Pinsel an sich: Der 2015HD macht seinem Namen alle Ehre, zumindest hat mich sehr überrascht mit wieviel Backbone er für einen 3-Band seines Loftmaßes (54 mm) daherkommt. Der SOC 2-Band ist gleichwohl nochmal eine gute Nummer dichter/fester und dabei auch etwas größer (Knotenmaß 22 mm zu 24 mm). Beide Knoten sind sehr gleichmäßig geformt, der des 2015HD wirkt dabei stärker gewölbt. Die Spitzen des SOC sind etwas heller. Die Pinselgriffe sind ähnlich aber unterschiedlich: Der 2015HD ist hauptsächlich schlanker und scheint mir insgesamt ausgewogener zu sein - beim SOC habe ich das Gefühl, dass der Griff eigentlich zu leicht für den Knoten ist, und die schmalere Taille des 2015HD finde ich besser zu packen.
Tag 1
Den Auftakt machte die
"Barrister & Mann Adagio". Der 2015HD hatte die Hauptarbeit zu leisten: Die Seifenaufnahme und das Aufschäumen in der Schale. Beides klappte schnell und problemlos. Direkt auffallend war dass der Pinsel den fertigen Schaum sehr gut aufnahm und speicherte aber im Gesicht auch bereitwillig wieder abgab. Für den zweiten Durchgang wurde der ausgeschüttelte SOC in der Schale vollgeladen. Auch hier nahm der Pinsel den Schaum gerne auf, zeigte sich bei der Abgabe dann aber etwas widerwilliger. Das Auftragen im Gesicht war mit beiden Pinseln angenehm; sie sind weich und schieben den Schaum nicht hin und her.
Tag 2
Hier war eine meiner härtesten Seifen dran, die
"De Vergulde Hand" RS. Beide Pinsel hatten keine erkennbaren Probleme damit, wobei der SOC meinem Empfinden nach einige Umdrehungen schneller "voll" war. Dann ging's ans Gesichtsschäumen (Disclaimer: Ich mache das nur selten und bin daher nicht sehr routiniert darin). Hier hatte der 2015HD einen leichten Zeitvorteil, denn mit dem SOC musste ich mir den Schaum etwas länger erarbeiten. Der SOC zeigte seine höhere Festigkeit besonders deutlich - sobald ich mehr Druck ausgeübt habe als nur die Spitzen zu verwenden, zeigte er sich eher widerwillig. Der 2015HD war da zahmer und breitete sich bereitwilliger aus, fühlte sich dabei allerdings auch etwas weniger weich an. Die Seifenladung des SOC reichte gut für zwei Durchgänge, beim 2015HD musste ich nochmal nachladen um den zweiten Schaumauftrag zufriedenstellend abzurunden.
Tag 3
Wieder eine weichere Artisan-Seife, die
"Stirling Sharp Dressed Man". Diesmal musste der SOC die Hauptarbeit des Aufschäumens leisten und hat das ganz gut erledigt. In der Schale kann er sich recht gut breitmachen, meinem Eindruck nach besser als im Gesicht. Das Auftragen des fertigen Schaums erfolgte ohne viel Druck nur mit den Spitzen, die waren voll genug damit. Der 2015HD hat mit recht wenigen Umdrehungen eine Menge Schaum aufgesammelt, der mir im Gesicht dann allerdings etwas dünn vorkam. Hier musste ich nacharbeiten; das scheint mir aber dem Testaufbau geschuldet (Pinsel zu feucht?). Ein mittelprächtiges Ergebnis, was aber glaube ich zusätzlich auch an der Seife lag die für mich mit Synthetikpinseln einfach besser funktioniert.
Tag 4
Creme-Tag mit der
"Taylor of Old Bond Street Sandalwood". Für's Aufschäumen war der 2015HD zuständig, und das ging schnell und kleckerfrei. Der Pinsel plusterte sich mit Schaum voll bis ich im Grunde einen Schneeball am Stiel in der Hand hatte, und dabei blieb der untere Zentimeter des Knotens völlig sauber. Der SOC füllte sich ebenfalls gut mit Schaum und gab ihn rasch wieder ab. Der Schaum war etwas dünner, vermutlich durch die Restfeuchtigkeit im Knoten trotz Ausschlagen.
Tag 5
Zweiter Creme-Tag, diesmal mit der
"Geo.F. Trumper Sandalwood". Das Aufschäumen in der Schale erledigte diesmal der SOC, und es dauerte etwas länger weil der Pinsel die Creme zunächst mal komplett in seinen Untiefen verschwinden liess bevor ich sie mit allmählicher Wasserzugabe wieder als Schaum hervorlocken und im Gesicht verteilen konnte. Der 2015HD sammelte den Schaum wie inzwischen gewohnt rasch auf und gab ihn gut wieder ab, diesmal nicht ausgedünnt.
Zusammenfassung:
Für einen 3-Band liegt der 2015HD im allgemeinen Gefühl erstaunlich nahe am SOC 2-Band dran. Das ermöglicht bei beiden einen im Grunde wahllosen Einsatz mit Cremes ebenso wie mit weichen und harten Seifen. Beide Pinsel produzieren den Schaum insbesondere beim Schalenaufschäumen überwiegend im oberen Teil des Knotens und halten ihn auch dort, was ein präzises und weitgehend kleckerfreies Auftragen ermöglicht (beim 2015HD besser als beim SOC). Der 2015HD ist etwas kleiner, kann sich aber ordentlich mit Schaum aufplustern und die Schaumproduktion sowohl in der Schale als auch im Gesicht geht etwas flotter vonstatten als beim SOC. Bei intensiver Arbeit auf der Haut zeigt sich der SOC durch die weicheren Spitzen vorteilhafter, verlangt durch die höhere Festigkeit aber auch mehr Einsatz, wobei ich gegen Ende der Testphase allerdings den Eindruck hatte dass er ein wenig nachgiebiger geworden war (möglicherweise durch die tagelange Benutzung?). Der Wasserhaushalt des 2015HD ist für mich übersichtlicher, das mag aber damit zu tun haben dass ich meistens Knoten dieser Größe verwende.
Fazit:
Der 2015HD ist ein gelungener Alltagspinsel, der SOC ein verlässliches Spezialwerkzeug. Oder auch: Der 2015HD ist ein Degen, der SOC ein Säbel. Ich werde den 2015HD bei weicherer Software (Cremes, Artisan Soaps) in der Schale einsetzen, und den SOC vorwiegend bei Hartseifen und zum gelegentlichen Gesichtsschäumen.
Ich Schäume zwar meist im Mug/Scuttle auf, aber auch gelegentlich im Gesicht und hatte mit dem SOC noch nie ein Thema, dass er Seife "frisst" und nicht wieder abgeben will. Gut, er hat ordentlich Backbone und man muss halt schon etwas aufdrücken, damit er "superschaum" im Gesicht macht (mit pinseligem streicheln geht das nicht
gedient. Vielleicht muss er am Anfang als neuer Pinsel ein wenig öfter benutzt werden, aber nach einiger Zeit zeigt der Pinsel seine wirklich sehr guten Qualitäten.
