Geosammler
FdR-Pate
Hallo, kennt jemand diesen SE Hobel von Yaqi und hat Erfahrung damit? Mir macht der Klingenüberstand etwas Angst...
Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
YAQI Hobel
- Ersteller Bad_Rockk
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- china rasierhobel
Geosammler
FdR-Pate
Hat sich erledigt, der Kopf ist sehr ruppig, die Klinge fühlt sich sehr aggressiv an, ist aber sehr gründlich...
Ich habe den Eindruck, dass die Klinge flattert...
Aber für mich isser nix, er kann weiter...
Ich habe den Eindruck, dass die Klinge flattert...
Aber für mich isser nix, er kann weiter...
amfibia
Gold FdR-Pate
Hier ist der entsprechende Thread:
Yaqi Katana SE-Kopf - interessant für verschiedene Griffe
Mein neuer SE Rasierer! Fragen? Her damit....
forum-der-rasur.de
HerrRossi
Very Active Member
Ging mir auch so...
Flugs
Writes More Here Than At Work
Wie ich gestern schon im Postmannfaden schrieb, sind bei mir zwei neue Yaqi Hobel angekommen, die ich hier kurz vorstellen möchte. Es handelt sich um zwei Yaqi Pagoda Mirabilis, bei Yaqi "Pagode..." genannt, aber auf dem Hobel steht "Pagoda...".
Der Pagoda Mirabilis ist eine Kopie des "I.T.A.L.I.A. Mirabilia", einem Zahnkammhobel aus den 30er Jahren, diesmal allerdings aus Edelstahl: Link
Der Hobel ist an den sichtbaren Seiten poliert, nur innen im Kopf sind Bearbeitungsspuren sichtbar.
Die Besonderheit an diesem Hobel ist die Gestaltung der Kopfplatte, die nicht nur höher als gewöhnliche Kopfplatten von Zahnkämmen aus der damaligen Zeit ist, sondern auch an den Seiten konkav ist. Dies soll wohl der besseren Winkelfindung dienen (riding the cap), ohne gleichzeitig zu viel Auflagefläche im Gesicht zu beanspruchen.
Eine weitere Besonderheit ist, dass sich die Klingenaufnahmen auf der Basisplatte befinden und der Griff in die Kopfplatte geschraubt wird. Das bedeutet natürlich auch, dass ein Griffwechsel nicht ohne weiteres möglich ist.
Dies ist insofern von Bedeutung, weil der sechseckige Griff sehr zierlich ist. Die Länge des Griffs beträgt 80mm und die Dicke 8mm.
Die Gesamthöhe des Hobels liegt bei 87mm. Aufgrund der zierlichen Bauweise ist auch das Gewicht für einen Edelstahlhobel recht niedrig, es beträgt nur 55g.
Der Kopf ist breiter als sein historisches Vorbild, die Klingenseiten sind vollständig verdeckt.
Ich habe ihn in erster Linie für die Körperrasur gekauft, heute aber trotzdem mal im Gesicht getestet, obwohl ich Zahnkammhobel im Gesicht nicht so sehr mag.
Der Test war jedoch wichtig, da ich im Gesicht zunächst gefahrlos die Aggressivität abschätzen kann, bevor ich mir irgendetwas an anderen Gliedmaßen absäbele.
Mir kam der Hobel bei der ersten Rasur recht sanft, aber trotzdem effizient vor. Zu keiner Zeit hatte ich Bedenken, mich zu schneiden, bin aber auch mit einer gewissen Vorsicht vorgegangen, wie ich es immer bei neuen Hobeln tue. Der Winkel ließ sich leicht finden und etwas Winkeltoleranz war auch vorhanden, obwohl der Hobel eher für Kappenreiter gedacht ist. Die Rasur war ziemlich glatt und reizfrei und auch die Nachhaltigkeit ist jetzt nach ca. 12 Std. auf einem guten Niveau. Da die Ergebnisse normalerweise im Laufe der Zeit und des Kennenlernens besser werden, ist da bestimmt noch Luft nach oben.
Etwas Bedenken hatte ich wegen des dünnen und polierten Griffs, hatte aber keine Probleme während der Rasur.
Zum Schluss noch ein paar Bilder:
Der Pagoda Mirabilis ist eine Kopie des "I.T.A.L.I.A. Mirabilia", einem Zahnkammhobel aus den 30er Jahren, diesmal allerdings aus Edelstahl: Link
Der Hobel ist an den sichtbaren Seiten poliert, nur innen im Kopf sind Bearbeitungsspuren sichtbar.
Die Besonderheit an diesem Hobel ist die Gestaltung der Kopfplatte, die nicht nur höher als gewöhnliche Kopfplatten von Zahnkämmen aus der damaligen Zeit ist, sondern auch an den Seiten konkav ist. Dies soll wohl der besseren Winkelfindung dienen (riding the cap), ohne gleichzeitig zu viel Auflagefläche im Gesicht zu beanspruchen.
Eine weitere Besonderheit ist, dass sich die Klingenaufnahmen auf der Basisplatte befinden und der Griff in die Kopfplatte geschraubt wird. Das bedeutet natürlich auch, dass ein Griffwechsel nicht ohne weiteres möglich ist.
Dies ist insofern von Bedeutung, weil der sechseckige Griff sehr zierlich ist. Die Länge des Griffs beträgt 80mm und die Dicke 8mm.
Die Gesamthöhe des Hobels liegt bei 87mm. Aufgrund der zierlichen Bauweise ist auch das Gewicht für einen Edelstahlhobel recht niedrig, es beträgt nur 55g.
Der Kopf ist breiter als sein historisches Vorbild, die Klingenseiten sind vollständig verdeckt.
Ich habe ihn in erster Linie für die Körperrasur gekauft, heute aber trotzdem mal im Gesicht getestet, obwohl ich Zahnkammhobel im Gesicht nicht so sehr mag.
Der Test war jedoch wichtig, da ich im Gesicht zunächst gefahrlos die Aggressivität abschätzen kann, bevor ich mir irgendetwas an anderen Gliedmaßen absäbele.
Mir kam der Hobel bei der ersten Rasur recht sanft, aber trotzdem effizient vor. Zu keiner Zeit hatte ich Bedenken, mich zu schneiden, bin aber auch mit einer gewissen Vorsicht vorgegangen, wie ich es immer bei neuen Hobeln tue. Der Winkel ließ sich leicht finden und etwas Winkeltoleranz war auch vorhanden, obwohl der Hobel eher für Kappenreiter gedacht ist. Die Rasur war ziemlich glatt und reizfrei und auch die Nachhaltigkeit ist jetzt nach ca. 12 Std. auf einem guten Niveau. Da die Ergebnisse normalerweise im Laufe der Zeit und des Kennenlernens besser werden, ist da bestimmt noch Luft nach oben.
Etwas Bedenken hatte ich wegen des dünnen und polierten Griffs, hatte aber keine Probleme während der Rasur.
Zum Schluss noch ein paar Bilder:
Pirx
FdR-Pate
@Geosammler
Der yaqi Katana-Kopf hatte auch mir anfangs bei der Betrachtung des Gaps und des Klingenüberstands einen gehörigen Schrecken eingejagt. Aber wenn man ihn konsequent über die Kappe führt (Deckelrutscher-Modus) ist alles halb so schlimm. Fur einen Halbklingen-Rasierer macht er seine Sache recht gut.
Wir haben uns zusammengerauft und er kann bleiben. Ich mag ihn sogar.
Der yaqi Katana-Kopf hatte auch mir anfangs bei der Betrachtung des Gaps und des Klingenüberstands einen gehörigen Schrecken eingejagt. Aber wenn man ihn konsequent über die Kappe führt (Deckelrutscher-Modus) ist alles halb so schlimm. Fur einen Halbklingen-Rasierer macht er seine Sache recht gut.
Wir haben uns zusammengerauft und er kann bleiben. Ich mag ihn sogar.
Raktajino
Writes More Here Than At Work
Ich nutzte diese Woche den Yaqi Skeleton Sentinel (.90 Gap, 0.5 Exposure) mit dem DS Cosmetics "Rocket" Griff (Titan) und bin offen gesagt ziemlich angetan. Mal abgesehen von der Optik, die durchaus was kann, rasiert das Teil sehr sanft und überraschend gründlich. Also durchaus als Daily Driver geeignet!
Lord Vader
Member
Hallo,
ich hole den Beitrag mal aus den Tiefen hervor.
Bin im Netz über den YaQi Sentinel Open Comp gestolpert. Sieht auf den Bildern aus wie ein Gillette New Type, ist aber wohl aus Edelstahl gefertigt. Preise (nur für den Kopf) liegen zwischen 50 und 60 Euro, also durchaus akzeptabel für einen Edelstahlhobel.
Gibt es schon jemanden, der ein solches Modell besitzt? Ist er vergleichbar mit einem New Type oder ist er ggf zu Agressiv (Klingenspalt könnte, wenn ich das richtig deute, bei 1,5 mm liegen). Mich interessiert der Hobel schon (fand damals den IKON schon cool, der war mir aber immer zu teuer), ich will aber keine 50 Euros für Schrott raushauen.
Vielen Dank für Eure Infos und Erfahrungsberichte.
ich hole den Beitrag mal aus den Tiefen hervor.
Bin im Netz über den YaQi Sentinel Open Comp gestolpert. Sieht auf den Bildern aus wie ein Gillette New Type, ist aber wohl aus Edelstahl gefertigt. Preise (nur für den Kopf) liegen zwischen 50 und 60 Euro, also durchaus akzeptabel für einen Edelstahlhobel.
Gibt es schon jemanden, der ein solches Modell besitzt? Ist er vergleichbar mit einem New Type oder ist er ggf zu Agressiv (Klingenspalt könnte, wenn ich das richtig deute, bei 1,5 mm liegen). Mich interessiert der Hobel schon (fand damals den IKON schon cool, der war mir aber immer zu teuer), ich will aber keine 50 Euros für Schrott raushauen.
Vielen Dank für Eure Infos und Erfahrungsberichte.
Christian Ortlepp
Very Active Member
Moin!
Ich habe den 1.5 Closed Comb, leider nicht den Open Comb - ist aber nicht den Gillette nachempfunden, sondern den Wolfman WR 2.
Rasurtechnisch angenehmer, als man bei dieser Gap annehmen kann - auch für täglich rasierende angenehm.
Liebe Grüße aus Schleswig-Holstein
Christian
Ich habe den 1.5 Closed Comb, leider nicht den Open Comb - ist aber nicht den Gillette nachempfunden, sondern den Wolfman WR 2.
Rasurtechnisch angenehmer, als man bei dieser Gap annehmen kann - auch für täglich rasierende angenehm.
Liebe Grüße aus Schleswig-Holstein
Christian
HerrRossi
Very Active Member
Also ich habe zuhause zahlreiche Hobel und Rasurköpfe von Yaqi und ich kann dir versichern: da ist keiner "Schrott" !
(Wird dir bestimmt auch @Christian Ortlepp bestätigen können...
)PS: ich würde dir den Yaqi Ghost empfehlen - ist einer meiner Top-Hobel und super sanft !
HerrRossi
Very Active Member
Ui - so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen ! Mir ist der Remus einen Tick zu aggressiv und ich finde den Yaqi Tile super !
Dein Ghost 90 SB ist für mich die beste Version !
Ich habe den Yaqi Ultima Slope, der auch sehr mild ist...
Lord Vader
Member
Erstmal vielen Dank für die Antworten, wenn man das hier alles so ließt, bekommt man echt Lust auf mehr. Dabei wollte ich eigentlich keine Hobel mehr kaufen (ich hätte nicht ins Forum schauen sollen 
), aber der OC in Edelstahl gefällt mir halt echt gut... Und einen solchen Hobel in Edelstahl wollte ich immer schon haben. Habe den jetzt mal bestellt und die Kohle investiert.
Hier wurden ja noch die beiden anderen Yaqis genannt, der Ghost 90 SB (nehme an es ist der CC mit 0,9 mm Klingenabstand) sowie der Tile (CC mit 1,15 mm Abstand). Beides Edelstahlhobel.
Der Ghost wird ja als non plus ultra dargestellt, aber laut den Werten dürfte der Tile doch etwas aggressiver/gründlicher sein als der Ghost oder ist der Tile schon etwas über dem Ziel, während der Ghost das Ziel ziemlich optimal trifft. Gibt es vielleicht einen hier, der beide Hobel hat und diese vergleichen kann?
Ich befürchte, dass einer der beiden auch noch den Weg zu mir finden könnte. Aber dann ist schluss, ich verspreche es!
), aber der OC in Edelstahl gefällt mir halt echt gut... Und einen solchen Hobel in Edelstahl wollte ich immer schon haben. Habe den jetzt mal bestellt und die Kohle investiert.Hier wurden ja noch die beiden anderen Yaqis genannt, der Ghost 90 SB (nehme an es ist der CC mit 0,9 mm Klingenabstand) sowie der Tile (CC mit 1,15 mm Abstand). Beides Edelstahlhobel.
Der Ghost wird ja als non plus ultra dargestellt, aber laut den Werten dürfte der Tile doch etwas aggressiver/gründlicher sein als der Ghost oder ist der Tile schon etwas über dem Ziel, während der Ghost das Ziel ziemlich optimal trifft. Gibt es vielleicht einen hier, der beide Hobel hat und diese vergleichen kann?
Ich befürchte, dass einer der beiden auch noch den Weg zu mir finden könnte. Aber dann ist schluss, ich verspreche es!
Darf man lügen?
Hadrian
Very Active Member
Trotz des subjektiven Themas würde ich behaupten, daß der Ghost objektiv sowohl milder als auch effektiver als der Tile ist.Erstmal vielen Dank für die Antworten, wenn man das hier alles so ließt, bekommt man echt Lust auf mehr. Dabei wollte ich eigentlich keine Hobel mehr kaufen (ich hätte nicht ins Forum schauen sollen
Hier wurden ja noch die beiden anderen Yaqis genannt, der Ghost 90 SB (nehme an es ist der CC mit 0,9 mm Klingenabstand) sowie der Tile (CC mit 1,15 mm Abstand). Beides Edelstahlhobel.
Der Ghost wird ja als non plus ultra dargestellt, aber laut den Werten dürfte der Tile doch etwas aggressiver/gründlicher sein als der Ghost oder ist der Tile schon etwas über dem Ziel, während der Ghost das Ziel ziemlich optimal trifft. Gibt es vielleicht einen hier, der beide Hobel hat und diese vergleichen kann?
Ich befürchte, dass einer der beiden auch noch den Weg zu mir finden könnte. Aber dann ist schluss, ich verspreche es!
Zudem gleitet er besser und die Schaumabfuhr, die beim Tile zu Problemen führen kann, funktioniert problemlos.
Beim Sentinel hatte nur die erste Badge das Problem zu geringer Toleranzen, so dass man die Klinge kaum wieder aus dem Hobel bekommen hat.
Das ist meines Wissens nach aber behoben worden.
HerrRossi
Very Active Member
Ja, den gibt es - mich !
Beide sind sehr sanft ! Gründlich sind sie auch beide, aber ich würde den Ghost bevorzugen - ich empfinde den als sehr angenehm bei der Rasur.Kannst ja mal den Ghost Aluminium testen, der kostet unter 40,- € und der ist echt klasse !
Ja Klar !
