Gillette King C.

[Olli37]

@Quickmick

Den 68 Kenne ich nicht aber der .76 war ausgezeichnete Kombi zwischen sanft und gründlich.
.84 ist noch einen tick gründlicher.

 

[CK6]

Wie schlägt sich der KCG gegen einen Merkur 34?

 

[Krischan71]

Wie schlägt sich der KCG gegen einen Merkur 34?

Für mich ist der Merkur in jedem Fall gründlicher. Nicht viel aber immerhin. Dafür halte ich den KCG für einen Tick sanfter.

Einzige wirkliche Kritikpunkte am Gillette sind für mich das hohe Gewicht des Griffes und dessen Riffelung. Dadurch ist er nicht so führig wie der Merkur.

Unterm Strich ist der Merkur 34c somit für mich der bessere Rasierhobel.

 

[LKM]

Hab mit dem King C Gilette das Hobeln gelernt. Immer noch ein no Brainer und wird zwischendurch immer gerne genutzt. Finde aber auch das der 34c gründlicher ist. Ich finde außerdem das der Merkur 34c besser in der Hand liegt.

 

[Captain Future]

Damit mein Beitrag aus der heutigen RdT nicht untergeht, hier meine erste Einschätzung zum King C Gillette:


So meinen kürzlich erworbenen King C Gillette habe ich heute eingeweiht.
Da ich neugierig war, von dem Test des geliehenen KCG habe ich gleich den R89 mot dem Grande Griff zum Test hinzu gezogen.
Das übliche Spiel, eine Seite der eine, andere Seite der andere. Zwei identische frische Klingen und auf gehts.
Im Gegensatz zu dem was ich über den King C Gillette gelesen habe empfand ich ihn schon beim ersten Test letzte Woche sanfter als den R89. Dies hat sich im direkten Vergleich bestätigt und war in allen drei Durchgängen spürbar. Der R89 hat ein wenig, aber spürbar mehr Blade Feel.

Die Gründlichkeit ist ähnlicher als man vom Blade Feel hätte ableiten können, aber zumindest bei der heutigen Rasur ergab sich ein minimaler Vorteil an der Wange und am Kiefer für den R89. Das könnte allerdings auch der größeren Winkelempfindlichkeit des KCG und fehlender Vertrautheit meinerseits mit diesem Hobel geschuldet sein. Ob sich hier die unterschiedlichen Griffe der Hobel auch ausgewirkt haben vermag ich nicht zu sagen.
Am Hals, am Kinn und an der Oberlippe herrscht absoluter Gleichstand.

Die Hautschonung würde ich nach dem identische Feedback des Aftershave hier als absolut gleich ansehen.


Mein Fazit aus dem ersten Direktvergleich.
Die beiden sind schon ähnlich, aber eben nicht gleich. Der King C Gillette ist etwas sanfter als der R89, allerdings nicht ganz so sanft wie der Giesen und Forsthoff Timor.
Für den Preis auf jeden Fall ein richtig geiler Hobel, und ein Preis Leistungs Hit

 

[LKM]

Den King C Gilette habe ich heute beim Lidl gesehen für 9,99 im Angebot falls jemand zuschlagen möchte

 

[Captain Future]

Ich möchte zum King C Gillette noch nachliefern, dass ich ihn als zwischen dem R89 und dem Giesen und Forsthoff Timor angesiedelt sehe.
Etwas direkter als der Timor, mit guter Hautschonung, gutem Ergebnis und guter Nachhaltigkeit der Rasur.
Für mich sortiert er sich knapp hinter dem Timor ein, da letzterer noch ein klein wenig idiotensicherer zu sein scheint (allerdings auch durch den kleinen Winkel etwas schwierigere vom Handling).

Über den Griff kann man geteilter Meinung sein, ich komme mit ihm klar, aber Liebe auf den ersten Blick ist es nicht.

Mein Fazit aus dem obigen Post kann ich so stehen lassen. Für mich ist es ein super Kandidat für die Rotation.

 

[Gentleken]

Merkur 23c und King C Gillette, Köpfe fast identisch; aber auch nur fast.