Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Omega Synthetik Pinsel
- Ersteller shelob
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- italien rasierpinsel
Nargothrond
Moderator
0% Schwein!Immer dieser Schweinkram...
CK6
Very Active Member
Hier Auszug der Omega HP:
... "HI-BRUSH (Badger effect) and S-Brush (Hog bristle effect) synthetic fibers are made of PBT, a thermoplastic semi-crystalline polyester. Both filaments are corrugated as to improve the performance of the brush in terms of holding and releasing the lather during the shave. Both filaments are chemically tapered to give a soft touch on the skin. Synthetic fibers are really much more performing than hog bristle and badger hair. They better withstand their daily duty and are much more hygienic and easier to clean... "
... "HI-BRUSH (Badger effect) and S-Brush (Hog bristle effect) synthetic fibers are made of PBT, a thermoplastic semi-crystalline polyester. Both filaments are corrugated as to improve the performance of the brush in terms of holding and releasing the lather during the shave. Both filaments are chemically tapered to give a soft touch on the skin. Synthetic fibers are really much more performing than hog bristle and badger hair. They better withstand their daily duty and are much more hygienic and easier to clean... "
Nargothrond
Moderator
Der geht ab wie Sau!
JUK
FdR-Pate
Du hast ja recht ... und ein Edelstahl-Hobel (eingeschmolzener Kochtopf) auf keinen Fall mehr als 100,- Euro.Ich bin hier raus, ob jetzt 50, 60, 70, 80€ für nen Synthetik, seid ihr bekloppt?
Ein Synthie (Erdöl-Microplastik), darf nicht mehr als 40€ kosten!
Lochbart
Gold FdR-Pate
Marketing-Geschwätz vom Feinsten…
JUK
FdR-Pate
Da sieht man mal wieder, dass Gorbi's meist zitierter Satz (auch wenn er ihn nie so gesagt hat) Bestand hat...Dann haben sie es aber erst vor kurzem angepasst. Hatte ihn um kurz vor 7 nochmal aufgerufen und überlegt, da lag er noch bei den 49€.
Aber, um so besser, da komme ich jetzt nicht mehr in Versuchung.
tholaw
Very Active Member
Nachdem gestern mein Omega Elite in der Vintage Edition bei mir eingetroffen ist, musste er dann heute das erste Mal ran.
Der Omega ist mein erster "hopreisiger" Pinsel. Bisher habe ich nur Yaqis und einen DS Syntis im Einsatz.
Der Unterschied ist für mich zu den Chinesen enorm. Der Omega liegt klasse in der Hand, das Aufschäumen ist fantastisch. So schnell habe ich bisher noch keinen Schaum erzeugt. Zum Einsatz kam der Lea-Stick, von welchem ich Seife in meine Schale abgerieben hatte.
Der größte Aha-Effekt für mich war dann aber der Pinsel im Gesicht. Die Borsten sind super weich und fühlen sich genial an. Kein Pieksen. Einfach toll.
Denke, die Chinesen werden wohl in der nächsten Zeit nur sehr selten zum Einsatz kommen.
Der Omega ist mein erster "hopreisiger" Pinsel. Bisher habe ich nur Yaqis und einen DS Syntis im Einsatz.
Der Unterschied ist für mich zu den Chinesen enorm. Der Omega liegt klasse in der Hand, das Aufschäumen ist fantastisch. So schnell habe ich bisher noch keinen Schaum erzeugt. Zum Einsatz kam der Lea-Stick, von welchem ich Seife in meine Schale abgerieben hatte.
Der größte Aha-Effekt für mich war dann aber der Pinsel im Gesicht. Die Borsten sind super weich und fühlen sich genial an. Kein Pieksen. Einfach toll.
Denke, die Chinesen werden wohl in der nächsten Zeit nur sehr selten zum Einsatz kommen.
Flugs
Writes More Here Than At Work
Flugs
Writes More Here Than At Work
Das kann ich schon mal bestätigen. Wie knirschender frischer Schnee unter den Füßen. Das macht bisher keiner meiner Pinsel.
Er ist nämlich da, der neue Omega Elite GT Delta:
Bisher hatte ich ihn nur kurz im Gesicht.
Im trockenen Zustand ist das Backbone gar nicht so weit von meinem letzten Erwerb, dem grünen DSCosmetic entfernt.
Die Spitzen des Elite GT sind sehr weich. Hier gab es anscheinend in den letzten drei/vier Jahren einige Fortschritte, denn auch die Fasern des DSC haben sehr weiche Spitzen.
Im nassen Zustand beim Gesichtsschäumen (nur mal kurz probegeschäumt) macht sich das stramme Backbone schon deutlicher bemerkbar, bisher mein strammster Bursche im Stall.
Das Aufspreizverhalten fand ich erstmal gar nicht so schlecht, jedenfalls hatte ich nicht das Gefühl, einen Gummiknubbel im Gesicht zu haben.
Mal schauen, wie er sich morgen beim ersten echten Praxistest zeigt.
Ursprünglich wollte ich bei meinen Synthetikpinseln in Richtung Waschlappen aufrüsten. Mein Yaqi Rainbow (brauner Besatz) war hier das Vorbild, allerdings ist mir dessen Griff etwas zu groß.
Der neue grüne DSCosmetic hat zwar einen schönen kurzen Griff, hat aber gefühlt mehr Backbone, als meine anderen Synthetikpinsel (alle von Yaqi).
Trotzdem habe ich mich schnell an den Pinsel gewöhnt, was ich mir vom Elite GT - mit noch mehr Backbone - natürlich auch erhoffe. Ausgewählt habe ich ihn in erster Linie wegen der Optik.
Flugs
Writes More Here Than At Work
Im Postmannstrang habe ich es ja schon kurz erwähnt, hier möchte ich nochmal detaillierter auf die Unterschiede der Fasern eines G7-Knotens im Vergleich zu den Fasern der Omega Elite Pinsel eingehen.
Meine bisherigen Infos waren, dass es sich beim Omega Elite um einen sogenannten G5C-Knoten handeln könnte. Bestätigt wurde dies bisher von keiner Stelle.
Gleichzeitig habe ich an verschiedenen Stellen gelesen, dass der G5C-Knoten im Grunde dem G7-Knoten entspricht, der u.a. von DSCosmetic in einigen Pinseln verbaut wird.
Allerdings schrieb hierzu @owlman:
und weiter:
Im Großen und Ganzen kann ich diese Aussagen von @owlman bestätigen, bis auf die verwickelten Fasern beim G7, aber auch nur weil ich meinen neuen DSCosmetic mit G7-Knoten (bis auf eine kurze Handschäumung mit kurzem Test im Gesicht) noch nicht benutzt habe. Er ist heute erst angekommen, mal schauen, wie er sich weiterentwickelt.
Die Spitzen des Omega Elite sind spürbar weicher als die Spitzen des G7. Auch die Spitzen meines oben erwähnten grünen DSCosmetic sind spürbar weicher.
Das Aufspreizverhalten und das Gefühl beim Schäumen im Gesicht ist beim Omega anders als beim G7. Wenn ich sagen müsste, welcher Pinsel mich eher an einen (Zweiband-) Dachs erinnert, dann wäre es der Omega.
Natürlich fühlt sich auch der Omega in erster Linie wie ein Synthi an, aber das typisch knubbelige und bei etwas Druck plötzliche Aufspreizen bei Synthis im Allgemeinen ist beim Omega weniger vorhanden. Er öffnet sich bei Druck gleichmäßiger bzw. stufenloser. Schwer zu beschreiben...
Ein starkes/großes Backbone haben beide Pinsel. Mein G7 hat nur 24mm im Vergleich zum Omega mit 29mm. Bei einem 30mm G7 dürfte sich das Backbone noch stärker bemerkbar machen und auch stärker als beim Omega ausfallen.
Nun möchte ich aber nicht nur bereits Gesagtes bestätigen, und habe deshalb noch ein paar Bilder gemacht, um die Unterschiede der Knoten auch optisch zu verdeutlichen. Nicht nur die unterschiedlichen Farben, auch die anders gewellten Fasern beider Pinsel sind gut zu erkennen:
Links der G7-Knoten im DSCosmetic, rechts der Knoten des Omega Elite.
Das gleiche Bild nochmal mit Handylicht, um die Farbunterschiede besser darzustellen:
Die Punkte in den Knoten sind kein Dreck, sondern Reflexionen.
Zum Schluss noch ein Bild von oben. Auch hier sieht man deutliche Farbunterschiede. (gleiche Reihenfolge wie oben):
Man kann auf den Bildern gut erkennen, dass es sich beim Omega Elite nicht nur um einen tiefer gesetzten G7-Knoten handelt. Die Fasern sind deutlich unterschiedlich.
Allerdings nicht nur optisch anders, sondern auch spürbar anders. Ich denke, dass auch der G7 einen ordentlichen Job machen wird, aber im trockenen und nassen Zustand gefällt mir der Omega besser. Wenn es sich beim Omega Elite um einen G5C handeln sollte, würde ich diesen Knoten auch künftig einem G7 vorziehen.
Interessieren würde mich jetzt noch der Unterschied zwischen einem EVO und dem Elite.
Meine bisherigen Infos waren, dass es sich beim Omega Elite um einen sogenannten G5C-Knoten handeln könnte. Bestätigt wurde dies bisher von keiner Stelle.
Gleichzeitig habe ich an verschiedenen Stellen gelesen, dass der G5C-Knoten im Grunde dem G7-Knoten entspricht, der u.a. von DSCosmetic in einigen Pinseln verbaut wird.
Allerdings schrieb hierzu @owlman:
und weiter:
Im Großen und Ganzen kann ich diese Aussagen von @owlman bestätigen, bis auf die verwickelten Fasern beim G7, aber auch nur weil ich meinen neuen DSCosmetic mit G7-Knoten (bis auf eine kurze Handschäumung mit kurzem Test im Gesicht) noch nicht benutzt habe. Er ist heute erst angekommen, mal schauen, wie er sich weiterentwickelt.
Die Spitzen des Omega Elite sind spürbar weicher als die Spitzen des G7. Auch die Spitzen meines oben erwähnten grünen DSCosmetic sind spürbar weicher.
Das Aufspreizverhalten und das Gefühl beim Schäumen im Gesicht ist beim Omega anders als beim G7. Wenn ich sagen müsste, welcher Pinsel mich eher an einen (Zweiband-) Dachs erinnert, dann wäre es der Omega.
Natürlich fühlt sich auch der Omega in erster Linie wie ein Synthi an, aber das typisch knubbelige und bei etwas Druck plötzliche Aufspreizen bei Synthis im Allgemeinen ist beim Omega weniger vorhanden. Er öffnet sich bei Druck gleichmäßiger bzw. stufenloser. Schwer zu beschreiben...
Ein starkes/großes Backbone haben beide Pinsel. Mein G7 hat nur 24mm im Vergleich zum Omega mit 29mm. Bei einem 30mm G7 dürfte sich das Backbone noch stärker bemerkbar machen und auch stärker als beim Omega ausfallen.
Nun möchte ich aber nicht nur bereits Gesagtes bestätigen, und habe deshalb noch ein paar Bilder gemacht, um die Unterschiede der Knoten auch optisch zu verdeutlichen. Nicht nur die unterschiedlichen Farben, auch die anders gewellten Fasern beider Pinsel sind gut zu erkennen:
Links der G7-Knoten im DSCosmetic, rechts der Knoten des Omega Elite.
Das gleiche Bild nochmal mit Handylicht, um die Farbunterschiede besser darzustellen:
Die Punkte in den Knoten sind kein Dreck, sondern Reflexionen.
Zum Schluss noch ein Bild von oben. Auch hier sieht man deutliche Farbunterschiede. (gleiche Reihenfolge wie oben):
Man kann auf den Bildern gut erkennen, dass es sich beim Omega Elite nicht nur um einen tiefer gesetzten G7-Knoten handelt. Die Fasern sind deutlich unterschiedlich.
Allerdings nicht nur optisch anders, sondern auch spürbar anders. Ich denke, dass auch der G7 einen ordentlichen Job machen wird, aber im trockenen und nassen Zustand gefällt mir der Omega besser. Wenn es sich beim Omega Elite um einen G5C handeln sollte, würde ich diesen Knoten auch künftig einem G7 vorziehen.
Interessieren würde mich jetzt noch der Unterschied zwischen einem EVO und dem Elite.
JUK
FdR-Pate
Dazu werde ich in der nächsten Woche was erzählen können, mein Elite ist erst heute angekommen. Nächste Woche werde ich den mal gegen den EVO 2 Duca Stone antreten lassen.
Flugs
Writes More Here Than At Work
Dich hatte ich auch im Sinn.
Zumindest ist mir heute im Rasurschrein-Thread aufgefallen, dass du beide Pinsel besitzt. Falls noch jemand beide Pinsel besitzt, ich bin für alle Infos offen.
Aufgefallen ist mir übrigens auch, dass der EVO einen noch kürzeren Griff als der Elite GT hat. In diese Richtung geht zur Zeit meine Präferenz.
JUK
FdR-Pate
Heute morgen hatte ich Zeit und Muße für den Vergleichstest zwischen EVO II und dem Elite GT. Vorab: Ich bin normalerweise kein Gesichtsaufschäumer, daher sind meine Erfahrungswerte hier etwas geringer (ich pansche halt gerne im Mug bzw. meinem Gral rum).
Hier erstmal ein paar Vergleichsbilder:
Der Ersteindruck ist natürlich, dass der Elite GT einfach schneller aussieht...
Der Elite GT hat den größeren Loft und 1mm mehr Knotendurchmesser, der EVO II ist dichter gesteckt. Beim Aufschäumen im Mug letzte Woche konnte ich keinen großen Unterschied zwischen beiden feststellen, beide haben ein gutes Wassermanagement und produzieren im Mug einen schönen, schlotzigen Schaum, ohne dabei Seifenfresser zu sein (im Gegensatz zu vielen Chinapinseln). Ich denke, hier kann man nach Geschmack und Geldbeutel entscheiden.
Im Gesicht sieht das etwas anders aus, beide sind meiner Meinung nach gut geeignet (beim Test habe ich einen Tabac-Stick direkt aufs Gesicht aufgetragen und dann mit eine Gesichtshälfte mit dem EVO II und die andere mit dem Elite GT aufgeschäumt), aber hier hat mir der EVO doch ein bisschen besser gefallen. Beide haben einen angenehmen Backbone, bei EVO ist das aber irgendwie linearer. Ich kann das schlecht ausdrücken, der Eilte ist am Anfang recht weich und geht dann bei Aufspreizen irgendwann spürbar ins Härtere über, bei EVO ist das flüssiger und damit auch angenehmer. Beim Ergebnis (Schaumkonsistenz) war dann der EVO auch etwas besser.
Für Gesichtsaufschäumer würde ich zum EVO II raten, da da der Preisunterschied mit ca. 15,- beim Listenpreis auch nicht allzu hoch ist. Bei mir war der Preisunterschied aber 30,- Euro (EVO II 80€ und Elite GT Einführungspreis 50€), da ist die Entscheidung dann nicht so einfach. Oder doch: Man nimmt einfach beide...
Hier erstmal ein paar Vergleichsbilder:
Der Ersteindruck ist natürlich, dass der Elite GT einfach schneller aussieht...
Der Elite GT hat den größeren Loft und 1mm mehr Knotendurchmesser, der EVO II ist dichter gesteckt. Beim Aufschäumen im Mug letzte Woche konnte ich keinen großen Unterschied zwischen beiden feststellen, beide haben ein gutes Wassermanagement und produzieren im Mug einen schönen, schlotzigen Schaum, ohne dabei Seifenfresser zu sein (im Gegensatz zu vielen Chinapinseln). Ich denke, hier kann man nach Geschmack und Geldbeutel entscheiden.
Im Gesicht sieht das etwas anders aus, beide sind meiner Meinung nach gut geeignet (beim Test habe ich einen Tabac-Stick direkt aufs Gesicht aufgetragen und dann mit eine Gesichtshälfte mit dem EVO II und die andere mit dem Elite GT aufgeschäumt), aber hier hat mir der EVO doch ein bisschen besser gefallen. Beide haben einen angenehmen Backbone, bei EVO ist das aber irgendwie linearer. Ich kann das schlecht ausdrücken, der Eilte ist am Anfang recht weich und geht dann bei Aufspreizen irgendwann spürbar ins Härtere über, bei EVO ist das flüssiger und damit auch angenehmer. Beim Ergebnis (Schaumkonsistenz) war dann der EVO auch etwas besser.
Für Gesichtsaufschäumer würde ich zum EVO II raten, da da der Preisunterschied mit ca. 15,- beim Listenpreis auch nicht allzu hoch ist. Bei mir war der Preisunterschied aber 30,- Euro (EVO II 80€ und Elite GT Einführungspreis 50€), da ist die Entscheidung dann nicht so einfach. Oder doch: Man nimmt einfach beide...