Aktuelles
Forum der Rasur

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Le Père Lucien

Maaa schrieb:
Ich gebe dafür auch nicht der Seife die Schuld, sondern dem Pinselschwinger.
Zum Vergrößern anklicken....
In dem Fall sehe ich es ehrlich gesagt umgekehrt. Bislang ist mir keine Seife untergekommen, deren Performance sich von Tag zu Tag dermaßen unterscheiden hat. Ich werde sie ab und zu mal nutzen bis sie irgendwann verbraucht ist, aber bestimmt nicht noch einmal nachkaufen! Dafür gibt es einfach zu viele andere gute Seifen mit besseren Pflegeeigenschaften, einer besseren Schaumbildung und einem besseren Preis-Leistungsverhältnis.
 
Ich habe der Oud-Santal heute nochmal eine Chance gegeben.
Diesmal mit Synthie und gaaaaanz wenig Wasser: 1A Schaum
Letztes Mal (mit einem kuscheligen Dreibänder) knisterte es so in den Ohren, brach also ein. Ich hasse dieses knistern!
Nächstes Mal versuche ich das Ganze dann nochmal mit einem festeren Zweibänder.

Also wenn man will, funktioniert es :yes_nicken
 
Da hat sich in kürzester Zeit ein kleines Rudel gebildet :p...
Die Phoebus rechne ich jetzt mal nicht mit dazu, obwohl sie ja irgendwie auch mit Lelegard verbandelt ist.
IMG_20241004_121419.jpg
 
Am einfachsten aufzuschäumen ist übrigens die Bayrum.
Die hat eine andere Rezeptur und ist absolut idiotensicher.
Schaum geht bei der in Richtung Martin de Cantre.
Am schwierigsten ist für für mich die Oud Santal. Da muss ich wirklich sehr aufpassen, dass ich genügend Material aufnehme und nicht zuviel Wasser erwische.
Der Rest funktioniert immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Algy schrieb:
Am einfachsten aufzuschäumen ist übrigens die Bayrum.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie ist tatsächlich mit einer optimierten Seifenbasis, welche für die Phoebus Seifen entwickelt wurde. Die Phoebus schäumt traumhaft leicht und ist durch den zusätzlichen Ölanteil noch cremiger.
 
@Eisenkopf war so freundlich und hat mir eine sehr großzügige Probe seiner Oud Santal zugeschickt, die bei ihm nicht so richtig wollte. Die Konsistenz seiner Seife empfand ich wesentlich weicher, als die LPL Seifen welche bei mir sind. Gut, meine haben ein paar Jahre auf dem Buckel, kann auch daran liegen das sie etwas trockener wurden.
Da ich mit meiner Zenith Borste immer guten Schaum erzeugen kann, habe ich mich für sie entschieden und absichtlich die Synthies links liegen gelassen. Eine haselnussgroße Portion entnommen und in die Bowl gedrückt. Keine Wasserzugabe in die Bowl und die Borste gut ausgeschüttelt, ging ich ans Aufschlagen. Es entstand schnell eine schöne zähe Pampe. Ich vermeide hier meistens Wasser dazuzugeben und gehe mit der leimartigen Konsistenz direkt auf die angefeuchtete Haut, wo ich den Schaum einarbeite. Es reicht auch hier meist die Feuchtigkeit der Borsten aus, um den Schaum zu optimieren. Eine richtig, dichte Masse entsteht so im Gesicht. Erst dann befeuchte ich die Spitzen der Borsten etwas und streiche dann weiter über den Schaumteppich. So verträgt der Schaum das Wasser besser in meiner Erfahrung, fällt nicht in sich zusammen und bleibt über lange Zeit stabil. Die anschließende Kopfrasur war traumhaft und ließ keine Wünsche offen. Die Haut fühlte sich nach der Rasur einfach großartig an. Ich denke das Ergebnis lässt sich mit Dachs und Synthetikpinsel ganauso hinbekommen, wenn man beachtet am Anfang nicht mit zu viel Wasser zu starten. Ich kann mich nur wiederholen, die Seife ist keine Diva und nicht komplizierter wie die Konkurrenz.

IMG_20241006_113539.jpg

Bester Schaum, der die Konkurrenz oft auf die Plätze hinter sich verweist.
 
Profis?:rolleyes: Tja nu, ich fasse das als Beobachter mal zusammen:

Eine wohlriechende, anfangs durchaus anerkannte Seife wird mit der Zeit unerklärlicherweise zum absoluten Katastrophenfall mit teils vernichtenden Kritiken. Seitenlang wird hier dann versucht, der Lage Herr zu werden, und bis ins kleinste Detail diskutiert, an was es denn liegen könnte - leider ohne Erfolg.

Erst ein genialer und entscheidender Tip von @Nargothrond 's 'Seifenguru' von außerhalb des Forums bewirkt unverhofft eine Art Wunderheilung und die Seife mutiert plötzlich wieder vom Kandidaten für die Tonne zur direkten Konkurrenz von SV und Co.

Und die Kernaussage, quasi die Quintessenz des Tips vom Seifenguru lautete:
Die Jungs haben einfach immer zu viel Wasser genommen!:z04975

Vollkommen klar, daß man auf so einen außergewöhnlichen und komplexen Lösungsansatz hier nicht selbst kommen konnte. :flucht1
 
Nargothrond schrieb:
Da ich mit meiner Zenith Borste immer guten Schaum erzeugen kann, habe ich mich für sie entschieden und absichtlich die Synthies links liegen gelassen. Eine haselnussgroße Portion entnommen und in die Bowl gedrückt. Keine Wasserzugabe in die Bowl und die Borste gut ausgeschüttelt, ging ich ans Aufschlagen. Es entstand schnell eine schöne zähe Pampe. Ich vermeide hier meistens Wasser dazuzugeben und gehe mit der leimartigen Konsistenz direkt auf die angefeuchtete Haut, wo ich den Schaum einarbeite. Es reicht auch hier meist die Feuchtigkeit der Borsten aus, um den Schaum zu optimieren. Eine richtig, dichte Masse entsteht so im Gesicht. Erst dann befeuchte ich die Spitzen der Borsten etwas und streiche dann weiter über den Schaumteppich.
Zum Vergrößern anklicken....
Und da endete es für mich. Denn statt eines tollen Schaums löste sich die Seife noch während des Einschäumens im Gesicht auf. Der Rest in der Schale fiel auch zügig zusammen. Benutzt habe ich ebenfalls eine sehr gut ausgeschüttelte Zenith-Borste.

Ich gebe der LPL noch eine allerletzte Chance und habe gestern die Traditionelle bestellt. Vielleicht funktioniert diese ja besser.
 
Angespornt von den jüngsten positiven Berichten habe ich den Sandelholz-Sonntag genutzt, um meinen Teil zum laufenden Schwarmexperiment mit der hoch gelobten, tief gefallenen und nun wiederauferstandenen LPL beizutragen. Meine Ergebnisse decken sich allerdings nicht wirklich mit den schönen Schaumbatzen der geschätzten Kollegen.
Zunächst konnte ich durch die direkte Aufnahme im Tiegel und die wohldosierte Wasserzufuhr tatsächlich einen recht ansehnlichen Schaum hinbringen. (Nach dem Bild habe ich die großen Blasen noch weiter rausgerührt)

LPL_S.jpg


Obwohl der Schaum sicherlich etwas stabiler war als bei den ersten Versuchen, blieb davon allerdings am Ende einer Rasur mit kurzen Unterbrechungen wegen Kinder-ins-Bett-schmeissen nach knapp 15 Minuten nicht viel übrig.

LPL_S2.jpg


Somit bleibt bei mir vorerst das Fazit: Die Seife funktioniert zwar, und das nichteinmal unbedingt schlecht, aber eben auch nicht so richtig gut. Oder spielt vielleicht doch auch die Charge eine Rolle?
 
Herne schrieb:
Und die Kernaussage, quasi die Quintessenz des Tips vom Seifenguru lautete:
Die Jungs haben einfach immer zu viel Wasser genommen!:z04975
Zum Vergrößern anklicken....
Und sollte diese Aussage nur für weiches französisches oder vergleichbares Wasser korrekt sein, wäre das Chaos perfekt und das Forum nachhaltig verwirrt. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. teufel_lachend
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben