JimmyChanga
FdR-Pate
Danach einfach etwas warten. Der Schaum löst sich ganz von selbst auf.
Forum der Rasur
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Le Père Lucien
- Ersteller maranatha
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- frankreich rasierseife
Lochbart
Gold FdR-Pate
Kann man dann ja immer noch wegschmeissen.
JimmyChanga
FdR-Pate
Gestern habe ich die (bei mir) neue Traditionnel ausprobiert. Benutzt habe ich einen Shavemac Synthetic und leicht angefeuchtet eine Minute lang Seife aufgenommen. Der Schaum war fluffig, alles andere als fest, die Rasur verlief allerdings tadellos. Auch das AS leistete gute Arbeit. Die Haut fühlte sich sehr gepflegt an.
Heute habe ich das ganze mit einer ausgeschüttelten und ausgedrückten Borste (Zenith) getestet, eine Minute lang gekreist und diesmal war das Ergebnis deutlich besser. Im Gesicht konnte ich einen vergleichsweise fetten Schaum auftragen, der durch Zugabe von wenig Wasser eine ordentliche Konsistenz hatte. Die Rauf war ordentlich, das Hautgefühl gut wie gestern. Das Aftershave riecht übrigens phantastisch!
Ich werde die LPL weiterhin nutzen, jedoch schreckt es mich auf Dauer ab, sich einen ordentlichen Schaum hart erarbeiten zu müssen. Es gibt genug Beispiele, bei denen es viel besser klappt.
Heute habe ich das ganze mit einer ausgeschüttelten und ausgedrückten Borste (Zenith) getestet, eine Minute lang gekreist und diesmal war das Ergebnis deutlich besser. Im Gesicht konnte ich einen vergleichsweise fetten Schaum auftragen, der durch Zugabe von wenig Wasser eine ordentliche Konsistenz hatte. Die Rauf war ordentlich, das Hautgefühl gut wie gestern. Das Aftershave riecht übrigens phantastisch!
Ich werde die LPL weiterhin nutzen, jedoch schreckt es mich auf Dauer ab, sich einen ordentlichen Schaum hart erarbeiten zu müssen. Es gibt genug Beispiele, bei denen es viel besser klappt.
Lochbart
Gold FdR-Pate
Das AS Traditionnel finde ich im Gegensatz zur RS sensationell gut.
Hadrian
Very Active Member
Fasziniert von @les pronk s Beitrag, dem sicher auch eine erfolgreiche Karriere im Marketingbereich vergönnt gewesen wäre (sofern sie das - hier mangelt es mir an Erkenntnis - nicht bereits ist), wollte ich mich vom Duft der Rose de Pushkar persönlich überzeugen und mich auch der Herausforderung, welche die LPL-Seifen zweifelsohne zumindest für Teile der Forenbelegschaft birgt, stellen.
Nun ja, wer hohe Erwartungen hat, ist geneigter, enttäuscht zu werden und obwohl der Duft tatsächlich eine sehr blumige Rosennote besitzt, die wenig bis gar nichts mit der schweren Note gemein hat, die man im Kaffeehaus beim illustren Seniorinnenkreis am Nebentisch wahrnehmen könnte, fehlt mir die Frische. Die Rose wird im Hintergrund von einem würzigen Beiduft begleitet, es könnte Oud sein, hier fehlt mir allerdings die olfaktorische Expertise. Dennoch nehme ich dies als eher störend wahr.
Das Aufschäumen stellte sich in der Tat zunächst als etwas herausfordernd dar, denn die Materialaufnahme aus einer fast randvollen Dose geringen Durchmessers mit einem 24mm Pinsel ist nicht ohne Tücken. Daher ging das skrupellose Scoopen los.
Im Mug ließ sich die Seife dann problemlos aber mit deutlich erhöhtem Arbeitsaufwand aufschlagen. Am Ende stand ein mehr als annehmbarer Schaum zu Buche, der zugegeben optisch einen etwas luftigeren Eindruck machte als der Joghurtschaum, den ich für gewöhnlich präferiere, was aber seinen Gleit- und besonders späteren Pflegeeigenschaften keinerlei Abbruch tat.
Nun ja, wer hohe Erwartungen hat, ist geneigter, enttäuscht zu werden und obwohl der Duft tatsächlich eine sehr blumige Rosennote besitzt, die wenig bis gar nichts mit der schweren Note gemein hat, die man im Kaffeehaus beim illustren Seniorinnenkreis am Nebentisch wahrnehmen könnte, fehlt mir die Frische. Die Rose wird im Hintergrund von einem würzigen Beiduft begleitet, es könnte Oud sein, hier fehlt mir allerdings die olfaktorische Expertise. Dennoch nehme ich dies als eher störend wahr.
Das Aufschäumen stellte sich in der Tat zunächst als etwas herausfordernd dar, denn die Materialaufnahme aus einer fast randvollen Dose geringen Durchmessers mit einem 24mm Pinsel ist nicht ohne Tücken. Daher ging das skrupellose Scoopen los.
Im Mug ließ sich die Seife dann problemlos aber mit deutlich erhöhtem Arbeitsaufwand aufschlagen. Am Ende stand ein mehr als annehmbarer Schaum zu Buche, der zugegeben optisch einen etwas luftigeren Eindruck machte als der Joghurtschaum, den ich für gewöhnlich präferiere, was aber seinen Gleit- und besonders späteren Pflegeeigenschaften keinerlei Abbruch tat.
Hadrian
Very Active Member
Das habe ich im Vorfeld in der Tat überlesen. Es handelt sich nicht um Oud, sondern um Moschus und Moschus mag ich leider nur äußerst bedingt.
JimmyChanga
FdR-Pate
Der Mensch handelt oft irrational. Und ich bin auch nur ein Mensch. Denn trotz durchwachsener Ergebnisse mit der Traditionnel habe ich im Kleinanzeigenmarkt ein sichtbar nur 1-2x benutztes Set RS/AS der Rose de Pushkar (zum Preis des AS) bestellt. Einfach so.
Heute habe ich dann in dem Zuge abermals die Traditionnel ausprobiert. Wieder mit Borste, wieder gut ausgeschüttelt und ausgedrückt. Wieder eine Minute lang aufgeschäumt. Und was soll ich sagen? Diesmal war das Ergebnis wirklich sensationell! Der Schaum war wirklich sehr schön fettig und es entstand ein super Gleitfilm. Das Hautgefühl nach der Rasur war hervorragend! Diese Rasur konnte heute tatsächlich locker mit MDC & Co. mithalten!
Ich bin sehr gespannt, wie die Rasur mit der Rose de Pushkar werden wird.
Heute habe ich dann in dem Zuge abermals die Traditionnel ausprobiert. Wieder mit Borste, wieder gut ausgeschüttelt und ausgedrückt. Wieder eine Minute lang aufgeschäumt. Und was soll ich sagen? Diesmal war das Ergebnis wirklich sensationell! Der Schaum war wirklich sehr schön fettig und es entstand ein super Gleitfilm. Das Hautgefühl nach der Rasur war hervorragend! Diese Rasur konnte heute tatsächlich locker mit MDC & Co. mithalten!
Ich bin sehr gespannt, wie die Rasur mit der Rose de Pushkar werden wird.
JimmyChanga
FdR-Pate
So, die Rose Pushkar ist da und wurde direkt getestet. Ich habe mit der Borste wie im Beitrag davor gearbeitet und hatte wieder ein sehr gutes Ergebnis! Zwei Durchgänge und alles war weg. Der Duft ist übrigens wirklich sensationell! Ich bin sehr froh, der LPL noch eine Chance gegeben zu haben.
JimmyChanga
FdR-Pate
Update: Mittlerweile bekomme ich den Schaum sowohl bei der Traditionnel als auch bei der Rose de Pushkar sehr gut hin, ganz egal, ob mit Borste oder Synthie. Die Gleiteigenschaften sind wirklich gut und das Hautgefühl nach der Rasur hervorragend! Das AS rundet das Erlebnis dann ab.
Mittlerweile muss ich sagen, dass ich die Einschätzung von @Nargothrond zur LPL absolut teile. Man(n) muss ein Gefühl für die Seife entwickeln und gerade zu Beginn sehr sparsam mit dem Wasser sein. Aber wenn, dann bekommt man einen wirklich tollen Schaum, der sich auch nicht auflöst (das Problem hatte ich ja bislang sehr oft). Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Aufnahme der Seife in den 200g-Dosen einfach viel besser klappt als in den kleinen 98g-Pöttchen.
Mittlerweile muss ich sagen, dass ich die Einschätzung von @Nargothrond zur LPL absolut teile. Man(n) muss ein Gefühl für die Seife entwickeln und gerade zu Beginn sehr sparsam mit dem Wasser sein. Aber wenn, dann bekommt man einen wirklich tollen Schaum, der sich auch nicht auflöst (das Problem hatte ich ja bislang sehr oft). Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Aufnahme der Seife in den 200g-Dosen einfach viel besser klappt als in den kleinen 98g-Pöttchen.
Dr. Moe Larrstein
Very Active Member
Zu der Cedre Patchouli Rasierseife kann ich folgendes sagen. Sie hat einen feinen Duft leichter bis mittlerer Intensität nach Zeder. Mal nicht die übliche Variante von Vatis Fichtennadelbadezusatz von früher. Der Schaum lässt sich ganz normal & ohne Probleme aufschlagen. Kein komischer Schnickschnack oder besonderes Prozedere ist hier erforderlich, nicht mal Vorwässern. Ich habe die Seife nach Gebrauch auch nicht über eine längere Zeit austrocknen lassen, sondern im üblichen Turnus mehrmals hintereinander benutzt. Die Gleit- & Rasiereigenschaften sind top. Nach der Rasur habe ich ein sehr gutes Hautgefühl. Meine Cedre Patchouli ist keine Diva, sondern einfach eine klasse Rasierseife.
Nargothrond
Moderator
Den LPL Seifen trauere ich sehr nach. Jede einzelne hat einen wunderbaren Duft und einen erstklassigen Schaum. Jedoch musste ich mich von Ihnen wieder trennen. Nachdem ich sie über Wochen ausschließlich genutzt hatte, habe ich festgestellt, daß ich auf die enthaltenen ätherischen Öle, mit geröteter Haut reagiert habe. Zum Schluß war es so extrem, daß sobald meine Haut mit dem Schaum in Kontakt kam, es sofort anfing zu brennen. Seitdem habe ich sie alle wieder verkauft und seitdem gibt es die Hautreaktionen auch nicht mehr.
Master Large
Writes More Here Than At Work
Selbst das Listerine, das neben der LPL steht, schäumt besser als die Seife.
Dr. Moe Larrstein
Very Active Member
Als nächstes war bei mir die Bay Rum dran. Was für ein toller Duft. Ich weiß jedoch nicht, wie ich den näher beschreiben soll, jedenfalls hat er für mich nichts mit Lorbeer zu tun. Aufschäumen wieder problemlos, Gleit- & Rasiereigenschaften top. Hautgefühl ebenso.
Nargothrond
Moderator
Dr. Moe Larrstein
Very Active Member
Der Duft von der Oud Santal Rasierseife ist ebenfalls eine Klasse für sich. Nochmal anders als der der Bay Rum, süßer, maskuliner, kann ich wieder nicht wirklich beschreiben. Wiederum hatte ich keinerlei Probleme beim Aufschlagen des Schaumes oder dessen Standfestigkeit, alles top. Allerdings kommen die Rasiereigenschaften nicht ganz an die der Cedre Patchouli & der Bay Rum heran. Insgesamt trotzdem noch eine gute Rasierseife mit herausragendem Duft.
Nargothrond
Moderator
LPL Nature
Im Grunde ist es ganz einfach und ich kann mich hier kurz fassen. Die Nature enthält keine Duftstoffe und ätherischen Öle (welche bei mir in letzter Zeit zunehmend die Haut reizen), daher wollte ich sie unbedingt haben. Der Duft ist entsprechend dezent, leicht seifig und entspricht dem LPL Grundton der Seifenbasis. Ich würde sagen, das ihm auch eine leicht herbe Note innewohnt. Mir gefällt er. Keine Jubelarie, aber das soll auch so sein. Verglichen mit der MdC Nature, würde ich letztere olfaktorisch vorziehen. Dennoch ist die Rasur mit der LPL für mich immer noch ein Genuss, denn der Schaum ist einfach grandios für eine vegane Seifenbasis. Super dicht und slickness vom Feinsten! Die Haut wird vor der Klinge sehr gut geschützt und nach der Rasur ausreichend gepflegt, ohne überzupflegen. Ich bin froh endlich wieder eine LPL im Haus zu haben, da ich mich aufgrund der Unverträglichkeit gegenüber der ätherischen Öle, von allen LPL getrennt hatte. Diese wird definitiv bleiben!
Im Grunde ist es ganz einfach und ich kann mich hier kurz fassen. Die Nature enthält keine Duftstoffe und ätherischen Öle (welche bei mir in letzter Zeit zunehmend die Haut reizen), daher wollte ich sie unbedingt haben. Der Duft ist entsprechend dezent, leicht seifig und entspricht dem LPL Grundton der Seifenbasis. Ich würde sagen, das ihm auch eine leicht herbe Note innewohnt. Mir gefällt er. Keine Jubelarie, aber das soll auch so sein. Verglichen mit der MdC Nature, würde ich letztere olfaktorisch vorziehen. Dennoch ist die Rasur mit der LPL für mich immer noch ein Genuss, denn der Schaum ist einfach grandios für eine vegane Seifenbasis. Super dicht und slickness vom Feinsten! Die Haut wird vor der Klinge sehr gut geschützt und nach der Rasur ausreichend gepflegt, ohne überzupflegen. Ich bin froh endlich wieder eine LPL im Haus zu haben, da ich mich aufgrund der Unverträglichkeit gegenüber der ätherischen Öle, von allen LPL getrennt hatte. Diese wird definitiv bleiben!
Nargothrond
Moderator
Jein.
Ich scoope eine ausreichend große Menge aus der Dose und bloome in der Bowl für paar Sekunden die entnommene Seife. Dann lade ich in der Schüssel meinen Pinsel mit der Seife und sehe zu, daß der Schaum in der Bowl schön dick und leicht zäh ist. Auf keinen Fall zu dünn oder zuviel Wasser dazugeben. Die Paste trage ich dann ins klatschnasse Gesicht auf und produziere da weiter den für mich perfekten Schaum. Paar Tropfen Wasser gebe ich ab und zu noch auf den Pinsel, um die Konsistenz zu verfeinern. Das ist mein Prozedere und klappt mittlerweile immer. Der Schaum bleibt über Minuten stabil und da fällt auch nichts zusammen. Reicht locker für 3 DG. Heute habe ich mit dem Schaum Kopf und Gesicht rasiert. Insgesamt 5 DG.
Lux-Hobel
Active Member
Findest du einen Unterschied zwischen Synthetischen od. Dachsen usw. ?
Nargothrond
Moderator
Beide funktionieren grundsätzlich. Mit dem Synthetikpinsel geht es gefühlt unkomplizierter, weshalb ich ihn bei Seifen wie LPL und Mystic Water bevorzuge. Mit den Dachsen hatte ich aber auch schon sehr guten Schaum produzieren können. Der Weg dorthin ist jedoch manchmal etwas länger. Wenn es schnell gehen muß, dann immer Synthie. Heute musste es bei mir schnell gehen.