Truefitt & Hill

[Salsa]

Reden wir vielleicht aneinander vorbei?

Ich sprach eigentlich explizit von den Cremes, nicht den Seifen.

Ich hätte Creme statt Seife schreiben müsen.Die Apsley und die 1805 sind von der Konsistenz her Cremes.
Die schmiere ich mir ins Gesicht und kann sie dort aufschäumen.
Ich habe nur diese beiden T&H im Tiegel.

 

[Herne]

Ich habe noch die 1805 im Tiegel.Ich bilde mir ein,der Duft dieser ist geringfügig stärker.
Aber beide sind für mich hervorragende Seifen.

Meine Apsley RC ist im Tiegel ein klein wenig schwächer als 1805, Sandalwood und Trafalgar. Wobei 1805 gefühlt wiederum insgesamt in der Duftstärke ganz leicht von allen die Nase vorn hat.

Danke Euch, dann hatte ich das doch richtig in Erinnerung.

Ich hätte Creme statt Seife schreiben müsen.Die Apsley und die 1805 sind von der Konsistenz her Cremes.
Die schmiere ich mir ins Gesicht und kann sie dort aufschäumen.

Gut, dann wäre das ja geklärt. Es gibt von beiden Düften ja beides.

Wobei es bei T&H da eigentlich kein Vertun gibt. Die Triple Milled RS sind so steinhart, die schmiert man definitiv nirgendwo hin.

 

[Herne]

Nach ein wenig Sucherei habe ich festgestellt, daß die Highgrove Serie auf der Homepage aktuell tatsächlich nur noch unter der Rubrik COLLECTIONS auftaucht. Weiter unten kommt dann aber der Hinweis Sorry, there are no products matching your search

So Leute, 'der verlorene Sohn' ist wieder heimgekehrt. Sprich HIGHGROVE wird auf der T&H Homepage wieder direkt beim Hochladen gefeatured.

Allerdings verbleibt alleine der Duft in Form des, wie sie es hier nennen, 'Splash'.

Alle anderen Sachen aus der Serie sind nicht da und werden auch nicht mehr erwähnt. Auf der Homepage von wird aber nach wie vor alles angeboten und ist auch erhältlich.

Bleibt ein wenig rätselhaft die ganze Geschichte.

Abgesehen davon hätte mich schon mal interessiert, wie es denn riecht. Ich gehe aber davon aus, daß alle anderen hier genauso wenig gewillt sind wie ich, mal kurz ins Blaue hinein die stolzen 162 Öcken für das Wässerchen hinzublättern.

 

[Herne]

Alle anderen Sachen aus der Serie sind nicht da und werden auch nicht mehr erwähnt. Auf der Homepage von wird aber nach wie vor alles angeboten und ist auch erhältlich.

Hoppla, Sorry, habe gerade zufällig gesehen, daß ich hier ein entscheidendes Wort vergessen habe:
Muß im zweiten Satz heißen 'Auf der Homepage von Highgrovegardens wird aber ...'

 

[Herne]

1805

Einzig die Duftstärke ist mir etwas zu schwach und verfliegt relativ schnell, da könnte Truefitt noch eine Schippe drauflegen. Das wurde ja schon von anderen Mitgliedern bemängelt.

Es ist ja prima wenn die 1805 im Tiegel vom Duft her performt.
Ich hatte nur die im Handel erhältliche 5ml Creme und 2ml ASB Probe und die sind fertig verschweißt. Wer weiß wie lange die gelagert waren.

Ich bin die Tage bei Badger&Blade zufällig in einem vielen T&H Stränge* über eine Debatte gestolpert, wo einer meinte, die 1805 RC sei ja nahezu unbeduftet. Er konnte zumindest keinen spezifischen Duft wahrnehmen.

Plötzlich kam dann einer nach dem anderen aus der Deckung mit der gleichen Nummer: 1805- kaum Duft vorhanden, Sandalwood- sehr schwach, wiederum Sandalwood- 'almost neutral' …
Und sie alle sprachen von eben den offiziellen Proben.

Das bestätigt daher unsere bereits kürzlich angestellten Vermutungen, daß diese T&H Probetütchen in Bezug auf die Düfte irgendwie anfällig und nicht lange haltbar sind, Verschweißung hin oder her.

 

[maranatha]

Gerade wieder eine Werbung von Truefitt & Hill bekommen. So langsam bekomme ich doch Lust den Duft mal wenigstens probeweise zu schnuppern.

 

[Herne]

Wie schon öfter erwähnt, halte ich die Rezeptur der Apsley für ganz ausgezeichnet. Höchstes Niveau. Wenngleich die anderen Seifen von T&H mittlerweile auch nicht schlecht waren, vor allem im Vergleich zu den nahezu unbrauchbaren Kapriolen der Vergangenheit, so können diese nicht ganz mithalten mit der Performance der Apsley.

Ich habe gestern ein bißchen bei den amerikanischen Kollegen bei Badger & Blade rumgeschmökert. Dort wird der Unterschied zu den anderen Sorten sogar noch deutlicher hervorgehoben. Die Überschlagen sich geradezu, was die Performance der Apsley anbetrifft.

Und auch wenn die Amis beim Schwärmen gerne etwas zum Überschwang neigen, so bestätigen sie in erster Linie einmal mehr deine Eindrücke.

Heute hatte ich einen kleinen e-Mail Schwatz mit einer Dame von T&H, die mir bestätigte, dass Apsley von einem anderen Seifenhersteller kommt.

Die Jungs von B&B nennen hierbei die Apsley häufig in einem Atemzug mit der Floris RS und gehen sogar soweit zu behaupten, daß beide aus der selben Manufaktur stammen und anscheinend eine nahezu identische Rezeptur haben (?).

 

[Herne]

Bevor ich es vergesse, noch kurz was zu den RCs:

Wir haben unter anderem hier oder auch bei den Taylor Cremes schon ein ums andere mal über deren teils mangelnde Frische bzw. damit einhergehend auch mangelnde Duftintensität diskutiert, was meiner Ansicht nach ja meist auf lange oder falsche Lagerung bei irgendwelchen Händlern, Zwischenhändlern, Transporteuren … zurückzuführen ist.

Bei einem kürzlichen Telefonat unter anderem über die T&H Cremes hat mir die Inhaberin von The English Scent versichert, daß sie diese ausschließlich direkt von Truefitt in London bezieht und dort auch regelmäßig persönlich vor Ort ist.*

Dies nur zur Info. Fand ich gut zu wissen.

* Soweit ich das verstanden habe, galt das auch für die anderen Londoner Häuser wie Taylor, Harris und Co.

 

[maranatha]

…


Die Jungs von B&B nennen hierbei die Apsley häufig in einem Atemzug mit der Floris RS und gehen sogar soweit zu behaupten, daß beide aus der selben Manufaktur stammen und anscheinend eine nahezu identische Rezeptur haben (?).

Die Jungs von B&B neigen zwar wirklich gerne zu Übertreibungen, andererseits ist die Recherche auch immer recht gut.

Apsley und Floris sind sich tatsächlich recht ähnlich, was einen gemeinsamen Hersteller nahelegen könnte. Da kann ich aber letztlich nichts genaues zu beitragen, da ich nichts darüber weiß. Identische Rezeptur würde ich eher verneinen, da das äußere Erscheinungsbild geringfügig verschieden ist. Die Apsley wirkt etwas milchiger, durchsichtiger als die Floris, welche einen satten weißen Puck aufweist. Auf dem Bild kann man es nicht so ganz gut sehen. Außerdem würde ich der neuesten Floris-Rezeptur zusätzlich auch noch geringe Vorteile in der Schaumproduktion und der Formbarkeit unter Hinzufügen von Wasser zugestehen. Gleicher Hersteller vielleicht, gleiche Rezeptur eher nein. Beide aber richtig gute Seifen.

 

[Herne]

Die Jungs von B&B neigen zwar wirklich gerne zu Übertreibungen, andererseits ist die Recherche auch immer recht gut.

Apsley und Floris sind sich tatsächlich recht ähnlich, was einen gemeinsamen Hersteller nahelegen könnte. Da kann ich aber letztlich nichts genaues zu beitragen, da ich nichts darüber weiß. Identische Rezeptur würde ich eher verneinen ...

Zu ihrer Vermutung kamen sie hauptsächlich aufgrund des Vergleichs der Zutatenliste. Die Amis erweisen sich ja oftmals als wahre Inhaltsstofffreaks.

 

[Bavaria Blade]

Ich hatte die Tage die Apsley und die 1805 als RC-Proben im Einsatz. Da die T&H Seifen für mich über Performance-Kritik erhaben sind, war mir der Dufteindruck wichtig.
Bei der Apsley kam mir als erstes Elegant in den Sinn. Keine Duftbombe mit Frucht - Holz - oder "Frische". Mancher würde sagen, ein Altherrenduft. Würde also zu mir passen. Ich sage klassisch, elegant, Gentleman like.
Die 1805 eröffnet mit wesentlicher, anhaltender Zitrone, die einen "sprittigen" Unterton mitbringt. Schwer zu definieren und absolut nicht mein Fall.

 

[maranatha]

Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Empfindungen sind. 1805 wird von vielen ja als die Krönung der Seifendüfte aus diesem Haus angesehen und als eher angenehm und wohltuend empfunden, währen bei Apsley, der dem Terre d‘Hermes nachempfundenen Kreation, schon mal eher gesagt wird, dass man die nicht so bräuchte.

Ich mag sie beide!

 

[Bavaria Blade]

Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Empfindungen sind.

Ich glaube schon länger, daß ich aus allen Normen Falle.